Video, posted without a caption
❤4
Signed poli kolozaridi

Channel
@club4internet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,080subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001338627114 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @club4internet |
| Created | 13 January 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/club4internet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 13:46 | 1,080 | -1 |
| 12 Aug 2026, 16:24 | 1,081 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:22 | 1,082 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:30 | 1,082 | first reading |
11 posts held, back to 17 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 10 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
103 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 69.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 69.9% | |
| 🔥 | 23 | 22.3% | |
| 👍 | 7 | 6.80% | |
| 🤬 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 March 2023 to 10 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
❤4
Signed poli kolozaridi
#исследования : самая мультимедийная беседа с Лёней Юлдашевым (и цитатами других коллег клуба любителей интернета и общества) о том, чем цифровой гуманитарный проект подобен марсоходу и как его изучать. говорим почти 40 минут, но всё по делу. шутим, уопминаем некоторые тексты: Manovich L (2017) Instagram and Contemporary Image. Plantin JC, Lagoze C, Edwards PN, Sandvig C. (2018) Infrastructure studies meet platform …
❤6🔥2
Signed poli kolozaridi
⚡️ Чтобы исследовать что-нибудь в интернете, не нужно почти ничего — только компьютер или смартфон. А вот чтобы исследовать интернет, нужно очень много знания, большая исследовательская компетенция и готовность работать в поле, которое меняется каждую секунду. Об этом нам рассказывает исследовательница интернета Полина Колозариди в нашем новом выпуске (прикрепляем ссылку, ведущую на плеер mave). Если вы его пропусти…
👍3
Signed poli kolozaridi
в этом году 27-28 марта ДХ-центр ИТМО и руководящая им Полина Колозариди организают конференцию про ошибки в гуманитарных науках. 🤍 дедлайн заявок — 25 февраля. при чём тут интернет? во-первых, конференция вдохновлена исследованиями со-координатора клуба Дмитрия Муравьёва — про то, как люди уживаются с социотехническими ошибками искусственного интеллекта. во-вторых, на конференции намечается интересный разговор про…
❤6🔥3
Signed poli kolozaridi
🖥 🤍 Интернет и города России: запись презентации В декабре в библиотеке DH-центра прошла презентация книги «Интернет и города России». Между офлайном и онлайном встретились с авторами и узнали о том, как она задумывалась и состоялась. Поговорили про экспедиции, само исследование и его превращение в коллективный текст, а ещё — осознали книгу как артефакт долгого и интересного исследовательского опыта. Спикеры: Ольга…
❤10🔥4👍2
Signed poli kolozaridi
привет, этот телеграм-канал давно не блистал новостями, а теперь есть не только канал, но и книга. в 2024 году у нас вышла книга «Интернет и города России». выпустило её издательство НИУ ВШЭ, дело шло долгими годами, но наконец произошло. в среду, 18 декабря в 20.00 по Мск/Спб — будем рассказывать про этот опус, в университете ИТМО, детали тут. о чём будем говорить? напомним, мы ездили в экспедиции, изучали архивы…
❤28🔥6
Signed poli kolozaridi
тут два курса на лето — оба для тех, кто раздумывает о поступлении в магистратуру по цифре и гуманитаристике. и не только. 1. есть супер-базовый курс по антропологии интернета — why we post. который год его проходят разные люди — и юиксеры, и поэты, и школьники, и так далее. и всем бывает интересно. курс про то, что контекст влияет на интернет, и как изучать цветущее разнообразие онлайн-жизни. курсу 10 лет, мы (клу…
🔥1
Signed poli kolozaridi
составили список книг вместе с магазином BMM — я подбирала книги, которые могут помочь думать про цифровые + гуманитарные сюжеты. это разные книги: - есть классическое и базовое (Фуко, Ауэрбах), которое хорошо подводит к гуманитарным сюжетам. Ауэрбах стал моим открытием этой зимы, настолько точной и увлекательной книги о том, как культура танцует с реальностью я не встречала. - есть современное и полезное (Дженкинс…
🔥7❤4
Signed poli kolozaridi
"Не дайте ChatGPT написать Йеллоустоун" С такими лозунгами уже несколько дней бастуют писатели, работающие на американскую телевизионную и платформенную индустрию. Пока руководители студий хотят использовать технологии больших языковых моделей для генерации сценариев, такие работники протестуют, чтобы защитить свое право на достойную оплату труда – ведь уже сейчас многим из этих писателей приходят предложения пере…
❤4👍1
Signed poli kolozaridi
Исследователи и любители интернета, присмотритесь! 👨🏻💻🌐🔗 Из онлайна в офлайн и обратно: тактики музеефикации и архивации интернет-среды Как сохраняются и превращаются друг в друга цифровые и аналоговые артефакты? Какие практики и подходы в работе с цифровыми артефактами можно применять в аналоговом мире? И как сохранять историю интернет-среды? Обсудим вместе проблемы сохранения цифровой памяти интернета в формате…
❤4👍1🤬1
Signed poli kolozaridi
Если вы пока не выбрали, на какие мероприятия DH week 2023 пойти, то вам поможет эта подборка. Осталось понять, кто вы и чего вам хочется! Все мероприятия не/дели бесплатные, но нужна регистрация. Полная программа на сайте: https://dh.itmo.ru/dh-week До встречи на не/деле наук о духе и практик о цифре!
❤6
Signed poli kolozaridi
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @club4internet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 392,291 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“любим интернет каждый день” (@club4internet), 1,080 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/club4internet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.