Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for The Open Dev Blog

Channel

The Open Dev Blog

@TheOpenDevBlog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,389subscribers

+83 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002154553559
TypeChannel
Username@TheOpenDevBlog
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/TheOpenDevBlog

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3031,3941,348.56 August 2026 — 1,306 subscribers6 August 2026 — 1,305 subscribers6 August 2026 — 1,305 subscribers9 August 2026 — 1,303 subscribers12 August 2026 — 1,305 subscribers15 August 2026 — 1,304 subscribers17 August 2026 — 1,309 subscribers20 August 2026 — 1,310 subscribers23 August 2026 — 1,308 subscribers26 August 2026 — 1,322 subscribers29 August 2026 — 1,349 subscribers1 September 2026 — 1,394 subscribers5 September 2026 — 1,390 subscribers18 September 2026 — 1,389 subscribers1,3896 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 44 days, net +83. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,289–1,408 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 17:171,389-1
5 Sept 2026, 12:161,390-4
1 Sept 2026, 03:451,394+45
29 Aug 2026, 07:151,349+27
26 Aug 2026, 17:171,322+14
23 Aug 2026, 21:061,308-2
20 Aug 2026, 13:211,310+1
17 Aug 2026, 22:171,309+5
15 Aug 2026, 06:061,304-1
12 Aug 2026, 07:231,305+2
9 Aug 2026, 07:111,303-2
6 Aug 2026, 08:051,305no change
6 Aug 2026, 07:301,305-1
6 Aug 2026, 00:481,306first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

26 Jul 2026, 12:56 UTC≈1,960 views70 reactionsread 6 August 2026

🔥 Что же случилось с сетью? Повысим прозрачность. Недавно выживших в TON взбудоражило замедление сети, отложенное после этого обновление валидаторов, и отсутствие комментариев на этот счет. TON Core отказалось отвечать на наш вопрос, поэтому представим свою версию событий — и надеемся, что нас поправят там, где мы ошиблись. Совсем недавно в кулуарных девелоперских чатах TON обсуждали этот пост. Судя по всему, с отп…

Signed rends_east

13 May 2026, 15:52 UTC≈3,530 views53 reactionsread 6 August 2026

🔥 Инфляция TON — ПРАВДА После недавнего обновления блокчейна TON доходность ликвидного стейкинга стабильно превышает 15-20%. Многие трубят о возросшей инфляции, давайте разберемся: ⚫️ Инфляция — результат печати новых TON, поэтому снижение комиссий на неё не влияет. ⚫️ Валидаторы сейчас получают 50% от комиссий с транзакций. Это не печать нового TON, просто перераспределение. Следовательно — это не инфляция. ⚫️ Печ…

Signed Oleg Malyshev

11 May 2026, 21:05 UTC≈3,830 views47 reactionsread 6 August 2026

🔥 Напоминаем, что отказ от чтения нашего канала приводит к потере огромных денег и риску скама. Вот наш пост про баг, с помощью аналога которого сегодня заскамили несколько человек на Getgems. Например, был угнан номер +8888321 за баснословные 800к+ фейковых USDT. Суть та же — в контракте оффера на покупку NFT был указан верный jetton master USDT, а jetton wallet неверный (от фейк USDT). Из-за того, что не было про…

Signed rends_east

7 May 2026, 08:18 UTC≈1,840 views56 reactionsread 6 August 2026

🔥 Proposal стандарта Анатолий Тонкорович Макосов читает наш канал, а потому мы вместе с @shibdev подумали и поняли, какие идеи до него донести. Нынешний парсинг сообщений в эксплорерах блокчейна — это ужасно. Для того, чтобы добавить свою схему, нужно исхитряться, искать контакты, писать PR в какие то репы, просить добавить схемы, и т.д. Мы предлагаем ультимативное децентрализованное решение в духе нашего с вами бл…

Signed rends_east

4 May 2026, 15:54 UTC≈1,570 views10 reactionsread 6 August 2026
Poll

Poll, posted without a caption

Signed rends_east

27 Apr 2026, 13:25 UTC≈10,700 views122 reactionsread 6 August 2026

🔥 Почему TON в разы быстрее Solana? Все уже видели посты про скорость финализации после sub-second апдейта, и насколько TON круче условной Solana в этом параметре (в 10+ раз). Но на практике, при использовании кошельков или DeFi, это не ощущается. Объясним почему. Финализация — это момент, когда блок в блокчейне становится необратимым. Если валидатор выпускает блок, другие валидаторы его должны проверить (после чег…

Signed rends_east

15 Apr 2026, 15:23 UTC≈2,730 views68 reactionsread 6 August 2026

🔥 Как чуть не взломали EVAA. Пару месяцев назад @gosunov и @peskarbrain изучали код смарт-контрактов EVAA, и обнаружили интересное. От обнуления TVL EVAA спасла чистая случайность. Важно: в коде больше ничего найдено не было, информация в посте на данный момент уже точно устаревшая. EVAA, как и любой здоровый DeFi протокол на TON, использует vanity контракты (они у EVAA названы blank). Это удобно, позволяет не зави…

Signed rends_east

9 Apr 2026, 22:05 UTC≈1,960 views58 reactionsread 6 August 2026

🔥 t402 — один из 7 шагов до #MTONGA. Вчера Дуров анонсировал ещё 6 шагов помимо ускорения блокчейна для достижения целей #MTONGA. Попробуем предсказать один из шагов. Мы уже писали про протокол x402, позволяющий ИИ агентам платить за что-либо в интернете с помощью криптовалюты. Это новое золото — нарратив, который преследуют все блокчейны. TON не остался в стороне, уже существуют реализации x402 для нашего блокчейн…

Signed rends_east

9 Apr 2026, 11:18 UTC≈1,750 views28 reactionsread 6 August 2026

🔥 Briefly. Читать каналы про TON сейчас невозможно, поэтому себерём всю актуальную информацию в одном посте. ⚫️ Telegram выпустил обновление, позволяющее взаимодействие ботов между собой. В комментариях к обновлению было указано, что это сделано для улучшенного взаимодействия ИИ-агентов внутри платформы. ⚫️ Sub-second обновление на TON вышло. Сеть ускорилась в N раз. ⚫️ Доходность за стейкинг TON сейчас порядка 25%…

Signed rends_east

9 Apr 2026, 09:09 UTC≈4,900 views8 reactionsread 6 August 2026
Poll

Poll, posted without a caption

Signed rends_east

12 Mar 2026, 14:47 UTC≈1,880 views33 reactionsread 6 August 2026

🔥 Подавайте следующего! @TheOpenDevTeam провели аудит @open4dev. Это order-book DEX, написанный на tolk. Аудит был проведён при участии @gosunov_ch — он также участник @TheOpenDevTeam. В рамках аудита была найдена одна критическая уязвимость, а также несколько уязвимостей послабее. Обращайтесь к нам — мы проверим вашу безопасность и расскажем об этом. Мы мотивированы, злы на мир, и готовы доказывать. Работаем. @…

Signed rends_east

11 Mar 2026, 11:03 UTC≈1,800 views47 reactionsread 6 August 2026

🔥 Как нас взломали (нет) Последнее время часть команды @TheOpenDevBlog пассивно ищет работу. В связи с этим был открыт LinkedIn в поисках контактов и возможностей. Но, как это бывает, искали работу, а нашли золото. Представьте: вам пишет HR. Он спрашивает про ваши скиллы, просит резюме, интересуется зарплатными ожиданиями. Его и его руководителя всё устраивает (уже на этом моменте стоит насторожиться), поэтому HR п…

Signed rends_east

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TheOpenDevBlog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 17 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“The Open Dev Blog” (@TheOpenDevBlog), 1,389 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheOpenDevBlog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.