Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for gosunov.ton

Channel

gosunov.ton

@gosunov_ch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,009subscribers

-20 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002347534230
TypeChannel
Username@gosunov_ch
CreatedBetween 1 September 2024 and 21 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/gosunov_ch

Growth

1,0091,0291,0196 August 2026 — 1,029 subscribers6 August 2026 — 1,029 subscribers9 August 2026 — 1,022 subscribers12 August 2026 — 1,017 subscribers16 August 2026 — 1,009 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,006–1,032 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 07:171,009-8
12 Aug 2026, 11:071,017-5
9 Aug 2026, 04:111,022-7
6 Aug 2026, 13:041,029no change
6 Aug 2026, 00:481,029first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,281 reactions across 18 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 27.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍35127.4%
31124.3%
😁22217.3%
🔥16412.8%
👏564.37%
👎312.42%
221.72%
🤯191.48%
💊151.17%
😈120.937%
😱110.859%
90.703%
💯80.625%
🥰80.625%
🐳70.546%
👀50.39%
🤝50.39%
👾40.312%
🌚30.234%
🍌30.234%
7 further kinds151.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,281reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 October 2024 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2,710
across the posts below
Posts paid on
12
of 18 we hold a reading for · 67%
Most on one post
1,100
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gosunov_ch. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 21 October 2024 to 12 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 May 2026, 14:45 UTC≈4,530 views74 reactionsread 6 August 2026

Взлом на $2.5М в TON который никто не заметил? Помните такую сеть TAC? Это EVM-сеть с хорошим бриджом в тоне. Так вот, вторые сутки, как мне кажется, этот бридж ломают. Свежесозданный кошелёк, который был пополнен с FixedFloat. Сначала посылал достаточно необычные транзакции. А потом вывел суммарно больше 2.5 миллионов долларов с бриджа. Вывел он не только USDT, но ещё много BLUM и чуть-чуть tsTON. Если это правда

👍38🤯19😱11🔥3🤝3

Signed Alexey Gosunov

9 Apr 2026, 10:41 UTC≈2,230 views32 reactionsread 6 August 2026
Photo

Продолжаем голосование! Считаю, что вместо опросов в телеграме, надо создавать полноценное ончейн голосование! Собственно я это и сделал, если вы валидатор, голосуйте за снижение награды за блок, надо возвращать адекватную эмиссию. В текущем предложении награды за блок уменьшены в 5 раз. Отслеживать можно здесь: https://vote.lagus.cooking Если вы думаете, что награды за блок слишком маленькие, можем устроить голо

😈12😁9👍6👎4👏1

Signed Alexey Gosunov

9 Dec 2025, 16:57 UTC≈3,180 views53 reactions1 Starread 6 August 2026

Ресерч и разработка в тоне Когда вижу в канале сочетание слов «тон», «ресерч» и «разработка», я прям всегда искренне радуюсь, и к сожалению такого в тоне удивительно мало, хотя казалось бы разработчиков у нас уже через чур много. Так вот всем тем, кто разделяет эти интересы и кому также все ещё интересны технологии в блокчейне, рекомендую канал @lagus_research от очень умного человека в отличии от меня скамера, там

35👍9🔥6🤝2❤‍🔥1

Signed Alexey Gosunov

29 Nov 2025, 12:28 UTC≈3,630 views64 reactionsread 6 August 2026

Короче, мемрепаблика Мы там подумали-подумали и решили запустить токен от 50 инфлов 10 разработчиков. Не ясно что из этого выйдет, но хотим делать смешные приколы. Если интересно: @tondev_jetton

26👎17👍11💊7🌚3

Signed Alexey Gosunov

22 Nov 2025, 18:29 UTC≈2,320 views55 reactionsread 6 August 2026

Я считаю, это главной ценностью нашего чейна и это то, из-за чего в ТОНе до сих пор интересно находится. Надо возводить ценности в абсолют! Те кому интересен ресерч, технология и философия криптовалют (я сам такой), к сожалению вы ошиблись блокчейном – вам стоило идти в эфир.

😁2317💯84😢3

Signed Alexey Gosunov

22 Nov 2025, 18:29 UTC≈3,020 views58 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @inetovsky

Пока проходит аукцион на папахи непобежденного Хабиба, мой дорогой друг предложил провести бой во имя 80.000 TON, которые террорист украл у пользователей. Несмотря на космическую разницу в весовой категории (я сильно сбросил на этой экосистемной сушке): Ник, выходи на бой, в Дубае, по правилам ММА. Сделаем красивый сайд-эвент к Токену и Гейтвею, где тебе придётся ответить за ворованные деньги пользователей. Твой о

😁28👎10💊8👏75

Signed Alexey Gosunov

6 Nov 2025, 16:04 UTC≈3,170 views116 reactions1,100 Starsread 6 August 2026

Who is sandwiching the sandwiches? Или как я заработал ~$2k, брея MEV-ботов Когда-то давно я посмотрел крутой видос про ethereum dark forest и мне запала в душу концепция разных ботов в блокчейне. Нравится мне это сравнение ботов с хищниками, которые ищут прибыль. Так вот в тоне широко распостранены сендвич боты, их у нас принято называть мевами, хотя это лишь подкатегория мевов, и не очень понятно корректно ли воо

👍66😁29🔥165

Signed Alexey Gosunov

25 Oct 2025, 04:20 UTC≈7,080 views68 reactions23 Starsread 6 August 2026
Photo

Кто-то абузит Storm Trade Пока все спят, и никто не заметил, опубликую новость одним из первых. Что-то странное происходит с штормом. За буквально три часа TON и USDT волты упали на полтора процента. В пересчете на доллары это почти $200к. Дефай Ллама показывает всплеск активности. Можно покапаться в эксплорерах и найти куча каких-то разных ферм (раз, два). И просто жирных пустых адресов. Это не похоже на взлом. Н

34👍21🔥9👀2🕊2

Signed Alexey Gosunov

20 Oct 2025, 11:22 UTC≈2,510 views72 reactions18 Starsread 6 August 2026

Я подкинул Пескарю идейку, устроить голосование валидаторов, а он это невероятно быстро реализовал, и теперь в блокчейне проходит настоящее ГОЛОСОВАНИЕ! Суть голосования, чтобы изменить ничего не значащий параметр, с скучных ноликов, на нескучную подпись, ничего не поломав. Я считаю все от этого выиграют. Так что в такие трудные для тона времена, я обращаюсь к валидатором. Нам надо показать всем, что наш блокчейн Д

33😁24👍12🤡2🔥1

Signed Alexey Gosunov

15 Oct 2025, 12:23 UTC≈8,600 views103 reactions681 Starsread 6 August 2026

Создал свою Python TON библиотеку! Естественно она самая лучшая Я пробовал много разных таких библиотек, но все они меня не очень устраивали. Если вы пишите на питоне, то у вас фактически выбор из трех библиотек pytoniq, tonutils и tonpy. По моему скромному мнению, эти библиотеки далеки от идеала. Хорошая библиотека сделана для тайпскрипта и, кажется, что очень хорошая сделана для котлина. Но котлин это слишком слож

54🔥23👍21🤣3🍌2

Signed Alexey Gosunov

25 Sept 2025, 18:57 UTC≈13,200 views111 reactions163 Starsread 6 August 2026

Техническая особенность x1000, которую мало кто оценит Думаю уже все слышали, что команда ДеДаста выпустили новый продукт x1000.finance. Я к сожалению, плохо попадаю под ЦА этого продукта, но хотелось бы разобрать одно достаточно новаторское для тона техническое решение реализованное там. Имхо одной из самых основных и важных фич – это возможность отправлять транзакции без подписания в своем кошельке. То есть ты по

54👍29🔥28

Signed Alexey Gosunov

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @gosunov_ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 232,115 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“gosunov.ton” (@gosunov_ch), 1,009 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gosunov_ch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.