Channel
@the_links_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,032subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002075417058 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @the_links_ru |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/the_links_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:38 | 1,032 | -7 |
| 10 Aug 2026, 17:28 | 1,039 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:02 | 1,042 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:53 | 1,042 | first reading |
15 posts held, back to 28 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 30.3% | |
| 👍 | 8 | 24.2% | |
| 😱 | 5 | 15.2% | |
| ⚡ | 3 | 9.09% | |
| 🤔 | 3 | 9.09% | |
| 🔥 | 2 | 6.06% | |
| 😁 | 2 | 6.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Развитие жетонов часть 6 Предыдущая часть Пупупу, прошел почти год с момент написания прошлой статьи, поменялось с одной стороны очень много, а с другой — почти ничего. В этом цикле я рассказываю про тренды монет и лаучнпадов на TON (GRAM), кажется еще можно рассказывать про торговые терминалы, потому что теперь у нас их есть. Появился терминал от stonks, вышел терминал x1000 от DeDust. Видел еще какой-то термина…
Знаю, что за каналом следят в том числе люди далекие от TON. Поэтому хочу вам тоже рассказать о некоторых изменениях в нашем болоте. @monk решил переименовать тикер TON —> GRAM (как это планировалось изначально), прошло публичное голосование, где можно было проголосовать своим балансом, конечно, это ни на что не влияло, так как решение уже было принято. Сейчас наблюдаем за драмой, см. пост от Вуди. Все это происхо…
❤2
Bybit зачем-то для смены названия TON на GRAM будет делистить TON, а потом листить GRAM. Из-за этого график TON GRAM будет рисоваться с чистого листа. На нем не будет видно роста до $7-8 и последующего падения. Ожидаю грязь. Впрочем, она уже началась. @tonkorova
Получит ли GRAM бесплатный памп? Переименование в GRAM может устроить интересный цирк на рынке 🎰 После завершения опроса о переименовании Toncoin в Gram биржи начали готовиться к переходу. Например, Bybit уже сообщил, что закроет все бессрочные контракты на TON. Скорее всего, похожим путем пойдут и другие крупные площадки. Самое забавное, что технически это просто смена названия. Балансы пользователей остаются преж…
Почему пользоваться MRKT в 2026 - зашквар? Из всех упоминаемых на моём канале маркетплейсов подарков ВСЕ начали бороться с обвинениями в свою сторону, однако видимо только команде MRKT глубоко наплевать на собственную репутацию. Ещё в октябре прошлого года на канале я поделился достаточно серьёзной уязвимостью маркетплейса, из-за которой страдают обычные пользователи. И, представьте себе, с того момента ни одна схем…
⚡3❤2
Жертвы MRKT После прошлого поста мне написали ещё несколько человек. Похоже, проблема довольно масштабная - пострадавших десятки, если не сотни. Напомню: при покупке канала с подарками на MRKT можно оказаться в ситуации, когда после оплаты вам не передают права владельца. Деньги при этом зависают где-то на маркетплейсе или происходит другая проблема. В итоге месяцами вы не получаете ни канал, ни возврат средств. Сл…
👍5🤔2
Проплаченные инфлы и не только сегодня выкатили посты про wallet и фьючи. Однако я хочу предупредить вас о том, чем это всё может закончиться. Будьте осторожны: этот модуль могут отключить без предупреждения и без объяснения причин, и вернуть доступ уже не получится. Не ваши ключи — не ваши монеты. The Линкс
😱3😁2🤔1
Видел уже несколько жалоб на маркетплейс MRKT Суть в том, что маркетплейс замораживает средства пользователей на неопределенный срок, когда права на владение канала не передаются при покупке. В заморозке средств нет никакой необходимости, не получилось передать канал в установленный срок, просто дайте возможность людям вывести или потратить их TONы. Люди ждут свои TONы неделями!
👍1😱1
У кого нибудь была такая проблема с MRKT? Человек приобрел канал с подарком через mrkt, деньги списали, затем хозяин канала сменил тег и ничего не передал. Поддержка мркт уже неделю не может решить вопрос отвечая - скоро, скоро, нужно больше времени и т.д. Неужели так сложно просто вернуть человеку 180 тон которые он заплатил
Знакомые запускают NFT коллекцию, 50/100 джипегов уже сминтили. Решил поддержать!
‼️We've launched. Good luck! https://www.tonft.org/collection/ton-capybara https://x.com/tcapy_ton/status/2032174234617655458?s=46
👍2
Выиграл в конкурсе и наконец-то дождался своего приза. На бургер хватит, спасибо! Интересный факт: в какой-то момент 50 $EVAA стоили $500. The Линкс
❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @the_links_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,334,807 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The Линкс” (@the_links_ru), 1,032 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/the_links_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.