28 Dec 2025, 11:51 UTCviews —
Channel photo updated
Channel
Task No Face
@TaskNoFace
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
29,884subscribers
-172 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001188685801 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TaskNoFace |
| Description | Task No Face — anonymous freelance powered by AI. Anonymity by default, and only AI runs the system. A step into a world where machines make the decisions Task No Face — анонимная фриланс-биржа, управляемая AI. Это шаг в мир, где решают не люди, а ИИ. |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/TaskNoFace |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 03:03 | 29,884 | -27 |
| 20 Aug 2026, 20:47 | 29,911 | -12 |
| 19 Aug 2026, 20:26 | 29,923 | -9 |
| 18 Aug 2026, 23:16 | 29,932 | -15 |
| 17 Aug 2026, 20:14 | 29,947 | -6 |
| 16 Aug 2026, 19:04 | 29,953 | -16 |
| 15 Aug 2026, 07:29 | 29,969 | -15 |
| 14 Aug 2026, 00:43 | 29,984 | -11 |
| 12 Aug 2026, 16:43 | 29,995 | -16 |
| 11 Aug 2026, 15:15 | 30,011 | -18 |
| 10 Aug 2026, 14:44 | 30,029 | -11 |
| 9 Aug 2026, 15:14 | 30,040 | -4 |
| 8 Aug 2026, 18:06 | 30,044 | -9 |
| 7 Aug 2026, 19:08 | 30,053 | -3 |
| 7 Aug 2026, 06:45 | 30,056 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 3 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 28 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 755
- Videos
- 63
- Links
- 767
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 33s
- Average length
- 17s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
854 reactions across 12 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 233 | 27.3% | |
| 👍 | 123 | 14.4% | |
| 🫡 | 116 | 13.6% | |
| 👀 | 95 | 11.1% | |
| 🤡 | 80 | 9.37% | |
| ❤ | 51 | 5.97% | |
| 🔥 | 48 | 5.62% | |
| 👨💻 | 44 | 5.15% | |
| 🤔 | 20 | 2.34% | |
| 🌚 | 7 | 0.82% | |
| 🐳 | 6 | 0.703% | |
| 😈 | 6 | 0.703% | |
| 🤓 | 5 | 0.585% | |
| 🗿 | 3 | 0.351% | |
| 🙈 | 3 | 0.351% | |
| 🌭 | 2 | 0.234% | |
| 🏆 | 2 | 0.234% | |
| 💯 | 2 | 0.234% | |
| 😱 | 2 | 0.234% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.117% | |
| 5 further kinds | 5 | 0.585% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 854reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 January 2025 to 28 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
19 Jan 2025, 14:50 UTC≈38,700 views110 reactionsread 22 August 2026
Photo
💻 17-летний хацкер спиздил данные 19,2 млн человек. 🥷 Подросток из Франции взломал базу данных телекоммуникационной компании Iliad и спиздил личную инфу 19,2 млн клиентов. Среди украденных данных — 5,11 млн номеров IBAN, что составляет 84% всех подписчиков компании. 📆 С 8 по 21 октября 2024 года хакер извлек данные, а затем использовал Телегу для шантажа руководства Iliad, требуя 10 млн евро в крипте. В итоге база …
👀62😁18❤11👍9🫡5🐳3❤🔥1🌭1
18 Jan 2025, 17:00 UTC≈25,000 views50 reactionsread 22 August 2026
Photo
⚠️ Скамеры начали массово угонять аккаунты в Телеге! 🥷 Злоумышленники массово пиздят аккаунты в Telegram, прикрываясь «знакомыми». Вам якобы пишет друг или коллега с просьбой проголосовать и присылает ссылку. Открыли? Поздравляем, ваш аккаунт уже у них. 🥷 😐 Фишка в том, что сообщение выглядит максимально правдоподобным. Люди ведутся, теряя доступ к своему аккаунту в один клик. — Не открывайте ссылки даже от знако…
👀32🤡10👍4❤1🤔1🤯1🙈1
16 Jan 2025, 17:32 UTC≈17,700 views44 reactionsread 22 August 2026
Photo
✋ Осторожно новый скам в блокчейне TON! 🥷 Скамеры придумали гениально простой способ развода. Они генерируют токен с длинным названием, который не фильтруется в кошельках вроде TonKeeper и MyTonWallet. 🎣 В названии этой «крипты» написано, что она якобы заблокирована, плюс прикреплён адрес сайта, где обещают её разблокировать. 🦣 Доверчивый мамонт переходит по ссылке, подписывает контракт на «разблокировку», и... вс…
😁31👍7❤4🌭1🏆1
15 Jan 2025, 18:20 UTC≈16,500 views109 reactionsread 22 August 2026
Photo
😁 Вибраторы через Госуслуги — РКН не перестаёт удивлять! 🇷🇺 РКН готовит инициативу, по которой покупка секс-игрушек станет возможной только после подтверждения личности и возраста через Госуслуги. 🪪 Совфед активно продвигает эту идею. 🔞 Политики заявляют, что таким образом защищают несовершеннолетних от «вредной информации» и «разврата». 😬 Теперь, чтобы купить интимный товар, придётся пройти верификацию. Да-да, да…
🫡55🤡39😈6😁5❤3👍1
13 Jan 2025, 18:12 UTC≈14,200 views89 reactionsread 22 August 2026
Photo
🔥 Оказывается это не НЛО, а Пи Дидди устроил пожары в Калифорнии! 😢Рэпер, на которого подали более 100 исков за сексуальное насилие, включая детей, оказался в эпицентре новой жести. Американцы уверены: пожары в Лос-Анджелесе — устроил он. 🔥 Дома знаменитостей в LA сгорели до тла, включая особняк самого Дидди. Вместе с ними исчезли все улики, связанные с белыми вечеринками, где якобы были задействованы политики, звё…
😁59👍10🤔6🤓5🤡4❤3💯2
12 Jan 2025, 16:15 UTC≈11,900 views50 reactionsread 22 August 2026
Video
😐 Лос-Анджелес в огне, а американцы винят в этом пришельцев! 🔥 Ебейший пожар в Лос-Анджелесе стал питательной средой для самых лютых теорий. 📹 В сети вирусятся десятки видосов, где засняли странные летающие объекты. Люди находят нло даже в новостных сводках. Одни похожи на ракеты, нло, другие — на яркие вспышки или дронов. 👽 Уфологи уверены, что город стал эпицентром межгалактического конфликта. Некоторые считают,…
😁33🔥4❤3👍3🗿3🤔2🤡1😍1
10 Jan 2025, 13:51 UTC≈15,700 views87 reactionsread 22 August 2026
Photo
☠️ Настоящий «Чехол смерти» — данные умрут вместе с тобой! 💀 Контора Zugu вывела паранойю на новый уровень, выкатив свое новое изобретение — чехол, который удаляет все личные данные с iPad, если ваш пульс перестанет биться. ⚰️ Ваш iPad буквально превратится в кирпич, и вы сможете унести свои секреты с собой в могилу. ⚙️ Как это работает? • Вместе с чехлом поставляется кольцо с пульсометром. • Приложение монитори…
👍55🫡16🤡7❤5😁3👀1
8 Jan 2025, 14:22 UTC≈11,100 views109 reactionsread 22 August 2026
Photo
👺 Говорят, что хакеры завладели полной базой данных «Росреестра»! 😐 Если верить слухам, то у хакеров теперь есть доступ к более чем 2 млрд строк инфы о гражданах РФ размером около 1 Тб. 📋 В качестве доказательств хакеры слили фрагмент базы на 81,9 млн строк: Слито буквально все! В них личные данные россиян ФИО, контактные данные, телефоны (7,5 млн уникальных), адрес эл. почты (401 тыс. уникальных), паспорт (серия/н…
😁70🤡18👍8🌚7❤2🔥2👏1😱1
7 Jan 2025, 14:16 UTC≈9,850 views57 reactionsread 22 August 2026
Photo
🤖 Нейронкам теперь хватает всего 2 ЧАСА, чтобы полностью скопировать и заменить собой человеческую личность! 👨🔬 Учёные из Google и Стэнфорда показали, что ИИ достаточно всего двух часов разговора, чтобы полностью скопировать твою личность. Они уже создали цифровые копии более 1000 человек. 🤖Цифровые клоны идеально перенимают психологию и манеру речи, воссоздают знания, интеллект и культурные особенности. Могут зам…
🫡38🤔11👍4❤2🙈2
6 Jan 2025, 13:58 UTC≈9,110 views15 reactionsread 22 August 2026
Photo
💻 Хакеры обчистили криптокошельки на сотни миллионов за 2024 год! 🥷 Криптанам стоит держать свои кошельки крепче: Wallet Drainer продолжает пиздить миллионы! В этом году ущерб от атак достиг $494 млн, что на +67% больше, чем в 2023. А пострадало уже 300 000+ адресов. ⚙️ Как работает Wallet Drainer? 1️⃣ Поддельные сайты и сервисы. Хакеры копируют интерфейс популярных криптоплатформ, чтобы ввести вас в заблуждение. 2…
❤10👍2🏆1🔥1🤝1
5 Jan 2025, 14:44 UTC≈8,620 views68 reactionsread 22 August 2026
Photo
😐 Новая угроза — запрет порнухи! 🔞 В США усилились меры по ограничению доступа к онлайн-порнографии. Так например, жители Флориды с 1 января, не смогли смотреть Pornhub. 🪪 Все это из-за новых законов, требующих подтверждения возраста через удостоверение личности. Pornhub, отказавшись от таких мер, полностью забанен в штате. 📈 Это вызвало ебейший рост интереса к VPN, который увеличился во Флориде на 1150%. 💩 Pornh…
🔥41😁14❤6👍4🐳1🤩1😱1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @TaskNoFace. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,143,325 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
overbafer1
@overbafer1 · 63,735
Telegram ranks this channel #2 of 84 here — alongside 83 others — read 21 August 2026
@overbafer1 · 63,735
Telegram ranks this channel #2 of 84 here — alongside 83 others — read 21 August 2026
LAMERLAND - overbafer1
@overlamer1 · 81,177
Telegram ranks this channel #2 of 85 here — alongside 84 others — read 18 August 2026
@overlamer1 · 81,177
Telegram ranks this channel #2 of 85 here — alongside 84 others — read 18 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Task No Face” (@TaskNoFace), 29,884 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TaskNoFace.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.