Channel
@PositiveEvents
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,114subscribers
+11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001210310983 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PositiveEvents |
| Created | 31 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/PositiveEvents |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 05:39 | 6,114 | +7 |
| 13 Sept 2026, 16:38 | 6,107 | +3 |
| 10 Sept 2026, 05:58 | 6,104 | +2 |
| 31 Aug 2026, 20:36 | 6,102 | -2 |
| 29 Aug 2026, 04:35 | 6,104 | -2 |
| 25 Aug 2026, 19:04 | 6,106 | -1 |
| 22 Aug 2026, 12:02 | 6,107 | +8 |
| 16 Aug 2026, 15:22 | 6,099 | +5 |
| 13 Aug 2026, 09:35 | 6,094 | -3 |
| 10 Aug 2026, 06:30 | 6,097 | -6 |
| 6 Aug 2026, 10:31 | 6,103 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:49 | 6,103 | first reading |
20 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
294 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 28.9% | |
| 🔥 | 60 | 20.4% | |
| 😱 | 54 | 18.4% | |
| 👍 | 49 | 16.7% | |
| 👎 | 15 | 5.10% | |
| 😁 | 10 | 3.40% | |
| 🏆 | 9 | 3.06% | |
| 🐳 | 7 | 2.38% | |
| 🎉 | 4 | 1.36% | |
| 🌚 | 1 | 0.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Идете на OFFZONE? Мы — да Эксперты Позитива подготовили восемь мощнейших докладов: о реверс-инжиниринге сложнейших чипов и микроконтроллеров, собственном инструменте IPAHound — от пентестеров для пентестеров, атаках на ИИ-агенты и ошибках одной восточноазиатской APT-группировки. Заранее отмечайте ❤️ и добавляйте в «Избранное» интересные для себя выступления, чтобы их не пропустить. А если выбирать некогда — мы уже …
🔥7🌚1👍1
Контейнеры видите? Я разгрузил защитил. Теперь ваша очередь Если вы любите контейнеры — даже когда они не отвечают вам взаимностью, — приходите 10–14 августа. Будет хакатон по runtime security, безопасности контейнеров и Kubernetes. Берите толковых пацанов или девчонок. Не больше пятерых. Расследуйте события безопасности в кластерах. Придете один — тоже вариант. Соберем команду на месте. На играх без правил — игра…
❤7😁5🏆2
🌟 Даже если вы в отпуске в июле, это не помешает послушать выступления наших экспертов, тем более, их не так много В этот раз будет и практика, и теория: от базового минимума кибербезопасности до применения ИИ-агентов и развития навыков в Rust++. 11 июля, 12:30 приглашаем вас на Летний ProIT Fest, где вы сможете прокачать свои хард-скилы в Rust++, благодаря выступлению Ивана Кривошеева, руководителя группы разработ…
❤4😁2👍1👎1🔥1
😍 Собираетесь на Saint Highload++ и интересуетесь ИИ-агентами? Тогда не забудьте заглянуть 23 июня в 11:10 в Розовый зал на доклад «Безопасность AI-агентов: векторы угроз и механизмы защиты». Вы сможете взглянуть на AI-агентов как пентестер, узнать об их уязвимостях (вроде prompt-injection или supply chain), шаблонах и типах защиты, включая опенсорсные инструменты. Радда Юрьева, ведущий специалист отдела исследова…
❤4👍4👎3🔥2
Video message, posted without a caption
🔥9❤5🎉2
Уже на следующей неделе проведем Product Backstage, где вы сможете заглянуть в закулисье реального кибербеза 😎 Покажем, как наши команды проходят путь от идеи до продукта, как справляются с вызовами и сложностями разработки — и, конечно, представим новинки. Самые громкие анонсы, которые вас ждут: 👾 Представим новую версию MaxPatrol Endpoint Security 10: быстрый старт с раскаткой агентов на все устройства компании …
👍4👎1
🍉 Наступило лето, а значит, самое время анонсировать, где послушать наших спикеров в июне С завтра будем на ПМЭФ в Санкт-Петербурге, подробности ищите в нашем основном канале. 3 июня с 9:00 встречаемся на Positive Tech Day в Екатеринбурге. Расскажем о наших новых и обновленных продуктах, обсудим автоматический пентест, перезагрузку SOC, прокачивание навыков защиты информации у сотрудников, то, как мы строим и разв…
🔥5❤1
Давно не отрывались под любимые треки на свежем воздухе? Пора это исправить! Вход свободный! Мы придумали классный способ завершить субботу и наш День технологий 30 мая. После полезного — научпоп-лекций, треков для предпринимателей и студентов — приглашаем вас вместе с друзьями и близкими на концерт. Он пройдет на сцене во дворе кластера «Ломоносов». Если хотите прийти, не забудьте зарегистрироваться на сайте Моско…
👍4😁3🐳2❤1
Объявляем 30 мая Днем технологий! Решили участвовать в Московской неделе предпринимательства не просто так, а с собственным праздником. Так что Дню окрошки и Дню сварщика придется подвинуться или присоединиться 😏 Праздновать будем в кластере «Ломоносов», а как именно — сейчас расскажем. 🕺Лекции и концерт Во дворе мы построим научпоп-сцену, где спикеры простым и понятным языком будут рассказывать об ИИ, кибербезоп…
❤5🐳3🔥3👍1
«Давайте после майских» наступило, и мы рассказываем, где в ближайшее время можно послушать выступления позитивных спикеров Будем говорить о детектировании вредоносного трафика с помощью MLOps-схем, о влиянии киберинцидентов на отчетность и о техниках, позволяющих ВПО под Android уходить от детекта. 22 мая, 11:00 — выступление «Гибкий и безопасный ML вслепую: как построить MLOps-систему в условиях on-premise и zero…
❤3👍3🔥3🎉1
👀 Скучали по выступлениям наших спикеров? Готовьтесь слушать их, начиная уже с этого воскресенья! 17 мая в 12:00 зовем всех, кто будет на конференции C++ Russia, на доклад «Скрестить ежа с ужом». О том, как встраивать в C++ другие языки программирования и использовать его из этих языков, расскажет технический архитектор Владимир Цышнатий. Обсудим техническую сторону вопроса, случаи, в которых такое «скрещивание» де…
👍3🔥3🐳1
Video message, posted without a caption
👍3❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PositiveEvents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Positive Events” (@PositiveEvents), 6,114 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PositiveEvents.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.