Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

PT Product Update

@ptproductupdate

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,835subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001235579754
TypeChannel
Username@ptproductupdate
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/ptproductupdate

Growth

1,8341,8351,834.56 August 2026 — 1,834 subscribers6 August 2026 — 1,834 subscribers9 August 2026 — 1,835 subscribers6 August 20269 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,834–1,835 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 20:371,835+1
6 Aug 2026, 11:321,834no change
6 Aug 2026, 10:461,834first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.9%
avg views ÷ 1,835 subscribers
Avg views / post
623
7 posts measured
Reaction rate
1.33%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (11 June 20266 August 2026)
Views total4,359
Reactions total58
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
4m 56s
Average length
1m 14s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

180 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11161.7%
2513.9%
👍2413.3%
👏168.89%
🤩31.67%
😁10.556%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:18 UTC309 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pt_ics_newsPhoto

Ты не можешь защитить то, что не контролируешь. Ты не можешь защитить то, о чем не знаешь. Об этом говорим в видеораспаковке 🏭 PT ISIM 6 на AM Live. В технологической инфраструктуре промышленных предприятий полная наблюдаемость невозможна без данных из разных источников. Помимо сетевого трафика, событий ИБ на конечных узлах и информации об активах необходимо учитывать данные промышленных протоколов, изолированных

🔥4👍1

5 Aug 2026, 09:49 UTC≈1,190 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ещё пять лет назад безопасность ИТ-инфраструктуры измеряли количеством закрытых CVE. Сегодня этого уже недостаточно — атакующие давно играют по другим правилам. 🔓 CVE — это только вершина айсберга Базы данных пестрят цифрами: сотни тысяч CVE, миллионы находок на сканах. Но на практике злоумышленники редко ищут «ту самую» неизвестную уязвимость — они используют в атаке то, что уже лежит на поверхности: забытый конфиг

🔥63👍3

4 Aug 2026, 10:37 UTC290 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Positive_TechnologiesVideo

Покажем реальные возможности PT Sandbox и PT NAD на NetCase Day 2026 Продолжаем придерживаться правила: лучший способ рассказать о продукте — дать слово тем, кто пользуется им каждый день. Поэтому 10 сентября в 15:00 мы вновь соберем всех в онлайне: заказчиков, позитивных экспертов и тех, кто только присматривается к PT Sandbox и PT NAD. Будем разбирать реальные кейсы по сетевой безопасности и отвечать на ваши вопр

🔥32

24 Jul 2026, 11:01 UTC895 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

Встречайте - АнтиШифровальщик 🙌🏻 Около месяца назад мы представили новую версию MaxPatrol Endpoint Security, включая Proof-of-Concept нового модуля, способного восстановить файлы, если атака зашла слишком далеко. ⛔️ АнтиШифровальщик восстановит файлы, поврежденные шифровальщиками или вайперами. Что важно: 🟢 АнтиШифровальщик использует собственный драйвер для мониторинга файловых операций; 🟢 Для хранения снэпшотов и

🔥9👍3

17 Jul 2026, 10:50 UTC808 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

О продуктах можно рассказывать долго. Но лучше любых слов — реальный опыт тех, кто работает с ними каждый день На Product Backstage первый клиент PT X Вадим Смирнов, CISO Faberlic, поделился, как компания выбирала продукт и какие результаты уже видны на практике. Напомним, PT X — первое на рынке облачное решение для мониторинга и реагирования на кибератаки с финансовыми гарантиями результата. 💰 Гарантия, подкреплен

🔥5🤩32

17 Jul 2026, 08:20 UTC471 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Positive_TechnologiesPhoto

В PT ISIM 6 появилась технология безагентного сбора событий безопасности в технологическом сегменте В кибербезе есть важные события. И это как раз одно из них — собрали про него пост 😎 Чтобы находить угрозы в технологических сетях, PT ISIM анализирует сетевой трафик и выявляет подозрительную активность. А когда нужно заглянуть глубже — на уровень отдельных узлов, — помогают агенты. Нет, это не ребята из «Матрицы»,

🔥21👏1

15 Jul 2026, 14:03 UTC396 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Positive_TechnologiesPhoto

Что будет, если разрешить белым хакерам В С Ё Кибербитва Standoff каждый раз выходит за рамки привычных форматов — мы создаем новые интересные активности для исследователей. В июне на Standoff 17 впервые появилась Endpoint Hack Zone: мы собрали в одном месте шесть команд атакующих и дали им задачу — найти способ обойти наше решение для защиты конечных устройств MaxPatrol Endpoint Security. И такого формата раньше не

🔥62👍2

10 Jul 2026, 12:23 UTC716 views7 reactionsread 7 August 2026

«Экстрим Безопасность», OCS и Positive Technologies — вот это комбо! 🔥 Полностью поддерживаем коллег из «Экстрим Безопасность»: лето, обновленный MaxPatrol Endpoint Security — что еще нужно, чтобы вырваться из душного офиса и провести отлично время: в приятной компании, со вкусом и пользой? Прямо сейчас на совместном мероприятии участники не просто слушают теорию, а погрузились в практику: проходят лабораторную раб

🔥6👍1

9 Jul 2026, 12:34 UTC737 views14 reactionsread 7 August 2026

MaxPatrol Carbon 26.2: быстрее, проще, точнее 🚀 Запустили свежий релиз MaxPatrol Carbon — умной системы, которая помогает проактивно управлять киберустойчивостью компании. Она показывает, по каким маршрутам злоумышленник может прийти к реализации недопустимых событий, помогает понять, насколько эти пути опасны, и подсказывает, где именно закрыть лазейки, чтобы картина риска изменилась в вашу пользу. 🤑 Итог — потенц

🔥75👏2

8 Jul 2026, 11:54 UTC748 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

👾 «Инфосистемы Джет» протестировали и подтвердили функциональность MaxPatrol VM Эксперты отметили ряд возможностей системы, которые помогают выстроить комплексный процесс управления уязвимостями. 📍MaxPatrol VM включает в себя портативный (мобильный) сканер, который позволяет оперативно переносить результаты сканирования на основную инсталляцию и формировать отчеты непосредственно в мобильном сканере. 📈 Решение пр

🔥4😁1

3 Jul 2026, 12:03 UTC918 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚙️ MaxPatrol Endpoint Security 10.0: обсудим новый релиз на вебинаре 9 июля 17 июня в рамках Product Backstage мы представили масштабное обновление решения для защиты конечных устройств. Дистрибутив уже доступен, спешите обновиться и попробовать! А 9 июля проведем вебинар и погрузимся в детали: что вошло в релиз и чем обновления могут быть полезны именно вам. Коротко о главном: 🔹 Установка за один день — раскатка

🔥5👍31

23 Jun 2026, 09:59 UTC963 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

🎬 Product Backstage отгремел — подводим итоги: два новых продукта, шесть мажорных релизов и проверка обновленного MaxPatrol Endpoint Security 10 в условиях реальной атаки 🌥 Киберпогода — ваш синоптик в мире киберугроз Платформа оценивает киберриски по всей экосистеме бизнеса, заранее подсказывает наиболее вероятную точку входа атакующих и переводит угрозы в понятные руководству приоритеты. Каждый день — прогноз в тр

🔥83👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ptproductupdate. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 116,616 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PT Product Update” (@ptproductupdate), 1,835 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ptproductupdate.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.