National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 44 days, net +2,022. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,261–25,498 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 07:01
24,732
-83
17 Sept 2026, 00:17
24,815
-72
15 Sept 2026, 00:20
24,887
-23
13 Sept 2026, 10:57
24,910
-67
11 Sept 2026, 15:56
24,977
-81
8 Sept 2026, 23:18
25,058
-66
5 Sept 2026, 17:39
25,124
+232
3 Sept 2026, 17:38
24,892
+44
2 Sept 2026, 08:04
24,848
+55
1 Sept 2026, 07:18
24,793
+224
31 Aug 2026, 03:44
24,569
+175
30 Aug 2026, 06:08
24,394
+196
29 Aug 2026, 07:26
24,198
+96
28 Aug 2026, 06:33
24,102
+164
27 Aug 2026, 05:17
23,938
+127
26 Aug 2026, 05:25
23,811
+268
25 Aug 2026, 05:28
23,543
+91
24 Aug 2026, 02:07
23,452
+259
22 Aug 2026, 11:47
23,193
+41
21 Aug 2026, 03:56
23,152
first reading
Engagement
48 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
9.16%
avg views ÷ 24,732 subscribers
Avg views / post
2,270
16 posts measured
Reaction rate
0.519%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 48 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
48 (31 July 2026 – 2 September 2026)
Views total
36,250
Reactions total
188
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 10:37 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
8m 38s
Average length
4m 19s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
587 reactions across 45 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
260
44.3%
👍
206
35.1%
🔥
62
10.6%
👏
30
5.11%
🤔
11
1.87%
👎
6
1.02%
🎉
4
0.681%
😢
4
0.681%
🤩
3
0.511%
🥰
1
0.17%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 47 of the 48 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 607 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 48 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📑 Головні новини у сфері антикорупції в Україні
🖇️ 10 років електронного декларування: як цифрова система змінила фінансовий контроль в Україні
🖇️ Операції «Форрест Гамп» та «Феміда»: розширено коло підозрюваних у справі
🖇️ Лобіювання в Україні: перший рік роботи нового інституту
🇺🇦 Дайджест українською
🇬🇧 Дайджест англійською
Попередні дайджести 🔗
АП ВАКС визнала необґрунтованими активи ексдепутата однієї з місцевих рад Миколаївської області на 5,4 млн грн
Йдеться про:
🚗 Renault Duster 2024 року випуску вартістю понад 1 млн грн;
🏠 квартиру у Стрию на Львівщині вартістю понад 4,4 млн грн, оформлену на дружину ексдепутата.
Раніше НАЗК провело моніторинг способу життя експосадовця та встановило невідповідність між вартістю придбаних активів і його законними дох…
За матеріалами НАЗК ВАКС частково задовольнив позов прокурора САП та визнав необґрунтованим активом частину квартири, оформленої на родичку колишнього Міністра аграрної політики та продовольства України
💰 Вартість частини квартири, яку суд постановив стягнути в дохід держави, — понад 4,3 млн грн.
Що встановило НАЗК під час моніторингу способу життя ексміністра:
🔹 у 2021 році його родичка придбала квартиру вартістю …
🧾У 2016 році перші електронні декларації публічних службовців викликали неабиякий інтерес: задекларовані жартома мільярди готівки, сотні об’єктів нерухомості, колекції та зброя регулярно ставали заголовками новин.
За 10 років інститут Е-декларування пройшов шлях від складного старту й криз до захищеної цифрової екосистеми з можливостями для держави та суспільства ефективно працювати з даними, що містить Реєстр декла…
🖥️ 1 вересня виповнилося 10 років з моменту запуску електронного декларування в Україні
За цей час Реєстр декларацій пройшов шлях від бази даних на орендованому обладнанні, яку запускали в умовах гострого дефіциту часу та ресурсів, до потужної, захищеної цифрової системи, що є одним із ключових інструментів фінансового контролю та запобігання корупції з розвиненими аналітичними інструментами.
Згадуємо головні віхи…
🗓1 вересня 2026 року виповнюється рік від початку дії положень Закону України «Про лобіювання» та роботи Реєстру прозорості
За цей час в Україні сформувалася перша практика взаємодії суб’єктів лобіювання з публічними службовцями, проведено дві кампанії звітування лобістів.
🎤Результати першого року роботи нового інституту, практику застосування законодавства та подальші напрями розвитку обговорили під час заходу «Ло…
Вже об 11:00 стартує онлайн-трансляція заходу «Лобіювання в Україні: перші підсумки та перспективи».
Долучитися можна за посиланнями👇
🇺🇦 Трансляція українською
🇬🇧 Трансляція англійською
#Лобіювання
🎉1 вересня - ювілейна дата для системи електронного декларування в Україні
Цього дня 10 років тому був запущений Реєстр декларацій, а також стартувала перша кампанія декларування - для топпосадовців.
💻 За ці 10 років Реєстр неодноразово працював в умовах, що вимагали швидких технологічних і законодавчих рішень. Водночас система постійно вдосконалювалася. Сьогодні обов’язкове декларування для широкого кола публічних…
💻 Одразу 8 нових вакансій в НАЗК. Запрошуємо до команди!
НАЗК оголосило добір на вісім вакансій. Запрошуємо кандидатів до 10 вересня подавати резюме на такі посади:
🔹 головний спеціаліст відділу аналізу ризиків у сфері безпеки та оборони;
🔹 головний спеціаліст відділу загальноправової роботи Юридичного управління;
🔹 головний спеціаліст Відділу внутрішнього контролю;
🔹 головний спеціаліст відділу обробки та реєстрац…
🔎Головні новини у сфері антикорупції в Україні
📌 Захоплення майна та легалізація 150 млн грн: викрито злочинну організацію високопосадовців
📌 Повні перевірки декларацій: за 7 місяців НАЗК виявило порушення на понад 2,2 млрд грн
📌 ВАКС визнав необґрунтованими активи народної депутатки, засудженої за корупцію
🇺🇦 Дайджест українською
🇬🇧 Дайджест англійською
Попередні дайджести 🔗
🔎 НАЗК за сім місяців 2026 року завершило 489 повних перевірок декларацій, відібраних за ризик-орієнтованим підходом
Що встановлено:
🔷порушення виявлено у 486 з перевірених декларацій;
🔷у 283 деклараціях встановлено ознаки недостовірних відомостей на загальну суму понад 2,136 млрд грн;
🔷у семи — ознаки незаконного збагачення на понад 87 млн грн;
🔷у шести — ознаки необґрунтованості активів на понад 27 млн грн;
🔷у одн…
За матеріалами повних перевірок декларацій, проведених НАЗК, cлідче управління ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури скерувало до суду обвинувальний акт стосовно начальника одного з територіальних сервісних центрів ГУ МВС в Полтавській області за недостовірне декларування
Під час повних перевірок декларацій за 2023 та 2024 роки НАЗК встановило, що посадовець прихов…
👍7❤2🔥2🎉1
Showing the 12 most recent of 48 posts we hold for @NAZK_gov_ua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 15 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
ВИЙ.Ukraine @viyukraine · 21,860 Telegram ranks this channel #18 of 86 here — alongside 85 others — read 22 September 2026
НАБУ @nab_ukraine · 47,145 Telegram ranks this channel #25 of 89 here — alongside 88 others — read 29 August 2026
Середич.info @seredych · 31,948 Telegram ranks this channel #59 of 86 here — alongside 85 others — read 6 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
Князєв Всеволод Сергійович(uk.wikipedia.org) “…ua/news/2023/12/27/7434765/|url-status=live}}{{Cite web |url=https://t.me/NAZK_gov_ua/2711 |title=Повідомлення НАЗК від 27.12.2023 |access-date=2023-12-27…” read 13 September 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НАЗК” (@NAZK_gov_ua), 24,732 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NAZK_gov_ua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.