Channel
@fightcorruptor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,836subscribers
-3 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001103290870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fightcorruptor |
| Created | 26 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fightcorruptor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 22:53 | 2,836 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:32 | 2,837 | -4 |
| 6 Aug 2026, 14:47 | 2,841 | +2 |
| 6 Aug 2026, 05:06 | 2,839 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:17 | 2,839 | first reading |
19 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 10,041 |
| Reactions total | 208 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
174 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 29.3% | |
| 🔥 | 49 | 28.2% | |
| 👍 | 35 | 20.1% | |
| 🤯 | 16 | 9.20% | |
| 🥴 | 6 | 3.45% | |
| 🕊 | 4 | 2.30% | |
| 😁 | 4 | 2.30% | |
| 🤬 | 4 | 2.30% | |
| 🤡 | 2 | 1.15% | |
| 🤔 | 1 | 0.575% | |
| 🤨 | 1 | 0.575% | |
| 🤮 | 1 | 0.575% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗣 Важливо чесно говорити про рух України до ЄС, особливо в моменти, коли прогрес справді є Саме такою була панельна дискусія про реформи у сфері закупівель на шляху до ЄС, яку Prozorro за підтримки EU4PFM провело з нагоди свого 10-річчя. До цієї розмови долучився наш Іван Лахтіонов. Говорили про те, що за рік у сфері закупівель відбулося набагато більше змін, ніж за кілька попередніх років. Зокрема: ✅ ухвалили н…
❤6👍1
⚖️ У справі про цивільну конфіскацію активів ексвіцепрем’єр-міністра Олексія Кулеби відбулось перше засідання Олексій Кулеба та інші відповідачі у справі до суду не з’явились. Сьогодні колегія суддів ВАКС заслухала низку клопотань. Серед них: 🔹 про проведення частини судового процесу в закритому режимі через відомості про малолітню дитину однієї з відповідачок; 🔹про витребування доказів з Фонду гарантування вкладів…
🔥11❤3🕊1
⚖️ САП скерувала справу Коломойського до суду Перед судом постануть колишній кінцевий бенефіціарний власник ПАТ КБ «ПриватБанк» Ігор Коломойський та п'ятеро учасників організованої ним групи. НАБУ та САП обвинувачують їх у заволодінні коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн. За версією слідства, у 2015 році Коломойський — на той момент голова Дніпропетровської ОДА — змусив банк «викупити» власні облігації за завищ…
🔥8🕊1
❗️Незалежні міжнародні експерти мають зберегти вирішальний голос у конкурсних комісіях Під час обрання запобіжного заходу ексвіцепрем’єрці Ользі Стефанішиній прокурор САП зачитав переписку, яка може свідчити про її ймовірний вплив на призначення голови НАЗК. Зокрема, вона надавала вказівки держсекретарю Мін’юсту Олександру Буханевичу щодо роботи конкурсної комісії з відбору голови НАЗК. Також згадано про подібну …
👍10❤6🕊1
⚡️Ользі Стефанішиній обрано запобіжний захід: застава в розмірі 6 млн грн Сьогодні слідчий суддя ВАКС виніс рішення за клопотанням про запобіжний захід експосолці України в США Ользі Стефанішиній. За результатом – застава в розмірі 6 млн грн. Таким чином, слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання прокурора САП, який просив призначити підозрюваній заставу в розмірі 13 млн 312 тис. грн.
👍2❤1🔥1🤮1
🛡 Захист Стефанішиної відкидає звинувачення у незаконному збагаченні та вимагає відмовити у запобіжному заході Ольга Стефанішина та її захист вважають оголошену їй підозру в незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні повністю необґрунтованою. За словами адвокатів, прокурор штучно маніпулює сумою у 13 мільйонів гривень, об'єднавши в один епізод геть різні витрати — від лікування та квитків до купівлі двох …
🤯6🥴6🤨1🤬1😁1
⚖️ Що інкримінують Ользі Стефанішиній і яку запобіжку просить САП: перші деталі засідання ВАКС Сьогодні ВАКС розглядає клопотання про обрання запобіжки експосолці України в США Ользі Стефанішиній. Спочатку виступила сторона обвинувачення. 💰📝 САП підозрює Ольгу Стефанішину у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За даними слідства, її офіційні доходи за 2024–2025 роки не покривали реальних витрат. Й…
❤9👍3🔥2😁1
⚡️ Експосолка України в США Ольга Стефанішина отримала підозру від НАБУ, їй обирають запобіжний захід НАБУ і САП вручили підозру експосолці України у США та ексвіцепрем’єрці Ользі Стефанішиній. Зараз ВАКС обирає їй запобіжний захід, повідомило Суспільне з посиланням пресслужбу суду. Що саме інкримінують Ользі Стефанішиній, наразі НАБУ та САП не комунікували. За інформацією журналіста УП Михайла Ткача, йдеться про н…
🔥10🤯3😁2❤1🕊1
⚖️ ВАКС розпочав допит нардепа Юрченка у справі про «плюшки»: деталі Сьогодні у ВАКС розпочався допит нардепа Олександра Юрченка, обвинуваченого в отриманні хабаря за голосування щодо внесення змін до законодавства на користь іноземної компанії та подальший підкуп інших нардепів. 🗣 Свої запитання озвучила сторона обвинувачення. Нардеп категорично відкинув звинувачення в отриманні $10 тис. хабаря за внесення поправо…
🤯7❤1🤔1
⚖️ АП ВАКС оштрафувала обвинуваченого в пропозиції хабаря адвоката Носова за неявку, він перебуває за кордоном Сьогодні АП ВАКС наклала грошове стягнення у розмірі 6656 грн на адвоката Олексія Носова через неявку в судове засідання. За інформацією, озвученою в судовому засіданні, сам Носов виявив бажання брати участь в режимі відеоконференції, оскільки перебуває за кордоном, куди виїхав ще до оголошення вироку першо…
🔥7🤬3
Корупційна справа може тривати роками і легко загубитися серед сотень новин. Щоб цього не сталося, існує платформа «ВАКС вирішив» 🎤 Про її можливості старша юридична радниця TI Ukraine, координаторка платформи Оксана Копійчук та комунікаційна менеджерка платформи Юлія Галицька розповіли учасникам Школи журналістських розслідувань на основі даних, організованої Інститутом розвитку регіональної преси та ngl.media. 🔍 …
❤10🔥5
⚡️ ВАКС обрав Олександру Банькову запобіжку: тримання під вартою з альтернативою застави в розмірі 10 млн грн Сьогодні ВАКС застосував до Олександра Банькова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 10 млн грн. Нагадаємо, Олександра Банькова та його спільників підозрюють у привласнені коштів, перерахованих посольством Японії в Україні та американським фондом на підтр…
❤7🔥5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fightcorruptor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 120,851 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Transparency International Ukraine” (@fightcorruptor), 2,836 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fightcorruptor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.