Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Детектор медіа

Channel

Детектор медіа

@detector_media

Verified by Telegram

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Referenced elsewhere · Cite this entry

10,749subscribers

-35 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001145781893
TypeChannel
Username@detector_media
DescriptionВикриваємо кремлівську пропаганду, контролюємо якість медіаконтенту, публікуємо експертні думки 🇺🇦 Сайт «ДМ» — https://detector.media/ Facebook — https://www.facebook.com/DetectorMedia 💻 Зв'язок з нами: [email protected]
Created16 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 November 2026
Measurements held63
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 November 2026
On Telegramt.me/detector_media

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

10,74210,83110,786.510,7496 August 202611 November 2026
63 measurements spanning 97 days, net -35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,729–10,844 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 63
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Nov 2026, 11:0010,749+7
9 Nov 2026, 18:5810,742-10
8 Nov 2026, 10:5910,752-6
7 Nov 2026, 06:4110,758-28
6 Nov 2026, 05:2910,786+22
5 Nov 2026, 04:1010,764-34
4 Nov 2026, 02:4010,798-13
3 Nov 2026, 03:1610,811+52
1 Nov 2026, 09:2010,759-12
31 Oct 2026, 06:1010,771+6
30 Oct 2026, 08:5110,765+7
29 Oct 2026, 11:0110,758-6
28 Oct 2026, 11:1810,764-2
27 Oct 2026, 14:4610,766-1
26 Oct 2026, 17:2110,767-5
25 Oct 2026, 20:3610,772+6
24 Oct 2026, 21:4510,766-3
23 Oct 2026, 19:0710,769-1
22 Oct 2026, 21:4110,770-9
21 Oct 2026, 21:5010,779first reading

Engagement

495 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 57 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.83%
avg views ÷ 10,749 subscribers
Avg views / post
734
147 posts measured
Reaction rate
1.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
147
of 495 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 146 of 147 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 November 2026
Posts held495 (5 August 2026 – 11 November 2026)
Views total107,921
Reactions total1,685
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Nov 2026, 22:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈27,000
Videos
≈1,410
Links
≈32,600

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
15m 17s
Average length
2m 33s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

7,424 reactions across 472 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 17.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1,29217.4%
👍1,09914.8%
🤡7109.56%
🤔6749.08%
😢6088.19%
🤬5657.61%
🤮5567.49%
😁3474.67%
💔2943.96%
😐2943.96%
👎2363.18%
💩2323.13%
🔥1822.45%
🤣1321.78%
👏1041.40%
🤯991.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 493 of the 495 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,698 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 495 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 11 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 29 of 147 posts held from the last 30 days (19.7%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

11 Nov 2026, 19:55 UTC474 views13 reactionsread 11 November 2026
Photo

☎️ Алло, це Білий дім! Трамп несподівано зателефонував у прямий ефір американського телеканалу Під час прем’єри вечірньої програми Washington Journal Primetime на C-SPAN ведуча Мімі Джорджес отримала незвичайного співрозмовника — президента США. Спочатку Трамп привітав команду з новим шоу, але ведуча скористалася нагодою і почала ставити запитання. Говорили про міграційну політику, можливий імпічмент міністра обор…

🤮7🤡3👎2😁1

11 Nov 2026, 19:15 UTC541 views5 reactionsread 11 November 2026
Photo

⚠️ Фейкові обкладинки західних медіа, «корейські фашисти» та український слід у стрілянині в Польщі За тиждень, із 4 до 10 листопада, аналітики «Детектора медіа» зафіксували 10 російських дезінформаційних вкидів. Пропагандисти підробили обкладинки французьких та ізраїльського видань, щоб поширити вигадку про нібито катування підлітка військовими «Азову» на Петропавлівській Борщагівці. Інший фейк — згенероване ШІ ф…

🤬2❤1👍1👎1

11 Nov 2026, 18:35 UTC479 views7 reactionsread 11 November 2026
Photo

🏆 Українські журналісти здобули міжнародну премію за розслідування вербування дітей Росією Команда журналістів KibOrg, 24 каналу, Суспільного, The Kyiv Independent та OCCRP отримала премію імені Марко Лучетти в категорії «Міжнародна преса». У розслідуванні «Чесне “юнкорське”!» журналісти викрили, як Росія через програму «Юнкор» намагається перетворити українських підлітків з окупованих територій на пропагандистів К…

❤4🤔2👍1

11 Nov 2026, 17:58 UTC577 views14 reactionsread 11 November 2026
Photo

🚨 Хакери атакували Укрінформ і розмістили антиукраїнське зображення на сайті агентства Кібератака на інформаційні ресурси Укрінформу триває з ночі 11 листопада. Зловмисникам вдалося зламати захист сайту й опублікувати зображення з перекресленим українським прапором. Також вони змінили назву сторінки агентства в X і додали проросійське гасло. Фейкове зображення прибрали за кілька хвилин. Наразі фахівці відновлюють …

🤬10🤡2👎1😁1

11 Nov 2026, 16:32 UTC565 views4 reactionsread 11 November 2026
Photo

🚨 Сотні шкіл у Європі отримали фальшиві повідомлення про мінування 11 листопада понад 300 шкіл Італії евакуювали через електронні листи з погрозами вибухів. Аналогічні повідомлення отримали навчальні заклади Шотландії, Північної Ірландії та Республіки Ірландія. Лише в Північній Ірландії про них заявили понад 300 шкіл. Поліція не виявила реальної загрози. В Італії повідомлення були підписані ім’ям «Михайло Андропов…

👎2🤬2

11 Nov 2026, 15:52 UTC582 views6 reactionsread 11 November 2026
Photo

🌐 Державні сайти України стають доступнішими, але 41% досі не відповідають достатньому рівню доступності За рік частка ресурсів, які мають достатній або високий рівень вебдоступності, зросла на 7 відсоткових пунктів. Про це свідчить моніторинг Мінцифри. Із 100 перевірених сайтів 34 мають високий рівень доступності, а 24 отримали максимальні 10 балів. Під час перевірки оцінювали контрастність тексту, доступність зо…

🤬3😐2❤1

11 Nov 2026, 15:15 UTC668 views9 reactionsread 11 November 2026
Photo

📺 Після 16 років у ТСН журналістка Світлана Березівська приєдналася до «Суспільне Крим» Медійниця, яка загалом присвятила телебаченню 25 років, повернулася до журналістики після роботи у сфері комунікацій та співпраці з благодійними організаціями. У новій редакції вона розповідатиме історії кримчан, зокрема про молодь, яка виїжджає з окупації, родини, які зберігають зв’язок з Україною, та кримських татар. Березівс…

👍4🤔3🤮1😐1

11 Nov 2026, 14:35 UTC674 views14 reactionsread 11 November 2026
Photo

🚨 Іспанія вимагає призупинити роботу TikTok через контент із сексуальним насильством над дітьми Іспанська міністерка у справах молоді Сіра Рего закликала призупинити роботу соцмережі в країні, доки платформа не видалить небезпечні матеріали. Причиною стало розслідування фактчекерської організації Maldita.es. Дослідники виявили 1183 відео із сексуальним насильством над дітьми, які набрали щонайменше 48 мільйонів пер…

🤯7👍5👏1😁1

11 Nov 2026, 13:54 UTC692 views9 reactionsread 11 November 2026
Photo

🚫 Президент Румунії заборонив журналісту-розслідувачу відвідувати свої пресконференції Нікушор Дан повідомив журналісту Овідіу Вангеле, керівнику Центру медіарозслідувань, що той більше не зможе відвідувати пресконференції у президентському палаці Котрочені до завершення його президентського терміну. Причиною президент назвав образливі висловлювання журналіста в соцмережах. Заборону Дан озвучив після запитання Ван…

🤬4👎3❤1😁1

11 Nov 2026, 12:40 UTC693 views14 reactionsread 11 November 2026
Photo

📺 Телебачення, але не зовсім: «Антоніна» витримала п’ять днів Newsmax Україна Новий інформаційний канал почав тестове мовлення. І Лєна Чиченіна вирішила перевірити, що саме пропонують глядачам. Вердикт поки невтішний: ефір більше нагадує суміш блогерського ютубу й регіонального телебачення, ніж сучасний новинний канал. Серед проблем — невпевнена робота частини ведучих, брак динаміки, технічні збої та ШІ-озвучення …

😁5🤡3❤2👍1🤔1🤮1😐1

11 Nov 2026, 12:04 UTC599 views4 reactionsread 11 November 2026
Photo

⚖️ Позов Трампа проти BBC на $10 мільярдів: суд дозволив продовжити розгляд справи Федеральний суддя у Флориді визнав, що звинувачень президента США в наклепі достатньо, аби справа перейшла на наступний етап. Трамп назвав рішення «величезною перемогою». Натомість у BBC заявили, що здивовані, але залишаються впевненими у своїй правовій позиції. Водночас суд не визнав мовника винним. Чи зможе Трамп довести наклеп і …

🤔2😁2

11 Nov 2026, 11:20 UTC581 views9 reactionsread 11 November 2026
Photo

🎉 25 років «Детектору медіа»: як зберегти незалежність і не втратити себе У 2001 році все почалося з «Телекритики» — видання, яке вчило не просто дивитися телевізор, а розуміти, як медіа впливають на суспільство. За чверть століття були конфлікти з власниками, боротьба проти цензури, втрата бренду та створення «Детектора медіа» у 2016 році. Наталія Лигачова розповідає про шість уроків цих 25 років: чому критика ма…

👏4🤡3🤔2

Showing the 12 most recent of 495 posts we hold for @detector_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@detector_media edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
9 November 2026
Most recent edit
9 November 2026

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Sept 2026, 07:14 UTCAnonymous Poll142 voters

Сьогодні маємо до вас запитання про освіту: чи пішли б ви навчатися журналістики?

  1. Так, для журналіста профільна освіта необхідна48%
  2. Ні, краще одразу йти працювати та навчатися у досвідчених колег34%
  3. Ні, журналістика втрачає сенс — краще створити власний блог15%
  4. Я вже студент/ка15%

The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Aug 2026, 11:05 UTCAnonymous Poll73 voters

💼 З якими проблемами ви стикаєтеся на ринку праці в медіа? Можна обрати кілька варіантів.

  1. Низькі зарплати73%
  2. Скорочення, нестабільність роботи23%
  3. Конфлікти з керівництвом, токсична атмосфера25%
  4. Цензура або втручання в редакційну політику12%
  5. Вигорання через навантаження52%
  6. Важко знайти роботу за фахом30%
  7. Затримка чи невиплата зарплати15%
  8. Неоплачувані, надто великі або шахрайські тестові завдання10%
  9. Інше (напишу у коментарях)3%

The shares total 243%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Aug 2026, 07:43 UTCAnonymous Poll261 voters

Ваша стать:

  1. Жінка47%
  2. Чоловік47%
  3. Інша гендерна ідентичність6%
  4. Не хочу відповідати2%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 495 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 11 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 23 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Залізний нардеп
@yzheleznyak · 101,377
Telegram ranks this channel #15 of 95 here — alongside 94 others — read 16 August 2026
Омбудсман Лубінець Дмитро
@dmytro_lubinetzs · 45,033
Telegram ranks this channel #16 of 88 here — alongside 87 others — read 29 August 2026
ҐРУНТ
@gruntmedia · 147,935
Telegram ranks this channel #16 of 89 here — alongside 88 others — read 13 August 2026
ГЛАВКОМ НОВИНИ / glavcom.ua
@glavcomua · 24,427
Telegram ranks this channel #19 of 90 here — alongside 89 others — read 15 September 2026
Ми Україна | Новини сьогодні
@weukrainetv · 31,527
Telegram ranks this channel #20 of 91 here — alongside 90 others — read 31 August 2026
BBC NEWS Україна
@bbcukrainian · 53,933
Telegram ranks this channel #23 of 91 here — alongside 90 others — read 24 August 2026
NV | nv.ua | Радіо NV | Новини України | Аналітика | Відео | НВ |
@nvua_official · 49,174
Telegram ranks this channel #24 of 92 here — alongside 91 others — read 26 August 2026
ГОЛОБУЦЬКИЙ
@allgolobutsky · 23,552
Telegram ranks this channel #25 of 87 here — alongside 86 others — read 22 September 2026
НАЗК
@NAZK_gov_ua · 24,507
Telegram ranks this channel #25 of 87 here — alongside 86 others — read 15 September 2026
Факти ICTV
@FAKTY_ICTV · 56,944
Telegram ranks this channel #25 of 92 here — alongside 91 others — read 23 August 2026
Бабель
@babel · 77,885
Telegram ranks this channel #25 of 93 here — alongside 92 others — read 19 August 2026
ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
@znua_live · 58,311
Telegram ranks this channel #26 of 92 here — alongside 91 others — read 22 August 2026
ЦЕНТР ПРОТИДІЇ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ
@CenterCounteringDisinformation · 51,740
Telegram ranks this channel #27 of 94 here — alongside 93 others — read 25 August 2026
Укрінформ | Новини України
@ukrinform_news · 34,594
Telegram ranks this channel #30 of 91 here — alongside 90 others — read 3 September 2026
ЕП. Економічні хроніки війни
@epravda · 19,285
Telegram ranks this channel #31 of 81 here — alongside 80 others — read 3 October 2026
Телеграф 🇺🇦 Новини України
@Telegraf_UA_channel · 21,547
Telegram ranks this channel #32 of 89 here — alongside 88 others — read 23 September 2026
Євген Магда/Переможний Магдіяж
@rozumaha · 24,654
Telegram ranks this channel #32 of 81 here — alongside 80 others — read 19 September 2026
LIGA.net
@liganet · 39,417
Telegram ranks this channel #32 of 87 here — alongside 86 others — read 30 August 2026
РБК-Україна
@RBC_ua_news · 74,799
Telegram ranks this channel #32 of 95 here — alongside 94 others — read 19 August 2026
hromadske
@hromadske_ua · 103,656
Telegram ranks this channel #36 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
WAS. Популярна Історія
@wasmedia_ua · 25,863
Telegram ranks this channel #37 of 73 here — alongside 72 others — read 16 September 2026
SPRAVDI
@spravdi · 43,153
Telegram ranks this channel #37 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026
Радіо Свобода
@svoboda_radio · 103,437
Telegram ranks this channel #37 of 96 here — alongside 95 others — read 15 August 2026
Новини.LIVE
@novynylive · 66,089
Telegram ranks this channel #39 of 94 here — alongside 93 others — read 20 August 2026

This channel appears in 57 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q54848455 on Wikidata, read 8 November 2026
LabelDetector Media
X / Twitter@DetectorMedia
Official sitehttp://detector.media/

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Детектор медіа (uk.wikipedia.org)
“…сайту «Детектора медіа»]}} * {{Official|http://detector.media}} * [https://t.me/detector_media ''Детектор медіа''] у Telegram * {{URL|https://map.detector…”
read 1 November 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Детектор медіа” (@detector_media), 10,749 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/detector_media.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.