Channel
@HYPE_KOR
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,589subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002250938831 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HYPE_KOR |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/HYPE_KOR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 02:07 | 1,589 | -3 |
| 8 Aug 2026, 00:46 | 1,592 | +1 |
| 7 Aug 2026, 04:30 | 1,591 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:18 | 1,591 | first reading |
20 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Ventuals HYPE 입금 수량 내림차순 정렬 가장 먼저 250k HYPE 넣은 지갑은 각 3개의 지갑에서 모금했습니다.(아마 팀 관련 지갑일듯?) 0x6e93ebc8302890ff1d1befd779d1db131ef30d4d($6.4M 보유) 0xad83d8fffa448e913d2795efdb868356e4291d99($18M 보유) 0xa16e0fd908d5da6f37590d6005f15b5cb6a91688($8M 보유) 500k는 2분만에 다찬 것 같습니다.
하이퍼리퀴드에는 상장 수수료, 상장 부서, 게이트키퍼가 없습니다. 하이퍼리퀴드의 현물 상장 배치는 허가 없이 가능합니다. 누구나 HYPE로 가스 수수료를 지불하면 스팟 자산을 배포할 수 있습니다. 배포자는 자신의 스팟 페어에서 발생하는 거래 수수료의 최대 50%를 받을 수 있습니다. 모든 것이 온체인에서 투명하고 검증 가능합니다. 완전한 디파이 라이프사이클에는 프로젝트 구축, 토큰 출시, 해당 토큰 거래가 포함됩니다. 이 여정의 모든 단계는 하이퍼리퀴드에서 허가 없이 수행할 수 있습니다. https://x.com/HyperliquidX/status/1978365114597396614 🌧Hyperliquid_KR 공지방 | 채팅방 | X
스냅샷 : 2025년 9월 30일 23:59 UTC
Hyperliquid 거래자 와 Hypurr NFT 보유자는 MON 에어드랍 을 받을 수 있습니다. —🔗link
Hyperliquid 트레이더와 HypurrNFT 보유자는 $MON (Monad) 에어드롭을 받게 됩니다. https://blog.monad.xyz/blog/the-mon-airdrop 출처: https://t.me/mlmonchain/862
https://t.me/Hyperliquid_KR_announce/4620 Regime Change
Loading for CZ's response Hyperliquid의 완전한 온체인 청산은 축소 보고된 CEX 청산과 비교될 수 없습니다. Hyperliquid는 모든 주문, 거래 및 청산이 온체인에서 발생하는 블록체인입니다. 누구나 모든 청산과 모든 사용자에 대한 공정한 실행을 포함하여 체인의 실행을 무허가로 검증할 수 있습니다. 더욱이, 누구나 전체 시스템의 지급 능력(solvency)을 실시간으로 검증할 수 있습니다. 투명성과 중립성은 완전히 온체인 DeFi가 글로벌 금융을 위한 이상적인 인프라인 핵심 이유입니다. 일부 CEX는 사용자 청산을 극적으로 축소 보고한다고 공개적으로 문서화합니다. 예를 들어, Binance에서는 같은 초에 수천 건의 청산 주문이 있더라도, 단 한 건만 보고됩니다. 청산은 폭발적으로 발생하기 때문에, 이는…
Jeff Hyperliquid의 완전한 온체인 청산은 축소 보고된 CEX 청산과 비교될 수 없습니다. Hyperliquid는 모든 주문, 거래 및 청산이 온체인에서 발생하는 블록체인입니다. 누구나 모든 청산과 모든 사용자에 대한 공정한 실행을 포함하여 체인의 실행을 무허가로 검증할 수 있습니다. 더욱이, 누구나 전체 시스템의 지급 능력(solvency)을 실시간으로 검증할 수 있습니다. 투명성과 중립성은 완전히 온체인 DeFi가 글로벌 금융을 위한 이상적인 인프라인 핵심 이유입니다. 일부 CEX는 사용자 청산을 극적으로 축소 보고한다고 공개적으로 문서화합니다. 예를 들어, Binance에서는 같은 초에 수천 건의 청산 주문이 있더라도, 단 한 건만 보고됩니다. 청산은 폭발적으로 발생하기 때문에, 이는 특정 조건에서 쉽게 100배의 축소 …
24시간 기준,체인 수익 1위 Hyperliquid 20251012 https://app.artemisanalytics.com/home 🌧Hyperliquid_KR 공지방 | 채팅방 | X
요약: 최근 시장 급변 속에서도 Hyperliquid는 100% 업타임과 0의 부실채권을 유지했습니다. 이번은 2년 넘는 운영 기간 동안 처음 발생한 교차 마진( cross-margin ) ADL 사건이었으며, ADL은 청산된 사용자에게 어떤 결과적 변화도 주지 않습니다. 일부 ADL 제공자 거래가 불리했지만, 전체적으로는 거래자들이 잠깐만 존재했던 유리한 가격에서 포지션을 청산하며 큰 이익(pnl) 을 얻었습니다. ⸻ 플랫폼 비판에 대한 입장 일부 사람들이 자신들의 플랫폼 문제를 덮기 위해 Hyperliquid를 공격하는 것은 안타까운 일입니다. 지급능력과 업타임은 금융 시스템의 가장 핵심적인 두 요소이며, 이를 무시하거나 축소하려는 행위는 비윤리적이고 무책임한 일입니다. ⸻ 청산(Liquidation)의 기본 개념 영구선물(p…
최근 시장 변동성 속에서도 Hyperliquid 블록체인은 기록적인 트래픽과 거래량에도 불구하고 다운타임이나 지연 시간 문제가 전혀 발생하지 않았습니다. HyperBFT 합의 및 실행은 처리량 급증을 원활하게 처리했습니다. 이는 Hyperliquid의 탈중앙화되고 완전한 온체인 금융 시스템이 견고하고 확장 가능하다는 것을 입증하는 중요한 스트레스 테스트였습니다. 시스템의 위험 및 마진 구현은 설계된 대로 작동하여 극심한 변동성 속에서도 플랫폼의 건전성을 보장했습니다. https://x.com/HyperliquidX/status/1976888543948816750
$NEKO 드디어 상장하니? 내 지갑에 짱박힌지 반년은 된거같은데 반갑다야... NEKO TG
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HYPE_KOR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 757,103 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“하이퍼리퀴드 스쿼드 | Hyperliquid Squad” (@HYPE_KOR), 1,589 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HYPE_KOR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.