Channel
@EabriAnalysis
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
20,889subscribers
-372 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002215906923 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EabriAnalysis |
| Description | المقالات والتحليلات الإسرائيلية |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 November 2026 |
| Measurements held | 61 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 November 2026 |
| On Telegram | t.me/EabriAnalysis |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Nov 2026, 20:27 | 20,889 | -22 |
| 8 Nov 2026, 09:49 | 20,911 | -11 |
| 7 Nov 2026, 07:18 | 20,922 | +2 |
| 6 Nov 2026, 07:10 | 20,920 | -4 |
| 5 Nov 2026, 04:50 | 20,924 | -15 |
| 4 Nov 2026, 03:40 | 20,939 | +19 |
| 3 Nov 2026, 05:16 | 20,920 | -3 |
| 1 Nov 2026, 07:29 | 20,923 | -5 |
| 31 Oct 2026, 06:19 | 20,928 | +8 |
| 30 Oct 2026, 09:00 | 20,920 | +11 |
| 29 Oct 2026, 08:28 | 20,909 | +3 |
| 28 Oct 2026, 06:56 | 20,906 | +13 |
| 27 Oct 2026, 07:01 | 20,893 | -4 |
| 26 Oct 2026, 05:10 | 20,897 | +1 |
| 25 Oct 2026, 06:07 | 20,896 | -8 |
| 24 Oct 2026, 09:36 | 20,904 | -3 |
| 23 Oct 2026, 10:15 | 20,907 | -7 |
| 22 Oct 2026, 07:54 | 20,914 | -10 |
| 20 Oct 2026, 22:27 | 20,924 | -3 |
| 19 Oct 2026, 22:17 | 20,927 | first reading |
190 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 74 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 43 of 50 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 190 (3 August 2026 – 10 November 2026) |
| Views total | 204,722 |
| Reactions total | 68 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Nov 2026, 03:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
282 reactions across 144 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 90.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 255 | 90.4% | |
| 👍 | 10 | 3.55% | |
| 🤮 | 3 | 1.06% | |
| 🍌 | 2 | 0.709% | |
| 👎 | 2 | 0.709% | |
| 🤪 | 2 | 0.709% | |
| 🥰 | 2 | 0.709% | |
| 💩 | 1 | 0.355% | |
| 🖕 | 1 | 0.355% | |
| 😢 | 1 | 0.355% | |
| 🤔 | 1 | 0.355% | |
| 🤨 | 1 | 0.355% | |
| 🥱 | 1 | 0.355% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 161 of the 190 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 190 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 10 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 50 posts held from the last 30 days (2.00%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
هناك مَن ينسى أن إسرائيل هي الصفقة الأكثر جدوى لواشنطن المصدر: القناة N12 بقلم :إيتان بن إلياهو 👈إن المسيرة الممتدة من عهد الرئيس ترومان وحتى أيامنا هذه تثبت أمراً واحداً: إن العلاقات الخاصة بين تل أبيب وواشنطن لا تقوم على الإحسان، أو المنح، بل على اعتبارها رصيداً استراتيجياً من الدرجة الأولى • بدأت هذه المسيرة بالاعتراف التاريخي الذي منحه الرئيس هاري ترومان لدولة إسرائيل الفتية، فور إعلان استقلالها. وفي سنة 1949، …
🤪2
Signed 03
• الخيار الأول، والأكثر حزماً، هو إدخال قوات برية ضخمة إلى داخل الأراضي الإيرانية، وتحييد المنشآت النووية الإيرانية مادياً، بمساعدة مكثفة جداً من الطائرات والوسائل التكنولوجية والاستخباراتية الأُخرى. نحن نتحدث عن عملية عسكرية هائلة الحجم، ومن الواضح تماماً أنه سيكون هناك، في إطار هذا الخيار، خسائر بشرية فادحة في صفوف الأميركيين. إنه خوض حرب شاملة بثمن دموي لا يُحتمَل، لكنه يكاد يكون الطريقة الوحيدة للحسم الكامل ضد ال…
🖕1
Signed 03
الأنا المجروحة والرغبة في الانتقام: الخطوة التي يمكن أن يتخذها ترامب وتدفع إسرائيل إلى كارثة ثقيلة جداً المصدر: معاريف بقلم : إسحاق بريك 👈إن الوعود الطنّانة التي تُطبَع بأحرف كبيرة على ملصقات الحملات الانتخابية تميل إلى التلاشي في هواء الواقع النقي، لكن الخدعة التي تنهار الآن أمام أعيننا خلال الولاية الثانية لدونالد ترامب، تمثّل دراما ذات أبعاد تاريخية وتآكلاً مدمراً على نحو خاص • عاد ترامب إلى البيت الأبيض، محاطا…
❤2
Signed 03
إلى قادة معسكر التغيير: لديكم تفويض بشأن تأليف حكومة يهودية - عربية، وليس حكومة مع الأحزاب الحريدية المصدر: هآرتس بقلم :رالوكا جانا 👈قبل نحو عام، تحدثتُ مع زميل من المجتمع المدني، قال لي: "من الواضح أنه من الأفضل تأليف حكومة مع الأحزاب العربية، لكن لا يوجد تأييد لهذا الأمر؛ لذلك يجب القيام بكل شيء لإدخال الأحزاب الحريدية إلى الحكومة، ويجب منحها كل ما تطلبه، وأيّ مبلغ من المال." وخلال الأيام الأخيرة، صادفتُ تصريحات…
❤3
Signed 03
• وتطرّق لاحقاً أيضاً إلى خطر ألّا يتبقى لدى إسرائيل جنود يمكن إرسالهم إلى الحروب المقبلة، قائلاً: "ليس لدينا عشرات الآلاف الإضافية من الشبان، إلى جانب أولئك الموجودين الآن في الجيش، وفي التجمعات السكنية في النقب. وليس لدينا عدد كبير من سكان تل أبيب، بحيث يمكن قصف المدينة وتدميرها في يوم واحد. كنت سأعتبر ذلك انتحاراً ذاتياً؛ فهذه ليست سوى طريق تؤدي إلى عدم الحصول على السلاح عندما يحين يوم الاختبار." • وقال بن غوريون:…
❤3
Signed 03
بن غوريون في سنة 1956: "لو كنت أؤمن بالمعجزات لتمنيت أن يبتلع البحر غزة" المصدر: هآرتس بقلم : عوفر أدرات 👈قبل 70 عاماً، حذّر رئيس الحكومة الإسرائيلية دافيد بن غوريون من التداعيات العسكرية والسياسية والدولية والأخلاقية للسيطرة الإسرائيلية على قطاع غزة؛ بل إنه أقرّ بأنه لا يوجد حلّ جيد للوضع، قائلاً: "إن قطاع غزة مشكلة في ظل أي نظام، أياً كان ذلك النظام." • ترِد هذه التصريحات في محاضر اجتماعات نُشرت اليوم (الأحد)، بم…
❤3
Signed 03
تهديد داخلي – خارجي المصدر:يديعوت أحرونوت بقلم :ميخائيل ميلشتاين 👈تثبت الأيام الراهنة، أكثر من أي وقت مضى، صحة مقولة هنري كيسنجر القديمة "إن إسرائيل لا تملك سياسة خارجية، بل سياسة داخلية فقط." والأدق من ذلك، يتضح أن إسرائيل لا تملك سوى سياسة محلية، غالباً ما تكون ضيقة الأفق وخالية من التعقيدات، وهي التي تحدد سلوكها الاستراتيجي. وتفاقمت هذه الظاهرة بصورة متواصلة منذ السابع من أكتوبر، وأدت مؤخراً إلى تراجُع غير مسبوق…
Signed 03
ويُوصف ذلك، على سبيل السخرية، بأنه "دخول إسرائيل في غابة الشرق الأوسط"، بالتزامن مع تقويض صورتها التقليدية، باعتبارها "الديمقراطية الوحيدة في المنطقة". • إن النداء اليائس الموجّه إلى السياسيين لكي يدركوا خطورة الوضع والتداعيات الكارثية لسلوكهم، ويستعيدوا رشدهم، ويبطئوا خطوات ربما تقود إلى كوارث، ولا سيما في تعامُلهم مع السلطتين القضائية والتشريعية، لن يؤدي على الأرجح إلى الصحوة المطلوبة، حتى لو جرى التوضيح أن العدو ي…
❤1
Signed 03
• ولا تقتصر الصعوبة على ليبرمان؛ فنفتالي بينت لم يلتزم حتى الآن، علناً، تجاه صيغة تتضمن تسويات مع الحريديم. • وحتى لو تم التوصل إلى تفاهمات بين الأحزاب الصهيونية داخل معسكر التغيير، فسيظل من الضروري إقناع الحريديم بقبول تسوية بشأن التجنيد، وإقناع الشركاء العلمانيين بدعمها. • لكن السؤال لا يقتصر على معرفة مَن سيوافق على الجلوس إلى طاولة المفاوضات، بل يتعلق أيضاً بنوع القانون الذي سيتمكن الجميع من التصويت لمصلحته. وإذا…
Signed 03
الأغلبية التي رشحت أيزنكوت لا تزال بعيدة عن القدرة على تأليف حكومة المصدر:معاريف بقلم : آنا برسكي • 👈أعلن رئيس الدولة يتسحاق هرتسوغ، مساء (السبت)، أنه سيكلف رئيس حزب «يَشار»، غادي أيزنكوت، مهمة تأليف الحكومة. ودُعيَ أيزنكوت إلى مقر إقامة الرئيس، بعد أن أوصى به 67 عضواً في الكنيست، في مقابل 46 عضواً أوصوا ببنيامين نتنياهو، بينما امتنع سبعة أعضاء من التوصية بأيّ مرشح لكن الأغلبية التي رشّحت أيزنكوت لا تزال بعيدة عن…
❤1
Signed 03
مشاعر الضغينة والكراهية تجاه إسرائيل تغلي تحت الصراع الطبقي المصدر: يديعوت أحرونوت بقلم : كوبي بردة 👈تفاخر دونالد ترامب في 24 شباط/فبراير، وخلال خطاب للأمة، بإنجاز وصفه بأنه إنجاز نهائي يشعر به المواطن في كل مكان. وقال: "إن سعر الوقود يبلغ في بعض الأماكن 1.99 دولار للغالون"، مضيفاً أنه "بلغ في ولاية آيوا 1.85 دولار." بدا كأن ترامب يسير في طريق مضمونة نحو النجاح؛ لقد منحه استطلاع جامعة هارفارد ومركز هاريس، الذي نُشر…
❤2
Signed 03
ومثال لذلك حزب يائير لبيد، الذي كان رئيساً للمعارضة طوال الأعوام الأربعة الماضية، والذي تراجع عدد مقاعده من 24 مقعداً إلى 5 مقاعد فقط، على الرغم من أن المعسكر الذي لا يزال ينتمي إليه حقق نمواً كبيراً، كما أن التأييد الشعبي لأيزنكوت، القائد الجديد للمعسكر، قُدّر بخمسة مقاعد قبل نحو عام؛ أمّا أغلبية مؤيديه الحاليين، فلم ترَ فيه قائداً إلّا بعد استبعاد البدائل الأُخرى، وبعد أن اختبروا ورفضوا خيارات أُخرى لتحقيق رغبتهم ف…
❤1
Signed 03
Showing the 12 most recent of 190 posts we hold for @EabriAnalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@EabriAnalysis edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 25 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“التحليل العبري הפרשנות בעברית” (@EabriAnalysis), 20,889 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EabriAnalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.