בורסת הקריפטו Bitget מדווחת על מתקפת סייבר במהלכה נגנבו כ-350 מיליון דולר... בעקבות המתקפה הבורסה עצרה משיכות של כספים. https://t.me/CyberSecurityIL/9535
🤯20🤣7🔥2👍1

Channel
@CyberSecurityIL
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
40,461subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001427288221 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CyberSecurityIL |
| Description | לפרסום בערוץ ויצירת קשר: @ErezD לתמיכה בערוץ: https://buymeacoffee.com/erezdasa גם ב-Xוויטר https://x.com/CyberIL |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 30 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/CyberSecurityIL |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 17:20 | 40,461 | +6 |
| 17 Sept 2026, 09:21 | 40,455 | -3 |
| 15 Sept 2026, 11:38 | 40,458 | +1 |
| 13 Sept 2026, 20:38 | 40,457 | -5 |
| 9 Sept 2026, 12:38 | 40,462 | -11 |
| 6 Sept 2026, 04:16 | 40,473 | -16 |
| 3 Sept 2026, 19:38 | 40,489 | +5 |
| 2 Sept 2026, 14:33 | 40,484 | +3 |
| 30 Aug 2026, 11:17 | 40,481 | -8 |
| 29 Aug 2026, 14:04 | 40,489 | -4 |
| 28 Aug 2026, 13:43 | 40,493 | +1 |
| 27 Aug 2026, 15:04 | 40,492 | +7 |
| 25 Aug 2026, 16:58 | 40,485 | +4 |
| 24 Aug 2026, 19:42 | 40,481 | +3 |
| 23 Aug 2026, 02:57 | 40,478 | -4 |
| 21 Aug 2026, 13:48 | 40,482 | -7 |
| 20 Aug 2026, 12:08 | 40,489 | -4 |
| 19 Aug 2026, 13:12 | 40,493 | -5 |
| 18 Aug 2026, 12:07 | 40,498 | -9 |
| 17 Aug 2026, 12:58 | 40,507 | first reading |
201 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 95 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 201 (31 July 2026 – 24 September 2026) |
| Views total | 575,430 |
| Reactions total | 2,834 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Sept 2026, 00:27 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4,904 reactions across 198 posts, in 33 distinct kinds. The most used accounts for 18.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 905 | 18.5% | |
| 🤯 | 843 | 17.2% | |
| ❤ | 789 | 16.1% | |
| 🔥 | 630 | 12.8% | |
| 🤣 | 556 | 11.3% | |
| 🤬 | 472 | 9.62% | |
| 👏 | 200 | 4.08% | |
| 👌 | 114 | 2.32% | |
| 😱 | 84 | 1.71% | |
| 🤔 | 49 | 0.999% | |
| 🏆 | 40 | 0.816% | |
| 👀 | 40 | 0.816% | |
| 🙏 | 25 | 0.51% | |
| 🤓 | 24 | 0.489% | |
| 🗿 | 20 | 0.408% | |
| 😈 | 20 | 0.408% | |
| ⚡ | 16 | 0.326% | |
| 👻 | 16 | 0.326% | |
| ✍ | 10 | 0.204% | |
| 🫡 | 10 | 0.204% | |
| 13 further kinds | 41 | 0.836% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 201 of the 201 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,948 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 201 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 24 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
בורסת הקריפטו Bitget מדווחת על מתקפת סייבר במהלכה נגנבו כ-350 מיליון דולר... בעקבות המתקפה הבורסה עצרה משיכות של כספים. https://t.me/CyberSecurityIL/9535
🤯20🤣7🔥2👍1
עדכון למעצר של חבר בקבוצת הכופר Ryuk: קיבל גזר דין של שנתיים מאסר ותשלום של כ-1.2 מיליון דולר פיצויים לקרבנות.
👍5🔥1
משטרת לטביה עצרה אזרח בן 23 שביצע מתקפות כופר נגד מספר חברות במדינה. לפי המשטרה, החשוד השתמש בכלים אוטומטיים (AI?) כדי לסרוק אתרים ולאתר חולשות. אחת החברות שנפגעו היא חברת TSC, ששייכת לקבוצת התקשורת LMT, ממנה נגנב מידע רגיש של לקוחות בפשיטה של המשטרה על הבית של החשוד נמצאו ראיות שקושרות אותו גם למתקפות נוספות... https://t.me/CyberSecurityIL/9533
👍2
עדכון למתקפת הסייבר על VL Prosperity: התמונות של הנזק בחדר המכונות היו מזויפות. בהמשך לפוסט הקודם שלי על מתקפת הסייבר נגד מכלית הנפט VL Prosperity, חברת הסייבר הישראלית Cydome בדקה את התמונות שהופצו וגילתה שלפחות שתי תמונות של הנזק בחדר המכונות הן מזויפות. החוקרים איתרו את התמונות המקוריות בפוסט שפורסם כבר ביוני 2023 מתוך חדר המכונות של אוניית Milan Maersk. התוקפים עשו שימוש בתמונות האלו והוסיפו נזילות/דליפת שמן שנ…
👍4❤1
קבוצת ShinyHunters בהודעה נוספת ל-FBI: נותרו לכם 5 ימים לפני שאנחנו משתוללים. גם קבוצת ShinyHunters: אנחנו חוזרים ומדגישים כי אנחנו לא סוחטים את ה-FBI.... ההודעה של הקבוצה מגיעה אחרי שב-FBI מפרסמים באופן רשמי כי הם חוקרים פריצה לאתר וגניבת מידע רגיש. ההודעה של ShinyHunters מצ"ב בתגובות ⬇️ https://t.me/CyberSecurityIL/9531
😈6🤬2❤1🔥1
💭אייג'נט של OpenAI פרץ לפורטל ממשלתי של Medicare באוסטרליה. לפי הדיווחים בתקשורת שמגיעים מממשלת אוסטרליה, האייג'נט ניסה לאסוף מידע ציבורי, אך במהלך הפעילות עקף חסימות באתר והשיג גישה לא מורשית לקבצים בפורטל של Medicare. (האירוע התרחש בחודש יוני השנה). לפי הפרסומים האתר דיווח לסוכן כי הגישה לאזורים מסוימת אסורה אבל הסוכן מצא דרך לעקוף את ההגבלות. בנוסף, טוענים באוסטרליה כי OpenAI דיווחה על האירוע רק ב-10 בספטמבר, כמ…
👍13🤣6❤3🤯3
שימו לב לקמפיין התחזות לבנק לאומי שמופץ היום. קיבלתי מכם מספר דיווחים בפרטי על כך. תודה למי ששלח 🙏 https://t.me/CyberSecurityIL/9529?single
🙏9🔥4🤬2❤1👍1
חברת הבריאות האמריקאית Astrana Health, שמספקת שירותים רפואיים למעל 1.5 מיליון מטופלים מדווחת לבורסה בארה"ב על מתקפת סייבר. לפי הדיווח של החברה, התוקפים התחזו לעובדי החברה, זייפו את מספר הטלפון של החברה והתקשרו לעובדים בניסיון להשיג גישה למערכות. החברה מאשרים שהתוקפים הצליחו לגשת למערכות ואולי גם לגנוב מידע. עוד לא ברור מה נגנב וכמה אבל בינתיים החברה השביתה חלק מהמערכות, איפסה סיסמאות וכו'. https://t.me/CyberSecuri…
❤5👍3🤬2🤯1
- תוכן שיווקי - בשיחת בירור עם לקוח הוא אמר לי: אבל יש לנו אנטי וירוס. והוא צודק. יש. והוא חשוב. אבל באירוע שראינו באותו לילה לא היה קובץ זדוני בהתחלה. הייתה זהות אמיתית. סיסמה אמיתית. הרשאה קיימת. ✅ הפעולות נראו מותרות, אבל הרצף שלהן לא היה טבעי. ❌ התחברות ממכשיר חדש. גישה לתיקיות רגישות. שינוי בהרשאות. פעילות בשעה לא רגילה 🚩 זה לא נראה כמו וירוס. זה נראה כמו מישהו שמשתמש במה שכבר קיים בארגון. מוצר אבטחה יכ…
❤1👍1
מרחיב לכם עוד קצת על האירוע של ShinyHunters וה-FBI. הקבוצה טוענת כי את המתקפה היא ביצעה לאחר ניצול חולשת Zero-Day חדשה במוצר Oracle PeopleSoft, וטוענת כי היא מבצעת פריצות נוספות בעזרת אותה חולשה לחברות פורצ'ן 500. אתר הגיוס של ה-FBI מושבת כרגע עם הודעת תחזוקה... וזה מגיע אחרי שהקבוצה השחיתה את האתר (תמונה מצ"ב, כפי שהיא נמסרה לאתר BleepingComputer). לטענת הקבוצה, המתקפה התבצעה בעקבות פרסום של ה-FBI כנגד ShinyHunte…
👌21❤7👍3🤬1
"שמנו יד על כולם": מתקפת סייבר ענקית על ה-FBI - האתר הושבת קבוצת הסייבר "ShinyHunters" השתלטה על אתר הגיוס של ה-FBI וטוענת כי גנבה עד שלושה טרה-בייט של מידע אישי • מדגם ראשוני חשף שמות, כתובות, מספרי טלפון ופרטי בני זוג של אלפי עובדים • ההאקרים טוענים: "המטרה אינה כסף, אלא כפייה" • החשש הגדול: זליגת זהויות הסוכנים לגורמי פשיעה ולסוכנויות ביון זרות (ערוץ 14) https://t.me/CyberSecurityIL/9519
🤯43🔥3🤬1
😀 ⛔ שימו לב לחולשה קריטית (חדשה) ב-Check Point שמנוצלת בפועל ע"י תוקפים מסביב לעולם. צ'קפוינט פרסמה היום תיקון ל-CVE-2026-93616, חולשה קריטית (CVSS 9.8), המאפשרת לתוקף להריץ קוד מרחוק ללא הזדהות. בצ'קפוינט מאשרים כי הם זיהו ניצול של החולשה בכמה ארגונים. אגב, זו כבר החולשה הקריטית הרביעית שהחברה מתקנת בשבועיים~ האחרונים. https://t.me/CyberSecurityIL/9518
👀13🤣6🙏3❤2🔥2🤬1
Showing the 12 most recent of 201 posts we hold for @CyberSecurityIL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@CyberSecurityIL edited 4 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 30 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 20 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“חדשות סייבר - ארז דסה” (@CyberSecurityIL), 40,461 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CyberSecurityIL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.