מתקפת סייבר פגעה במערכות ה־IT של רשות הנמלים בצפון קרוליינה ושיבשה שלושה אתרים וילמינגטון, מוראהד סיטי והמסוף היבשתי בשארלוט. האירוע נבלם והחל תהליך שחזור בווילמינגטון עברו זמנית לעיבוד ידני בשערים. זהות התוקפים, שיטת החדירה והיקף החשיפה האפשרית טרם פורסמו. עדכון רשמי https://t.me/CyberUpdatesIL/2435

Channel
עדכוני סייבר - אשר תמם
@CyberUpdatesIL
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,171subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001707304340 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CyberUpdatesIL |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/CyberUpdatesIL |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:07 | 4,171 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:32 | 4,170 | +2 |
| 7 Aug 2026, 12:01 | 4,168 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:56 | 4,168 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 17.1%
- avg views ÷ 4,171 subscribers
- Avg views / post
- 711
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 0.428%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 14,226 |
| Reactions total | 48 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 51s
- Average length
- 51s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
48 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 43.8% | |
| 🔥 | 16 | 33.3% | |
| 👍 | 6 | 12.5% | |
| 👏 | 1 | 2.08% | |
| 😁 | 1 | 2.08% | |
| 😱 | 1 | 2.08% | |
| 🤬 | 1 | 2.08% | |
| 🤯 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
כל הכבוד על היוזמה 🤗 https://t.me/CyberUpdatesIL/2434
❤5
מיקרוסופט שילמה סכום שיא של 20 מיליון דולר לחוקרי אבטחה 562 חוקרים מ־64 מדינות קיבלו השנה תגמולים במסגרת תוכנית ה־Bug Bounty של מיקרוסופט, לעומת 17 מיליון דולר ל־344 חוקרים בשנה הקודמת. החברה מדווחת על זינוק בכמות הדיווחים, בין היתר בזכות שימוש בכלי AI לאיתור חולשות 🤓 והדבר הכי מעניין הוא שתגמול המרבי לחולשה במוצרי Endpoint ו־On-Premises הגיע ל־250 אלף דולר 🇨🇦 https://t.me/CyberUpdatesIL/2433 #Microsoft #BugBoun…
🔥2👍1
קבוצת הכופר Chaos טוענת כי תקפה את Healthcare Highways והציבה לחברה אולטימטום של 24 שעות. הארגון מפעיל רשתות רפואיות המחברות בין מעסיקים, חברות ביטוח, בתי חולים וספקי שירותי בריאות בארה״ב. לפי הפרסום נגנבו כ־235GB של מידע רגיש השייך לחברה וללקוחותיה, פגיעה במערכות הארגון עלולה לשבש שירותים חיוניים. https://t.me/CyberUpdatesIL/2432 #CyberSecurity #Ransomware #Healthcare #Chaos
🪱 מחקר חדש של Wiz חושף מתקפת שרשרת אספקה שצריכים להתרגל עליה באקוסיסטם הקוד הפתוח לפי חוקרי Wiz, פריצה לחשבון GitHub של מתחזק חבילת Keyv אפשרה לתולעת Mini Shai-Hulud לזהם יותר מ־400 חבילות npm בתוך שעות שהמשיכה לצמוח ליותר מ־860 חבילות נוספות התולעת פועלת בזמן התקנת החבילה, גונבת הרשאות ל־npm, GitHub, שירותי ענן ומערכות CI/CD, מחפשת סקרטים של כלי AI וארנקים דיגיטליים ומשתמשת בהרשאות שנגנבו כדי לפרסם גרסאות נגועות …
❤1👍1🔥1
פריצה למאגר המשפטי של המשטרה בבריטניה חשפה פרטי קשר של יותר מ־100 אלף שוטרים ועובדי מערכת המשפט. ארגון PNLD הוא שירות המספק מידע והכוונה משפטית ל־43 כוחות משטרה באנגליה ובוויילס. החדירה זוהתה ב־26 ביולי, והמידע שנגנב כבר פורסם. קבוצת ExfilSquad טוענת שגנבה כ־135 אלף רשומות הכוללות שמות, שיוך ארגוני וכתובות דוא״ל מקצועיות. נחשפו גם פרטים של אזרחים שפנו לשירות Ask the Police. לפי PNLD, המאגר אינו מכיל מידע חסוי על ק…
❤2🔥1😁1
🎩כנס Black Hat USA 2026 נפתח בלאס וגאס, וההכרזות הראשונות מצביעות על שינוי, חברות האבטחה כבר לא מתמקדות רק בזיהוי תקיפות באמצעות AI, אלא בהגנה על הזהויות, ההרשאות והמידע שסוכני AI מקבלים בארגון. חברת Acalvio הציגה מנגנוני Cyber Deception שמפזרים ברשת נכסי דמה ו־Honeytokens. ברגע שתוקף נוגע בהם מתקבלת התרעה אמינה, עוד לפני שהוא מגיע למערכות האמיתיות. חברת BeyondTrust מציגה יכולות ב־PathfinderAI למיפוי מסלולי תקיפה ד…
👍2❤1🔥1
חולשה בארנקי החומרה Coldcard אפשרה לגנוב ביטקוין בלי לגעת במכשירים עצמם. תקלה בקושחה גרמה ליצירת חלק ממשפטי השחזור באמצעות מחולל מספרים צפוי יחסית, במקום להסתמך כראוי על מחולל האקראיות בחומרה. כך התוקפים יכלו לשחזר מפתחות פרטיים באופן לא מקוון ולרוקן את הארנקים. לפי Galaxy Research, בשלושה גלי תקיפה נמשכו עד כה כ־1,367 ביטקוין מ־4,585 כתובות, בשווי של קרוב ל־89 מיליון דולר. בגל הראשון בלבד נרוקנו 1,196 כתובות בתוך …
❤1🔥1
✨ עדכוני סייבר | סיכום השבת ✨ 📡 חוקרים חשפו 84 חולשות חדשות במימושי קוד פתוח של ליבות 4G ו־5G, ובהם Open5GS, free5GC ו־OpenAirInterface. החולשות נובעות מאמון מובנה בין רכיבי הליבה ועלולות לאפשר השבתת שירות ואף השתלטות על סשנים, אם ממשקי התקשורת הפנימיים נחשפים לתוקף. 🚰 רפיד סיטי שבדרום דקוטה זיהתה והכילה אירוע סייבר בתחנת שאיבת שפכים עירונית. לא נרשמה פגיעה באספקת המים או בשירותי הביוב, והעירייה חוקרת את האירוע יח…
❤2🔥1
גוגל משתמשת ב־Gemini כדי לאתר ולתקן חולשות אבטחה ב־Chrome בקצב מהיר יותר. מתחילת 2026 תיקנה החברה יותר מ־1,800 בעיות אבטחה, מתוכן 1,072 בגרסאות Chrome 149 ו־150 בלבד. המערכת הסוכנית מנתחת את קוד הדפדפן, את היסטוריית השינויים וחולשות קודמות, ומסייעת לחוקרים לזהות בעיות ולפתח עבורן תיקונים. אחת החולשות שאותרו היא CVE‑2026‑3545, חולשת Sandbox Escape קריטית שהסתתרה ב־Chrome במשך כ־13 שנים. היא עלולה הייתה לאפשר לתוקף ש…
חוקרי Wiz חשפו חולשה קריטית ב־Azure Cosmos DB, שאפשרה לכאורה גישה לכל מסד נתונים בשירות. החולשה, שכונתה CosmosEscape, נמצאה בסביבת ההרצה המבודדת של מנוע Gremlin. באמצעות שאילתה זדונית הצליחו החוקרים להריץ קוד בתשתית של מיקרוסופט ולחשוף מפתח ברמת הפלטפורמה. המפתח אפשר לקבל את המפתח הראשי של כל חשבון Cosmos DB גם בארגונים אחרים ולהשיג הרשאות מלאות לקריאה ולשינוי מידע, ללא תלות באזור או בסוג ה־API. מיקרוסופט חסמה את …
❤1👍1🔥1
חברת Anthropic הציגה תוצאות מחקר חדשות של Claude Mythos Preview, מודל AI מתקדם המיועד בין היתר למשימות סייבר. המודל סייע בפיתוח מתקפה נגד HAWK, אלגוריתם חתימה פוסט־קוונטי שעדיין נבחן ב־NIST. בתוך כ־60 שעות הוא מצא דרך שמפחיתה משמעותית את רמת האבטחה המשוערת של האלגוריתם ועלולה לפגוע בכדאיות שלו כתקן עתידי. בנוסף, Mythos פיתח בתוך כשבוע מתקפה משופרת נגד גרסה מוחלשת של AES‑128, הכוללת 7 סבבי הצפנה במקום 10. לפי Anthro…
❤3🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CyberUpdatesIL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,092,612 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“עדכוני סייבר - אשר תמם” (@CyberUpdatesIL), 4,171 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CyberUpdatesIL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.