Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Crypto Horrizon Trading

@Crypto_Horrizon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

46,069subscribers

-502 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001986163343
TypeChannel
Username@Crypto_Horrizon
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/Crypto_Horrizon

Growth

46,06946,57146,3207 August 2026 — 46,571 subscribers7 August 2026 — 46,548 subscribers8 August 2026 — 46,436 subscribers9 August 2026 — 46,364 subscribers10 August 2026 — 46,274 subscribers11 August 2026 — 46,180 subscribers13 August 2026 — 46,069 subscribers7 August 202613 August 2026
7 measurements spanning 5 days, net -502. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 45,994–46,646 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:4546,069-111
11 Aug 2026, 21:4246,180-94
10 Aug 2026, 22:2846,274-90
9 Aug 2026, 20:3446,364-72
8 Aug 2026, 19:0846,436-112
7 Aug 2026, 19:3246,548-23
7 Aug 2026, 12:4746,571first reading

Engagement

23 posts held, back to 10 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.42%
avg views ÷ 46,069 subscribers
Avg views / post
4,340
9 posts measured
Reaction rate
5.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held23 (10 June 202612 August 2026)
Views total39,040
Reactions total2,125
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 20:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

5,162 reactions across 23 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,61531.3%
👎1,04120.2%
👍1,02219.8%
1,01219.6%
👏4699.09%
😁20.039%
🤔10.019%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,162reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
15
across the posts below
Posts paid on
12
of 23 we hold a reading for · 52%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Crypto_Horrizon. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 12 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 Aug 2026, 15:44 UTC≈3,070 views196 reactionsread 12 August 2026
Photo

Крипта стала худшим активом с начала 2025 года С января 2025 года криптовалютный рынок показывает одну из самых слабых динамик среди крупнейших классов активов, заметно уступая традиционным инструментам. Несмотря на периоды сильного роста Bitcoin и отдельных альткоинов, в целом сектор пока не смог конкурировать с рядом традиционных рынков. Для крипты это особенно интересно: актив с высокой потенциальной доходность

🔥110👎86

10 Aug 2026, 14:15 UTC≈3,850 views292 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

📈 $BTC — что может ждать рынок после $100k? По текущей структуре Bitcoin рассматривается сценарий с ещё одним сильным импульсом вверх перед более глубокой коррекцией 👀 ⏺ Ключевая зона — $100–112 тыс. Именно здесь может находиться сильное сопротивление и потенциальная область распределения. Возможный сценарий выглядит так: — рост к $100–112k — пик эйфории и максимального оптимизма — капитуляция перегруженных лонгов

🔥121👎10467

10 Aug 2026, 09:00 UTC≈4,070 views14 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Есть одна вещь, которую я перестал делать уже давно: сразу заходить на сайт конкретного обменника. Раньше было наоборот. Есть любимый сервис — заходишь туда автоматически. Если курс устраивает, меняешь и идёшь дальше👩‍💻 Но со временем понял одну простую вещь: хороший обменник — это не всегда лучший курс именно сейчас. Поэтому привычка поменялась. Сначала открываю BestChange, смотрю, что доступно в данный момент, а

7👍3👏2🔥2

3 Aug 2026, 12:47 UTC≈4,710 views183 reactions1 Starread 12 August 2026

📉 Strategy впервые сократила свои Bitcoin-резервы Компания Strategy уменьшила свои запасы Bitcoin на 1 637 BTC (примерно $102,4 млн). После этого на балансе компании остаётся 842 138 BTC. 📈 Что это означает? • резервы BTC сократились впервые за долгое время • объём продажи составил около $102 млн • рынок будет внимательно следить, станет ли это разовой сделкой или началом новой стратегии 🔄 Напомним, ранее Майкл Се

🔥105👍78

29 Jul 2026, 16:30 UTC≈4,660 views298 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

🔴 Strategy впервые допускает продажу Bitcoin Глава Michael Saylor заявил, что Strategy при необходимости может продать часть своих резервов Bitcoin для поддержки программы STRC. 📊 Возможный механизм выглядит так: • 💰 Продажа части BTC при необходимости • 📈 Возможная реализация части акций MSTR • 🔺 Использование средств для обратного выкупа STRC, чтобы удерживать стоимость акций около $100 На первый взгляд новость в

142👍110👏46

27 Jul 2026, 15:38 UTC≈4,690 views335 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Strategy нарастила долларовый резерв Strategy увеличила свой денежный резерв ещё на $525 млн, доведя общий объём до $3,75 млрд По данным компании, этих средств достаточно для покрытия дивидендных обязательств по STRC примерно на 2,1 года. При этом новых покупок Bitcoin не было — рынок ожидал такой сценарий после последних заявлений компании о приоритетах по ликвидности. Резерв $3,75 млрд — это сильная позиция? 👏

👎158👏14234🤔1

22 Jul 2026, 16:34 UTC≈4,640 views204 reactionsread 12 August 2026
Photo

📊 Биткоином владеет больше американцев, чем золотом Согласно последним данным, Bitcoin есть у 18,6% жителей США, тогда как инвестиционным золотом владеют около 10,8% американцев. Это подчёркивает, насколько сильно изменилось отношение инвесторов к цифровым активам за последние годы. Для многих Bitcoin уже стал не альтернативой, а полноценным инвестиционным инструментом наряду с традиционными активами. Несмотря на

👍117🔥87

20 Jul 2026, 15:29 UTC≈4,700 views323 reactionsread 12 August 2026

↗️ Strategy накапливает доллары, а не Bitcoin Компания Strategy продала акции MSTR на $263,5 млн, однако на этот раз не приобрела ни одного BTC. 💵 После сделки объём долларовых резервов компании превысил $3,2 млрд. 📊 Что это может означать? • Strategy продолжает привлекать капитал через размещение акций • Свободная ликвидность компании заметно выросла • Руководство пока не спешит направлять новые средства на покуп

🔥154👎106👍63

16 Jul 2026, 09:54 UTC≈4,650 views280 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

🤖 ИИ уже не помогает писать код. Он пишет его сам. Пока многие спорят о том, заменит ли искусственный интеллект программистов, некоторые компании уже перестали спорить и просто начали работать по новым правилам. По словам Coinbase, сегодня более 95% кода внутри компании создаётся с помощью AI. Инженеры уже не пишут каждую строчку вручную — они управляют сразу несколькими ИИ-агентами, которые суммарно выполняют объё

🔥165👍115

13 Jul 2026, 16:24 UTC≈4,660 views304 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

SpaceX может стоить дороже Земли Илон Маск заявил, что если SpaceX достигнет всех своих долгосрочных целей, её материальная ценность может превысить стоимость всей экономики Земли. Подобные заявления отражают крайне оптимистичный взгляд Маска на будущее космической отрасли, прежде всего проектов Starship и Starlink. Однако пока это лишь долгосрочное видение, а не прогноз, основанный на текущих финансовых показателя

222👏82

10 Jul 2026, 16:30 UTC≈4,680 views210 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

🟠 ВТС приближается ко дну Месячный RSI Bitcoin опустился почти к историческому минимуму. Ниже этот индикатор находился лишь однажды — в декабре 2022 года, после чего Bitcoin за последующие годы вырос примерно на 660%. Сам по себе низкий RSI не означает, что разворот произойдёт немедленно. Однако исторически такие значения указывали на сильную перепроданность рынка и нередко появлялись вблизи долгосрочных минимумов.

👍130👎80

7 Jul 2026, 12:31 UTC≈4,680 views199 reactionsread 12 August 2026
Photo

Кит открыл крупный шорт по HYPE Неизвестный крупный трейдер перевёл около $6,3 млн в USDC на платформу Hyperliquid и открыл шорт по HYPE с плечом 3x. По текущим данным, уровень ликвидации позиции находится в районе $127. Благодаря относительно небольшому плечу у позиции есть запас прочности, поэтому трейдер, вероятно, рассчитывает переждать возможные краткосрочные движения рынка. Крупные позиции такого размера тра

105👏94

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @Crypto_Horrizon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 789,015 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Crypto Horrizon Trading” (@Crypto_Horrizon), 46,069 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Crypto_Horrizon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.