Channel
@BacurasHouse
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
722subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001724275859 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BacurasHouse |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/BacurasHouse |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:06 | 722 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:57 | 722 | first reading |
18 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (6 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 788 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
5 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 80.0% | |
| 👍 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
>>Gemini 붕괴, Meta가 추월해 ‘AI 3위’가 됐나? 구글은 1년 전의 Meta가 될 것인가? (중국언론) •하루 만에 시가총액이 1,800억 달러 넘게 증발. Gemini 출시 연기가 구글 AI 고위층의 대지진을 촉발. 최고급 인재들이 집단적으로 이탈하고, Hassabis가 물러났음. 실행형 인사들이 전면적으로 권한을 넘겨받았음. 구글은 ‘연구기관’이라는 환상을 철저히 버리고, 냉혹한 AI 산업화·상용화로 전환하고 있음. 이번 늦은 현실주의적 재편이 구글의 AI 패권을 구할 수 있을지가 관건임 >Gemini崩塌，Meta反超成为“AI老三”？谷歌会是一年前的Meta 吗？ https://wallstreetcn.com/articles/3778925#from=ios
👍1
GOLDMAN: 현재는 고용보다 인플레이션이 더 중요합니다. 골드만삭스의 수석 경제학자인 얀 하치우스는 향후 발표될 인플레이션 지표가 연방준비제도(Fed)에게는 고용 지표보다 더 중요할 것이라고 말했습니다. 핵심적인 질문은 6월에 발표된 낮은 인플레이션이 일시적인 현상이었는지, 아니면 더 광범위한 추세의 시작인지입니다. 골드만은 후자에 무게를 두고 있으며, 하치우스는 인플레이션이 계속 완화될 것으로 예상했습니다. (@WalterBloomberg)
미국 경제가 2020년 팬데믹 이후 세 번째로 큰 규모의 월간 일자리 감소를 예상치 못하게 기록하면서, 9월 금리 인상 확률이 40%로 하락 (불과 며칠 전만 해도 시장은 9월 금리 인상 가능성을 70% 이상으로 예상)
모건 스탠리 - 메모리 지금까지 메모리 산업에서 나타난 가장 가파른 조정은 마무리에 접어든 것으로 보이며, 다음 주가 상승 촉매제(Catalyst)로서 자사주 매입으로 관심이 이동하고 있습니다. 당사는 이를 사이클 노후화(성숙기) 과정에서 나타나는 자연스러운 일부분, 즉 작고 일시적인 차질 정도로 바라봅니다. 현재 밸류에이션은 매력적인 전술적 재진입 기회를 제공합니다.
마이크론 경영진의 강한 신호: 메모리의 시스템 가치 비중 50% 초과, CPU 측 AI 에이전트 수요는 '시즌 전 워밍업' 도이치방크는 FMS 2026 플래시 메모리 서밋 기간 중 마이크론 경영진과 회동을 가졌습니다. 이 자리에서 마이크론 경영진은 AI가 메모리 산업을 시스템 아키텍처의 핵심으로 영구히 재편하고 있으며, DRAM과 NAND 모두 공급 부족 상태에 있다고 지적했습니다. 전체 시스템 가치에서 메모리가 차지하는 비중은 거의 50%까지 상승했으며, AI가 이러한 재평가 과정을 가속화하고 있습니다. 도이치방크는 마이크론이 수익성을 희생하지 않고도 성장할 수 있는 '럭셔리한 우위'를 확보하고 있어, 강한 실적 상향 조정과 밸류에이션 재평가를 이끌어낼 것으로 보았습니다. 마이크론 테크놀로지는 AI가 이끄는 메모리 슈퍼사이클의 중심에 서…
❤2
#인바디 인비디아. 1. 꾸준한 성장 2. 높아지는 수출 비중
[지식뉴스] ※꼭 보셨으면 좋겠습니다※ "지금 중요한 건 이익의 규모가 아닌 '이것'"..도대체 삼전닉스는 왜 자꾸 흔들릴까, 반도체 사이클이 보내는 진짜 신호 / 교양이를 부탁해 https://youtu.be/Xhk198zC8IM?si=Y2vS7aXc4QjOYkW1 #윤지호 --- 1️⃣ "이익보다 주가가 먼저 꺾이고, 이익이 돌기 전에 주가가 먼저 돈다" - 이익이 늘면 무조건 주가가 오른다는 통념은 잘못된 것으로, 이익과 주가의 시계열 데이터를 보면 주가가 항상 선행함. - 중요한 것은 이익의 절대 규모가 아니라 증가 속도(그로스 레이트)이며, 이 속도가 꺾이는 순간 주가는 항상 꺾였음. - 엔비디아의 S&P 대비 상대주가도 GP마진 상승세가 꺾이는 순간부터 시장을 이기지 못했으며, 삼성전자·SK하이닉스도 지금 그 구간에 진입할 …
최근 SemiAnalysis의 보고서나 분석글이 시장에 영향을 미치는 경우가 종종 있으나, 참고할때 주의가 필요해 보임 자극적 보고서 작성 경력: 6개월전에 Micron의 HBM4 점유율을 Zero라고 주장했다가 사실무근으로 드러나 논란이 되었고, 대만 기업 디스나 CPO 관련 이슈 등 자극적인 주장을 던진 후 시장이 흔들리면 나 몰라라 하는 식의 패턴이 반복되고 있음 노이즈 및 시장 변동성 유발: 자극적인 팩트 미확인 주장으로 시총을 크게 흔들어 놓은 뒤 시간이 지나 회복되는 양상이 자주 발생 바이사이드 (기관 투자자) 수용도 주의: 일부 바이사이드에서 이를 맹신하는 경향이 있으나, 기본 팩트체크 없이 노이즈성 주장에 휩쓸려 스탠스를 정하는 것은 위험할 수 있음 SemiAnalysis 측 자료는 신뢰도 높은 검증 체계를 거쳤다기보다…
❤2
소프트뱅크. NAV 좋고 LTV 개선됬다 드립에 속지말 것. ARM은 시가평가라 반도체 꺾이면 사망이고. SVF 등은 사모라 평가를 지 맘대로 할텐데, OpenAI가 상장하고 락업풀리면 어떻게 될 지가 문제. LTV만 보면 건전해보이지만 OpenAI와 ARM이 Correl 높고 하이베타라는게 궁극적인 문제. 개인적으로 소뱅이 사고칠 가능성이 희소하지만 있긴 있다고 생각해서 일본 되게 예민하게 보고 있음. OpenAI 쩐주는 소뱅이고 돈 빌려준건 주로 미즈호
여의도 찌라시) 1. 지금 HBM3E는 닉스가 헐값에 엔비디아에 주고 있음. 연간 고정가라 전자는 범용 가격인상 팍팍해서 실적 좋은데 닉스는 분기별 이익 증가폭이 상대적으로 낮은 이유임. 2. HBM4는 닉스 불량 때문에 엔비디아에서 베라루빈 출시 지연된게 맞음 3. 엔비디아향 HBM4 스크닉스 내년 가격 인상폭 타 업체대비 낮을 듯(타업체 80% 이상 인상, 닉스는 50% 인상) 4. 대신 SK그룹에서 진행하는 데이터센터사업은 엔비디아칩 우선공급권 얻음 5. 이 얘기를 SK하이닉스 영업직원이 술자리에서 푸념함 6. SK하이닉스 출신 애널리스트 채민숙이 이 얘기를 듣고 여의도에 던짐 7. 7월 닉스 떡락 & SK 및 이터닉스 상한가 8. SK하이닉스에서 전말확인 후 채민숙 출입 밴함. 9. 매니저들이 다른 애널들 시켜서 사실…
"역대 최대전력수요 97.1GW 경신 가능성"…기후부, 전력수급 점검 8월 둘째주부터 산업체 조업 회복하며 수요 증가 전망 올여름 폭염과 열대야가 이어지면 역대 최대전력수요(97.1GW)를 경신할 가능성이 있는 것으로 나타났다. 기후에너지환경부는 7일 오전 전남 나주 한국전력거래소 본사에서 김성환 장관 주재로 '여름철 전력수급 점검회의'를 열고 전력 유관기관과 함께 폭염에 따른 전력수급 운영 현황과 대응체계를 점검했다고 밝혔다. 북태평양 고기압과 티베트 고기압의 동시 영향으로 전국적인 폭염과 열대야가 이어지는 가운데, 여름 휴가철 이후 본격적으로 늘어날 전력수요에 선제 대비하기 위해 마련된 자리다. 정부와 전력 유관기관은 8월 전력수급을 전망하고 발전기·송변전설비 운영 현황, 기관별 비상대응체계, 추가 예비자원 확보 상황 등을 집중 점검…
>>태양광 폴리실리콘 8대 업체 공동 선언…“원가 이하 판매 금지” •계약에 참여한 기업들에 따르면, 8월 6일 저녁, 중국 8대 폴리실리콘 기업이 상하이에서 ‘과당 경쟁(내권식 경쟁) 반대’ 공동 제안서에 서명. 이는 7월 31일 중국 시장감독관리총국이 태양광 업계에 가격 준수 지침을 제시한 지 불과 1주일 만에 이뤄진 조치. 제안서의 핵심 내용은 원가 이하 가격으로 제품을 판매해서는 안 된다는 것 (상해증권보) >从签约企业处获悉，8月6日晚，在7月31日市场监管总局对光伏行业开展价格合规指导后仅一周，国内八大多晶硅企业在上海共同签署反内卷《倡议书》。（上证报） （来自华尔街见闻） **정책•확장•광기•수습 과정 모두 정상이 아닌 중국 태양광 산업, 중국 다른 산업이 ’반면교사‘ 필요
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @BacurasHouse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,081,858 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BacurasHouse” (@BacurasHouse), 722 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BacurasHouse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.