Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

yoprstcon

@yoprstcon

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

406subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003820945494
TypeChannel
Username@yoprstcon
DescriptionНеофициальный неканал ёпрстcon https://www.yoprst.me/
CreatedBetween 1 February 2026 and 29 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/yoprstcon

Growth

4067 Aug 2026, 13:30 — 406 subscribers8 Aug 2026, 05:46 — 406 subscribers7 Aug 2026, 13:308 Aug 2026, 05:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 405–407 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:46406no change
7 Aug 2026, 13:30406first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
81
Videos
5
Links
51

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

190 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54655343645048599205830.5%
🔥4523.7%
custom 54495998339732034384222.1%
custom 54742778484726581983719.5%
custom 518820300044269195684.21%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 09:35 UTC≈1,010 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚡️ Помните, как на #ёPRSTCON мы договорились вести открытый git со всеми инструментами для кибербеза LLM и AI agents? Теперь это уже живой проект: 🟡 225 инструментов и моделей, 🟡 14 направлений, 🟡 93 звезды, 🟡 27 форков и первые внешние контрибьюторы. Список покрывает основные направления AI security и AI-for-security: 🟡 Безопасность AI agents, coding agents, MCP и skills. 🟡 Runtime protection, scanners, auditors и

🔥9custom 54655343645048599208custom 54495998339732034384custom 51882030004426919561

10 Jun 2026, 08:01 UTC361 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть black-box приложение, жёсткие ограничения на активное сканирование, немного статических артефактов и одна странная структура в build manifest, которая неожиданно помогает сузить поиск скрытых routes. Доклад Анатолия Катюшина Цветёт, но дурно пахнет: странный кейс с Bloom filter в Next.js это не история про «магическую уязвимость в Next.js», а про то, как AppSec-исследователь работает с тем, что доступно снаружи

🔥5custom 54655343645048599202custom 54495998339732034381

9 Jun 2026, 12:13 UTC301 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

В отчётах об атаках давно живёт маленький и загадочный IoC: ::%16777216. Его видели в RDP-логах рядом с Event ID 1149, когда злоумышленники прокидывали доступ через туннель — чаще через ngrok. И почти никто не объяснял: то ли это особенность ngrok, то ли Windows, то ли это просто мусор. Константин Грищенко в своем докладе ::%16777216: артефакт ngrok или баг в Windows? провел расследование именно этой детали и обнару

custom 54742778484726581982🔥1custom 54495998339732034381custom 54655343645048599201

8 Jun 2026, 12:58 UTC206 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @cyberok_newsPhoto

🎤 СайберОК принял участие в дискуссии об ИИ в STEM-образовании Сергей Гордейчик, CEO СайберОК, принял участие в дискуссии AI in STEM Education: Rethinking Teaching and Learning, организованной университетом Harbor.Space (Барселона, Бангкок). 💬 «СайберОК всегда поддерживал образовательные инициативы — участвовал в конкурсах Кружкового движения, программе стажировок „Код для всех". Сейчас структура занятости пережива

custom 51882030004426919562custom 54655343645048599202🔥1custom 54495998339732034381custom 54742778484726581981

8 Jun 2026, 12:49 UTC256 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нам страшно надоело слышать про «ИИ заберёт твою работу». Это же скучно и неточно. АйКЫН в своем докладе Сцепленный кризис воспроизводства профессий: как ИИ ломает привычный путь к компетенции поставил вопрос острее: что будет, если исчезнет не профессия, а путь, по которому в неё попадают? Несколько инсайтов, которые не очень-то приятно читать: ⚡️ Джуны больше не нужны? Если простые задачи делает LLM — зачем наним

custom 54495998339732034382custom 54655343645048599202custom 54742778484726581982🔥1

5 Jun 2026, 11:07 UTC275 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @marice_delmarPhoto

Нян-нян! Он старенький и подпевает светом боссанове, лягушкам и почему-то моему голосу, когда я говорю. Думает, пою.

custom 54495998339732034384

5 Jun 2026, 11:07 UTC291 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @marice_delmar

P.S. На запястье у меня браслет с одноименной гиковской конференции, в которой я сегодня весьма весело поучаствовала. «А в соседней комнате у нас будут сидеть гуманитарии…»))) Ну то есть представители креативных индустрий. Я там говорила, естественно, о судьбах текста и людей текста в наш жестокий век электронных друзей… Получила из зала энный объем сочувствия от нечаянных программистов — у нас, мол, тоже весело, вы

custom 54495998339732034385custom 54742778484726581981

5 Jun 2026, 11:07 UTC275 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда говорят «ИИ угрожает творческим профессиям», обычно начинается философский спор о душе, вдохновении и настоящем искусстве. Марианна Смирнова в своем докладе ИИ против гуманитариев: проигранная битва? этот спор пропускает. Марианна говорит о том, что происходит уже сегодня — какие требования у разных платформ, сколько платят переводчикам, кто и зачем читает нейрослоп, где была та «точка невозврата», с которой н

🔥3custom 54495998339732034383custom 54655343645048599203

4 Jun 2026, 14:36 UTC247 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🪦 Internet Explorer мёртв. Или всё-таки нет? Игорь Сак-Саковский в своем докладе Internet Explorer не забыт: почему старый браузер всё ещё важен для Windows security разбирает именно этот зазор между публичным ощущением «IE умер» и практической реальностью: движок, модели доверия и старые интеграции продолжают жить внутри desktop-приложений, WebBrowser Control, .NET-компонентов, старых обработчиков файлов и системны

custom 54655343645048599203custom 54742778484726581983custom 51882030004426919562custom 54495998339732034381

3 Jun 2026, 10:34 UTC252 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @slice_the_webPhoto

📔Нарезали стрим, можно теперь посмотреть все подробности доклада с записью выступления https://www.yoprstcon.ru/articles_manual_locB_html/05-chinese-darkweb.html Даже транскрипт текста есть, очень даже удобно

🔥5custom 54495998339732034382custom 54655343645048599202custom 54742778484726581982

3 Jun 2026, 10:27 UTC371 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все знали, что он существует, но никто не мог найти. А Михаил @slice_the_web Алексеенко из PT Cyber Analytics не просто нашел, но еще и исследовал. Китайский дарквеб — почему мы так долго смотрели не туда? Факты из доклада Тёмная сторона китайского интернета: как устроены китайские хакерские форумы, маркеты и теневые коммуникации ⚡️ Китайского «чёрного форума» не существует. Все, кто искал аналог Exploit или XSS н

🔥4custom 54495998339732034384custom 54655343645048599204custom 54742778484726581983

2 Jun 2026, 10:46 UTC347 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ты написал код-ревью? Молодец. А агент, который до этого сделал 50 вызовов инструментов, изменил конфиги, подправил инструкции и выбрал архитектуру — его кто проверял? В своем докладе Agentic SAMM: Как аудировать разработку, в которой код пишет автономный агент Сергей Гордейчик предложил Agentic SAMM: расширение OWASP SAMM для мира, где в dev-контуре появился автономный участник с непрозрачным внутренним состоянием

custom 54655343645048599205custom 54495998339732034383custom 54742778484726581982custom 51882030004426919561

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yoprstcon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 101,614 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“yoprstcon” (@yoprstcon), 406 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yoprstcon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.