Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

زنان و مسائل اجتماعی ایران

@womensocialproblemsofIran

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

639subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002339940013
TypeChannel
Username@womensocialproblemsofIran
Descriptionنوشته‌های زنی جامعه‌شناسی خوانده درباره زنان، خانواده و جامعه.
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/womensocialproblemsofIran

Growth

6396416406 Aug 2026, 05:18 — 641 subscribers6 Aug 2026, 16:30 — 639 subscribers6 Aug 2026, 17:32 — 639 subscribers6 Aug 2026, 05:186 Aug 2026, 17:32
3 measurements taken within a single day, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 639–641 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:32639no change
6 Aug 2026, 16:30639-2
6 Aug 2026, 05:18641first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.9%
avg views ÷ 639 subscribers
Avg views / post
217
2 posts measured
Reaction rate
4.62%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (7 December 20256 August 2026)
Views total433
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
77
Videos
12
Links
231

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

214 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8238.3%
👍6831.8%
👏219.81%
👎136.07%
😢115.14%
😭83.74%
👌31.40%
💔20.935%
🔥20.935%
💘10.467%
🖕10.467%
😁10.467%
🤮10.467%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:28 UTC19 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @neocritic

✍🏻 این‌روزها انتشار نقاشی‌هایی از خانم مهرنوش بادپر در فضای مجازی، که به برخی ناهنجاری‌های فرهنگی در خانواده و جامعه اشاره کرده، مورد توجه و موضوع بحث‌های زیادی بوده است. برخی او را تحسین کرده‌اند و برخی او را «روان‌پریشی که در خانواده پر آسیب بزرگ شده» و «مرجان ساتراپی دوم» دانسته‌اند که برای «سیاه‌نمایی» در رسانه‌های معاند خوراک فراهم می‌کند. حتی رادیکال‌ترین منتقدان هم معمولاً ادعا نمی‌کنند خانم بادپر «دروغ» می

👍4👎1💔1

27 Jul 2026, 14:11 UTC414 views14 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @mohem_mat

بچه ها من چند هفته است با گروه های مختلف در ایران حرف زدم و به فکرم رسید این یادداشت مختصر را بنویسم شما هم اگر تجربه متفاوتی دارید بنویسبد فروپاشی خاموش طبقه متوسط ایران: لایه‌های کمتر دیده‌شده فراتر از آمار تورم و قدرت خرید، این پدیده یک سری اثرات زنجیره‌ای دارد که کمتر در تحلیل‌های رسمی مطرح می‌شوند: ۱. اقتصاد تعمیر به‌جای اقتصاد نگهداری وقتی خانواده‌ها توان تعمیر منظم لوازم خانگی، خودرو، یا حتی دندان‌پزشکی را ندا

😭8👍41🖕1

11 Jul 2026, 16:41 UTC679 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ThepubliclawschoolSBUFile

. . 📝نشریه‌ی مدرسه‌ی حقوق‌ عمومی سال دوم شماره‌ی چهارم تابستان ۱۴۰۵ ▫️مدیرمسئول: دکتر مهناز بیات کمیتکی ▫️سردبیر: صدیقه الهیان ▫️دبیر تحریریه: علیرضا نیک‌خواه ▫️دبیر بخش رسانه: فرنوش فخار ▫️طراح و صفحه‌آرا: احمد محمدی شربیانی ▫️ویراستار: فاطمه بنائی ▫️همکاران شماره‌ی چهارم: دکتر علی‌اکبر گرجی اَزَندَریانی، دکتر رضا اسلامی، دکتر مهناز بیات کمیتکی، دکتر زهره رحمانی، دکتر مریم میرمحمدصادقی، دکتر سپیده میرمجیدی، دک

👍41

28 Jun 2026, 21:09 UTC728 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @NashrAasoo

چرا به مسئله‌ی زنان حساس شدم؟ مَهزاد الیاسی 🔸 من متولد و بزرگ‌شده‌ی شهرکردم؛ از نسل همان دهه‌ی شصتی‌هایی که در کلاس‌های مدرسه روی نیمکت‌های سه‌نفره‎ می‌نشستیم و موقع امتحان یکی‌مان باید به قید قرعه می‌رفت پایین نیمکت که تقلب نشود. خانه‌مان آنقدر در حاشیه‌ی شهر بود که روزی چند بار گله‌های بزرگ گوسفند از کنارش رد می‌شد و اطرافش‌‌ تا چشم کار می‌کرد مزرعه و باغ بود.حجاب به معنای پوشاندن سر، در فامیل طبقه‌ی متوسطیِ ما، ک

9👍2

12 Jun 2026, 18:17 UTC445 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @harasswatchFile

در ویژه‌نامه ۲۲ خرداد، بخشی از خاطرات، شعارها، تحلیل‌ها، بیانیه‌ها، لیست حامیان، گروه‌ها و اشخاص فعال در این کنش اعتراضی گردآوری شده‌است؛ از نهادهای مدنی تا وبلاگ‌نویسان، از فعالان جوان تا زنان پیش‌کسوت، از روزنامه‌نگاران تا دانشگاهیان، از فعالان داخل تا فمینیست‌های خارج، مجموعه‌ای وسیع و متکثر از نیروهای اجتماعی در این حرکت مشارکت داشتند. هدف از انتشار این ویژه‌نامه، حفظ حافظه جمعی یک لحظه مهم در تاریخ جنبش زنان ایر

12 Jun 2026, 16:56 UTC505 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @RahmanInstitutePhoto

روایت یک همبستگی ماندگار 🔺۲۲ خرداد در تقویم رسمی ثبت نشده، اما در حافظه جنبش زنان ایران به‌عنوان روزی ماندگار شناخته می‌شود؛ روزی که نامش با مطالبه برابری گره خورده است. 🔺نخستین بار در ۲۲ خرداد ۱۳۸۴، چند روز پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری نهم، جمعی از فعالان حقوق زنان در تهران گرد هم آمدند تا خواستار اصلاح قوانین تبعیض‌آمیز شوند. آن تجمع بدون درگیری پایان یافت، اما صدایی را بلند کرد که قرار بود ادامه داشته باشد. 🔺یک

5

2 May 2026, 21:11 UTC810 views22 reactionsread 6 August 2026

فاطمه موسوی ویایه: روز معلم بهانه‌ای است که یادی کنم از معلم کلاس پنجم، یکی از زنان بسیاری که به آن‌ها مدیونم. آن سال به خانه جدید رفته بودیم، مدرسه جدید، همسایه‌ها و همکلاسی‌های جدید و البته معلم جدید. خانم درفکی، جوان، زیبا و مهربان بود و دوستش داشتم اما متاسفانه روزهای خوش مدرسه، طولانی نشد، زمستان ۶۶ به دلیل بمباران شهرها، مدارس تعطیل شد. آن روزها خبری از اینترنت نبود، باید خودمان درس می‌خواندیم، فقط بعدازظهرها

21👍1

28 Apr 2026, 05:23 UTC664 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @yaser_arab57Photo

چند نکته درباره حجاب، اینترنت و نابرابری! ۱. طبق گفته رهبر فقید جمهوری اسلامی، بی‌حجابی هم «حرام شرعی» بود و هم «حرام سیاسی» یعنی مسئله فقط یک حکم فقهی نبود، ایشان (گاها ضمن دعوت به مدارای با این افراد)‌ موضوع را به سطح امنیت و ضربه به بقای نظام سیاسی ارتقا داده بودند. در این نگاه حجاب، صرفاً یک امر فردی یا فرهنگی معرفی نمی‌شد، بلکه به یکی از ستون‌های هویتی و حفاظتی نظام بدل شده بود. ۲. اما همین شل/ بی‌حجابی، در فض

👍71👎1😁1

17 Apr 2026, 08:34 UTC445 views13 reactionsread 6 August 2026

نسل جدید هنوز تجربه نکرده خفقان و نفس بند شدن از مواجهه با آن لحظه‌هایی که به خود می‌آمدیم و می‌دیدیم حکومت چه خیانت‌آمیز، از هر نوع اعتقاد و آرمان‌هایمان - هر نوع - دینی، ملی، ...، هر چه، استفاده کرده و روزی بعد، ما را از دایره انسان‌ها بیرون می‌گذاشته، انگار اصلا نیستیم و نبوده‌ایم، و ما مانده‌ایم و لعنت بر خودمان که چه صادقانه اعتماد می‌کردیم و حکومت را از خود می‌دانستیم، سواری گرفتند و ما کولی دادیم. به راستی چر

👍4👏4👎3💘1🤮1

22 Feb 2026, 15:22 UTC711 views1 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @AnthropologyOfGenderFile

📕زن، تخیّل سیاسی و انقلاب ✍️ شیوا علینقیان ناشر: کارگروه مطالعات جنسیت و سکسوالیته آیا می‌توان انقلابی را تصور کرد که مشروعیت خود را نه از بازتعریف اخلاقی بدن زن، بلکه از تضمین برابری مادی، حقوقی و سیاسی آنان به‌دست آورد؟ این مقاله می‌کوشد از «بدنمندی زنانه در تخیل سیاسی» سخن بگوید، یعنی قرار دادن تجربه زیسته بدن‌مند، کار بازتولیدی، مراقبت، خشونت روزمره و نابرابری ساختاری در مرکز فهم سیاست. از این منظر، سیاست صرفاً

1

21 Feb 2026, 17:20 UTC605 views18 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @yaser_arab57

قمار بزرگ! چرا بخشی از ایرانیان یا موافق حمله نظامی‌ آمريکا هستند یا مخالفتی ندارند؟ در یادداشت‌های نیروهای ارزشی دیده‌ام که این افراد یا تیپ فکری را، به برچسب‌هایی چون وطن فروش و‌ خائن و بی غیرت و غرب زده و ... متهم کرده‌اند! اما بیایید یک لحظه بدون شعار حرف بزنیم. وقتی می‌بینیم عده‌ای صریح می‌گویند «انشا الله بزنند شاید این بدبختی درست شود» و عده‌ای هم می‌گویند «دیگر برایمان فرقی ندارد»، ما با یک زخم روانی طرفیم

👍9👎5👏21💔1

7 Feb 2026, 11:45 UTC732 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Sociologyofsocialgroups

📃📃بیانیه شماره ۲ جمعی از جامعه‌شناسان داخل ایران در محکومیت سرکوب خشونت‌بار اعتراضات دی ۱۴۰۴ ⭕حفظ حقوق بشر و جان انسان‌ها فراتر از هر مصلحت سیاسی است. با درد و اندوهی سترگ در سوگ کشته‌ شدن هزاران تن از هم‌وطنان‌مان، بر تداوم کنش‌گری علمی و مسئولیت مدنی‌ خود به‌عنوان اجتماع علمی جامعه‌شناسان تاکید داریم و در راستای آموخته‌ها و تبیین‌های جامعه‌شناختی؛ نکات زیر را اعلام می‌داریم: ​۱- روایت‌سازی یک‌طرفه از اعتراضات

9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @womensocialproblemsofIran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 832,679 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“زنان و مسائل اجتماعی ایران” (@womensocialproblemsofIran), 639 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/womensocialproblemsofIran.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.