Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ديد‌بان آزار

@harasswatch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

1,855subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001245729019
TypeChannel
Username@harasswatch
Created21 July 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/harasswatch

Growth

1,8541,8561,8556 August 2026 — 1,855 subscribers6 August 2026 — 1,854 subscribers9 August 2026 — 1,856 subscribers13 August 2026 — 1,855 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,854–1,856 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:241,855-1
9 Aug 2026, 17:221,856+2
6 Aug 2026, 10:101,854-1
6 Aug 2026, 09:371,855first reading

Engagement

14 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.9%
avg views ÷ 1,855 subscribers
Avg views / post
351
14 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held14 (27 July 20266 August 2026)
Views total4,910
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
46s
Average length
46s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:40 UTC164 viewsread 7 August 2026
Photo

نقدی بر یک خوانش لیبرال از من‌هم؛ بازگشت پنهان به ایده حقیقت بی‌طرف نویسنده: پریسا سردشتی 🟠 در این متن کوتاه تلاش دارم نشان دهم چگونه متنی (حق دفاع در عصر می تو ( تاملی فمنیستی، رادیکال و پسااستعماری درباره عدالت، روایت و مسئولیت) که خود را رادیکال و پسااستعماری می‌خواند در حقیقت یک نسخه لیبرال از می‌تو است که دقیقا همان ساختارهایی را بازتولید می‌کند که جنبش می‌تو علیه آن‌ها ایجاد شده است. اینکه چگونه این متن، با و

5 Aug 2026, 09:53 UTC241 viewsread 7 August 2026
Photo

چرا فمینیست‌ها باید با مجازات اعدام مخالفت کنند؟ نویسنده: سیلویا فدریچی برگردان: طه رادمنش 🟠 فمینیست‌ها مسئولیت ویژه‌ای برای سخن‌گفتن علیه مجازات اعدام دارند، ما در بهترین موقعیت قرار داریم تا رَویۀ ریاکارانۀ دولت را در نقش جلاد آشکار کنیم. ما زنان — از آنجا که همواره قربانیانِ آن بوده‌ایم — مسئولیتی را که دولت در ترویجِ خشونتِ مردانه بر دوش دارد را به‌نیکی می‌دانیم. ما می‌دانیم که مردان نه به‌خاطر هیچ‌گونه استعداد

4 Aug 2026, 12:35 UTC238 viewsread 7 August 2026

برای طاهره جنگ‌جو و دیگر مادران داغ‌دار مراقبت جمعی؛ شرط همبستگی سیاسی نویسنده: سالومه رحیمی 🟠 طاهره نه‌فقط مادر رها، بلکه بخشی از اجتماعی گسترده‌تر از مادران داغ‌دیده‌ای است که رنج آنان نیازمند شنیده‌شدن، حمایت‌شدن و به‌رسمیت‌ شناخته‌شدن است. کاش همدردی و سوگواری جمعی با طاهره و دیگر مادران داغدار به ستایش انتزاعی از استقامت آنان یا انتظارِ مقاومتی بی‌پایان از مادران تقلیل نیابد. مادریِ اجتماعی و فمینیستی، در کنار

4 Aug 2026, 06:20 UTC230 viewsread 7 August 2026

خشونت گسترده آنلاین علیه زنان معترض در هند تهدید به مرگ و تجاوز و انتشار اطلاعات خصوصی 🟠 دیدبان آزار: پس از آنکه ویدئوهایی از تجمع اعتراضی جوانان هندی در جانتر مانتر، در فضای مجازی به‌طور گسترده منتشر شد، زنان حاضر در این تجمع، با موجی از آزار و خشونت آنلاین مواجه شده‌اند. این آزارها شامل تهدید به مرگ، تهدید به تجاوز، افشای اطلاعات شخصی و فراخوان‌هایی برای «تنبیه» و «درس عبرت دادن» به این زنان است. آزار و حملات آنل

3 Aug 2026, 16:55 UTC233 viewsread 7 August 2026
Photo

خشونت گسترده آنلاین علیه زنان معترض در هند تهدید به مرگ و تجاوز و انتشار اطلاعات خصوصی 🟠 دیدبان آزار: جنبش مردمی سوسک، در ۱۶ مه پس از آن پدیدار شد که قاضی ارشد هند، در جریان جلسه دادگاه، برخی از جوانان بیکار را «انگل» و «سوسک» نامید و اظهارات او واکنش‌های شدیدی را در رسانه‌های اجتماعی برانگیخت، اگرچه این قاضی بعداً کرد که گفته های وی توسط برخی رسانه‌ها به اشتباه نقل‌قول شده است. در آن زمان، مرد هندی جوانی با ایجاد

1 Aug 2026, 16:43 UTC302 viewsread 7 August 2026
Photo

برای طاهره جنگ‌جو و دیگر مادران داغ‌دار مراقبت جمعی؛ شرط همبستگی سیاسی نویسنده: سالومه رحیمی 🟠 خبر اقدام به خودکشی طاهره جنگجو، مادر رها بهلولی‌پور، را می‌خوانم و بار دیگر، همچون بسیاری از هم‌فکرانم، خود را در جایگاه شاهد ستم و رنجی می‌یابم که سیاست‌های سرکوب و مرگ جمهوری اسلامی بر این خانواده تحمیل کرده است؛ ستمی که پیامدهای آن در تصاویر سوگواری ادامه‌دار طاهره همچنان پیش چشم ما امتداد می‌یابد. زندگی در میان خبره

31 Jul 2026, 18:10 UTC321 viewsread 7 August 2026
Photo

روایت از خویشتن؛ بازپس‌گیری فضای بدنمند و بازسازی سوژه زنانه نویسنده: مرضیه بهرامی برومند 🟠 روایت‌گری زن از خویشتن، در جوامعی که ساختارهای مردسالار بر تولید معنا، حافظه جمعی و تعریف سوژه اجتماعی مسلط بوده‌اند، فرایندی پیچیده و چالش‌برانگیز است. زن برای روایت خود نه‌تنها با موانع فرهنگی و اجتماعی، بلکه با موانع روانی ناشی از تجربه‌های سرکوب، شرم، احساس گناه و تروما مواجه است. این مقاله با رویکردی مبتنی بر مطالعات فم

30 Jul 2026, 14:52 UTC≈1,220 viewsread 7 August 2026
Photo

🟠 دیدبان آزار: اسفند ۱۳۳۰، هم‌زمان با بحث‌ها بر سر ملی‌شدن صنعت نفت و در سایه‌ تهدید حمله‌ نظامی بریتانیا به آبادان، زنان ایران به مناسبت روز جهانی زن گرد هم آمدند و علیه جنگ و دخالت خارجی سخنرانی کردند. کشور ما دوران سختی را می‌گذراند، استعمارطلبان و آن‌هایی که می‌خواهند منابع عظیم ثروت ما را به یغما ببرند و ملت ایران را مانند گذشته در اسارت نگه دارند به کشور ما هجوم آورده‌ و هر روز نیات پلید خود را در قالب تازه و

30 Jul 2026, 12:12 UTC314 viewsread 7 August 2026
Photo

از روایتگری تا سازماندهی؛ می‌تو و شبکه‌های حقوقی فمینیستی در ترکیه نویسنده: سوما نگهداری‌نیا 🟠 پیش از آغاز: این نوشتار تلاشی است برای واکاوی یک تجربه مشخص از روایتگری آزار جنسی و پیامدهای اجتماعی، حقوقی و سیاسی آن در ترکیه. تمرکز مقاله نه بر خودِ پدیده می‌تو به‌مثابه یک جنبش جهانی، بلکه بر فرایندی است که طی آن مجموعه‌ای از روایت‌های فردی، به‌تدریج به بحرانی عمومی، صف‌آرایی نیروهای اجتماعی و در نهایت شکل‌گیری سازوک

30 Jul 2026, 09:28 UTC302 viewsread 7 August 2026

تعرض جنسی به نام امر به معروف؛ در زندان‌های طالبان چه می‌گذرد؟ 🟠 سیمین در وقت غذا و نماز طالبان فرصت پیدا کرد با زنان و دختران جوانی که با او یک‌جا بازداشت شده بودند، صحبت‌ کند: «بیشتر زنان و دخترانی که آن‌جا بودند به اتهام رعایت نکردن حجاب بازداشت شده بودند، به جز زن باردار، دختر ۱۳ ساله و یک زن که بخاطر بردن نان به دکان برای همسرش بازداشت شده بود.» طالبان زن باردار را به دلیل «افتادن چادرنماز روی شانه»اش بازداشت ک

30 Jul 2026, 09:22 UTC293 viewsread 7 August 2026
Photo

تعرض جنسی به نام امر به معروف؛ در زندان‌های طالبان چه می‌گذرد؟ 🟠 دیدبان آزار: گزارش‌ها می‌گویند بسیاری از زنان و دخترانی که به بهانه حجاب بازداشت شدند مورد خشونت فیزیکی و آزار جنسی قرار گرفتند. سیمین ۲۴ ساله، یکی از ده‌ها زنی که ماه گذشته در هرات بازداشت شد به رسانه رخشانه از تجربه خود گفته است: «چادرنمازم را از سرم برداشتم و مصروف پاک‌کاری شدم. ناگهان همهمه‌ای بلند شد که نیروهای امر به معروف آمدند. فورا … دنبال چاد

29 Jul 2026, 21:41 UTC363 viewsread 7 August 2026
Video

🟠 پیام جمعی از فعالان فمینیست ترکیه در همبستگی با فمینیست‌های ایران: سلام. ما یک سازمان در ترکیه به نام «همبستگی بنفش» هستیم علیه جنگ امپریالیستی در منطقه پیامی داریم به مقاومت خواهران مان در ایران، لبنان، سوریه، فلسطین و بسیاری از نقاط دیگر درود می‌فرستیم. در نقطه‌ای که سرمایه‌داری پدرسالار به بن‌بست رسیده است؛ جنگ‌هایی را که برای منافع امپریالیستی و منافع سرمایه علیه مردم و غیرنظامیان منطقه به راه افتاده، نمی‌پذیر

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @harasswatch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 178,094 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ديد‌بان آزار” (@harasswatch), 1,855 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/harasswatch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.