Channel
@wi11y01
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
153subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002794170624 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wi11y01 |
| Description | 무 슨 글 을 써 야 할 지 모르겠다 @luckyswilly 채팅 @wi11ychat |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wi11y01 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 19:16 | 153 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:45 | 153 | first reading |
16 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 6116270150921492335 | 4 | 66.7% | |
| custom 6046451132492945148 | 1 | 16.7% | |
| custom 6104966230790117555 | 1 | 16.7% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
KAST에 대해서.. 저는 작년 10월달쯤부터 KAST 카드를 써왔는데 오늘 온 메일을 읽어보니 좀 당황스럽네요. 그 당시만해도 2026년 2월 TGE를 예고하고 1분기, 2분기로 계속 미루다가 이제 와서는 토큰 발행도 안 하겠다는 식의 메일을 쓰는건 뭘까요.. 포인트당 가치를 $0.08라는 명목가치도 KAST 팀 스스로 제시한거인데, 심지어는 지금은 캐시백 구조지만 그 이전에는 기간별 차등을 둔 Point Only 였고.. 그걸 믿고 프리미엄 유지하면서 포인트를 모은 사람들에게 SPV나 지분구조로 전환할 수 있다고 방향을 바꾸면 납득가능할지 모르겠네요. 게다가 25,000포인트로 프리미엄 회원권을 사라는 건 도대체 무슨 발상인지가 모르겠어요. KAST에서 정한 가치라면 25,000 Point == $2000인데 스스로가 포인트는 가치가…
기존에 antigravity 쓰시던 분들 업데이트가 되면서 ide가 날라가서 당황스러우실텐데, 해결법은 다음과 같습니다. 문제 원인: 업데이트 후 설정 폴더의 이름이 'Antigravity'로 통합되면서, 기존 'Antigravity IDE'가 자기 설정 폴더를 찾지 못해 초기화된 것입니다. 해결 방법: 새 폴더(Antigravity)의 내용물을 복사해서 기존 폴더(Antigravity IDE) 자리에 넣어주면 끝납니다. 💻 macOS 복사 경로 1. 설정 복사: ~/Library/Application Support/Antigravity/User 폴더를 복사해서 ➡️ ~/Library/Application Support/Antigravity IDE/User에 붙여넣기 2. 플러그인 복사: ~/.antigravity/extensions …
custom 61162701509214923352
[OmO v4.0.0] Team Mode 핵심 정리 기존엔 "1 agent + 서브에이전트" 였다면, 이제 진짜 멀티 에이전트 시스템으로 바뀜. Lead agent가 카테고리별로 특화된 멤버 팀을 오케스트레이션하고, 전부 병렬로 돌면서 전용 툴로 실시간 통신. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 무엇이 달라졌나 Lead agent + 최대 8명의 멤버가 병렬 실행 (max_parallel_members 4가 기본) 멤버끼리 공유 mailbox / 공유 task list로 비동기 통신 멤버당 git worktree 1개씩 자동 분리 → 충돌 없이 동시 작업 tmux 레이아웃으로 모든 멤버 작업을 동시에 보거나 한 명에게 zoom in 가능 (focus + grid 윈도우) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 활성화 방법 (기본 OFF) .openc…
얼마전에 업데이트가 됐는데... codex 앱을 깔면 이런식으로 펫을 띄울 수 있습니다 이 펫은 답변이 완료되거나 필요한게 있으면 알림을 띄워주는 친구인데요 아래 사이트에 들어가면 자기가 원하는 캐릭터로 커스텀도 가능😁 https://codex-pets.net/
지난주에 샘 알트만이 올린 codex meetup 신청자 전원 6/5까지 토큰 사용량 10배 🎉
안녕하세요 스터디를 한번 만들어보려 합니다. 단순한 토이 프로젝트를 만드는 것이 아니라 가치있는 하나의 모듈(기술)을 만들어내는 것에 집중하는 스터디입니다. 기획자, 디자이너, 개발자 등 각자의 위치에서 무기를 만들어 보실 분들은 아래 구글폼에 자세한 내용이 있으니 확인해주세요! https://forms.gle/uCfJRy1f9rpeTTZK7
custom 61162701509214923352custom 60464511324929451481
Sticker, posted without a caption
우선 공격자측 주장은 vercel의 내부 인프라에 침투해 직원들의 깃허브와 npm 토큰을 탈취했으며, vercel의 직원정보 일부를 확보했다는 거네요. 이미 vercel에서 상황파악한 이상 내부 직원들의 깃허브/npm api는 이미 로테이션이 끝났을 것으로 생각됩니다. 다만 환경변수의 경우 vercel docs보니 일반 환경변수는 vercel 측에서 들고있는 복호화 키로 즉시 조회가 가능하니 털렸을 가능성이 높고, sensitive로 지정된 강화모드 환경변수의 경우 빌드 인프라까지 침투했을 경우 정도에만 탈취 가능하게 되어있어 털렸을 가능성이 좀더 낮은 것 같네요. 더 큰 문제는 공격자가 침투 시점부터 지금까지 vercel 인프라 내에서 추가로 무엇을 했는지, 그리고 인프라 내에 남아있는 백도어/루트킷일텐데 이걸로 2차적인 피해가 뭐가 발…
https://vercel.com/kb/bulletin/vercel-april-2026-security-incident -> 모든 환경변수를 민감 환경변수로 처리하는 설정도 있네요(설명은 Sensitive environment variables are environment variables whose values are non-readable once created. They help protect sensitive information stored in environment variables, such as API keys.) 일반 환경변수: https://vercel.com/docs/environment-variables
[ 속보 ] 유명 Web App Deploy 플랫폼 'Vercel'이 현재 데이터들이 유출 되었다고 합니다. 바이브코딩 하면서 Vercel 에 민감한 데이터 (ex: GPT API, 개인 Env Var..등등) 은 새로 발급 받으시는걸 추천 드립니다. 원본 트윗
요새들어 다양한 바이브코딩 결과물을 마주할 일이 있습니다. 그리고 또 주변 분들이 제 글과 레포를 종종 AI에게 그대로 전달해서 학습시키기도 하구요. 그 과정에서 수정을 돕거나 레포 초기 수정 작업 시 제가 자주 하는 패턴에 대해 플러그인/스킬로 만들어두었습니다. "!수빈먹기"라는 표현이 인상깊어 레포이름은 vibesubin입니다. depth가 깊은 것은 아니고 저도 제가 cc에게 요청하는 내용들을 바탕으로 패턴 몇 가지 일단 업데이트 해두었습니다. 쓸만한 "ai-powered advanced subinium clone"을 만드는 게 목표입니다. 지금은 시작단계이고 추가 및 수정하고 싶은 게 여럿있어서 차차 추가할 예정입니다. 지금은 다음과 같은 고민들을 드래프트 버전 스킬로 녹여두었습니다. 1. 큰 파일 쪼개기 등 리팩토링 및 검수 2.…
custom 61049662307901175551
기존 웹2 결제기업들의 주가와 예측시장 데이터를 활용해서 스테이블 코인 결제 시스템이 어느정도까지 다가왔는지를 보여주는 리서치네요. 링크 에이전트 결제에 대한 내용까지는 나오지않지만 최근 MPP나 x402와 같은 결제표준들을 보면 스테이블 코인 결제 인프라가 어디까지 발전할지 기대되네요. 개인이 할 수 있는 영역은 뭐가 있을지도 고민되는..🤔
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @wi11y01. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,078,581 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“하루종일텔레그램에살아서만든채널” (@wi11y01), 153 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wi11y01.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.