Channel
@vozvishennoe
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
663subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001740513171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vozvishennoe |
| Created | 2 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vozvishennoe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:07 | 663 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:34 | 664 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:29 | 664 | first reading |
15 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (11 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,602 |
| Reactions total | 88 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
182 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 69.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 127 | 69.8% | |
| 👍 | 39 | 21.4% | |
| 💔 | 6 | 3.30% | |
| 💯 | 5 | 2.75% | |
| 🔥 | 3 | 1.65% | |
| ✍ | 1 | 0.549% | |
| 👏 | 1 | 0.549% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Встретила интересное интервью с Элизабет Рудинеско о Франсуазе Дольто. Элизабет Рудинеско – французский историк психоанализа, автор биографий Фрейда и Лакана, одна из наиболее известных исследовательниц истории психоаналитического движения. В интервью она размышляет о наследии Дольто, её спорных высказываниях и о том, почему фигуру психоаналитика нельзя сводить к отдельным цитатам: – Какова ваша реакция на полемик…
❤2✍1
Скульптуры Луизы Буржуа: 1.«Маман» 2.«Арка истерии» 3.«Ребёнок, поглощённый поцелуями» 4.«Хорошая мать» 5.«Истеричка» 6.«Femme Maison» (Женщина-дом) Скульптуры Луизы Буржуа посвящены исследованию памяти, воспоминаний, детства, семейных связей. Её работы обращаются к темам женского опыта, материнства, любви и утраты, страха и привязанности, травмы и попытки осмыслить собственную историю. Знаменитая скульптура «Мама…
❤5👍2
На протяжении большинства своих семинаров Жак Лакан подвергает любовь резкой критике, называя её нарциссической иллюзией. Когда субъект любит, он помещает другого в ту же позицию, которую эго занимает в структуре нарциссизма. И нарциссизм, и любовь позволяют субъекту почувствовать себя независимым от социальных структур, хотя он всё ещё остаётся внутри них. Субъект ощущает себя свободным, не испытывая необходимости с…
❤8👍1
При меланхолии моральное страдание обусловлено ощущением абсолютного обесценивания Я. Я меланхолика развивается на основе раннего опыта отсутствия собственной ценности в глазах материнского Другого. Таково происхождение этой боли. Невозможность вынести моральное страдание ведет субъекта к производству бреда, что затрагивает как функции мышления, так и функции тела. С точки зрения Сегла, меланхолический бред является …
❤9💔3👍1
Это послание большому Другому. Художником человек становится, когда он берет на себя ответственность за то, что он делает. Всё остальное связано с тем, насколько он успешен в этой роли. Существует прекрасное поле, которое это демонстрирует — это социальные сети, где каждый человек функционирует как художник. Он берет ответственность за свой page или website, рассказывает о себе, что он съел, кого он видел, и некотор…
❤10👍2
И романтическая влюблённость, и любовь начинаются с желания. Субъект видит Другого, который пробуждает его желание, и надеется, что этот Другой ответит взаимностью. Разница между романтической влюблённостью и любовью заключается в том, что первая никогда не выходит за пределы сферы желания. Субъект, стремящийся к романтической влюблённости, видит в Другом возможность осуществления собственного желания и тем самым сво…
❤16💔3👍1
Любовь на продажу. Создаётся впечатление, будто любовь стала частью капиталистического замысла. Перспектива влюбиться и связанный с этим процесс составляют основу существования многих корпораций, посвятивших себя продаже бриллиантовых колец, роз, шоколадных трюфелей, авиабилетов в Париж и тому подобного. Проявления любви, которые идут на пользу капитализму, заметны не только 14 февраля. Достаточно посмотреть на всё …
❤17👍5👏1💯1
Общественному мнению весьма непросто разобраться в конфликтных отношениях, возникающих у матерей с детьми. Даже Фрейд полагал, что в материнской любви к детям нет той обычной смеси любви и ненависти, которая возникает в других отношениях между людьми. Однако после Фрейда мнение психоаналитиков изменилось, и они начали отмечать амбивалентный характер материнской любви. Стоит сказать, что не нужно бояться этой амбивале…
❤12👍4
Обратимся к клише (в котором, как и во всех клише, есть крупица истины) о разных ответах, которые мужчины и женщины дают на вопрос: «Что бы вы предпочли, чтобы ваш партнер, занимаясь сексом с другой/другим, фантазировал о вас, или же чтобы он/она занимался сексом только с вами, но фантазировал бы при этом о других?» Большинство мужчин предпочитают второй вариант, а большинство женщин – первый. Славой Жижек.
❤8👍6💯1
Как хорошо известно, в частности при нервной анорексии, одним из наиболее выраженных нарушений субъективного опыта пациента является его изменённое отношение к собственному образу тела. Это не следует понимать просто как переживание отчуждения по отношению к этому образу. В конце концов, переживание отчуждения по отношению к собственному образу тела не такое уж необычное явление, оно составляет часть опыта невротичес…
❤4👍3
Почему романтические практики, строго запрограммированные по половому признаку, такие как «открывание дверей для женщин», преклонение колен в процессе признания в любви, огромные букеты цветов, «воспринимаются» более эротично, чем просьба дотронуться до женской груди? Это происходит потому, что строго запрограммированные гендерные практики добиваются сразу нескольких целей: они эстетизируют власть мужчин над женщин…
❤9👍4
Капитализм XXI века действительно породил гигантскую и мощную экономику счастья. Это не образное выражение. Счастье само по себе стало желанным для всех товаром в глобальной многомиллиардной индустрии, которая возникла и продолжает развиваться вокруг предложения и спроса на огромное количество «эмодуктов» счастья. К ним относятся услуги, терапия и товары, производимые и потребляемые как научные методы и психологическ…
❤6👍2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vozvishennoe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 407,980 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психоанализ. Возвышенное и жуткое.” (@vozvishennoe), 663 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vozvishennoe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.