Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

KSEICA | Психоаналитическая терапия

@skseica

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

517subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001200377224
TypeChannel
Username@skseica
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/skseica

Growth

517520518.57 August 2026 — 520 subscribers8 August 2026 — 520 subscribers14 August 2026 — 517 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 517–520 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 09:48517-3
8 Aug 2026, 04:03520no change
7 Aug 2026, 12:14520first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
17s
Average length
9s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

513 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤22944.6%
💯6512.7%
💔5911.5%
custom 5336821285634724967458.77%
😁356.82%
👍183.51%
custom 5224528936184065890152.92%
custom 536203597777262163591.75%
😢81.56%
custom 544049554268778451371.36%
😭61.17%
🙈61.17%
🤯40.78%
custom 528539725994761441820.39%
😨20.39%
🤔20.39%
🤝10.195%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 513reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 13:47 UTC451 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @beta2alpha

Супервизорское Цитата из отличной статьи Томаса Огдена 2006 года «Читая Левальда: Эдипов комплекс в новом осмыслении»: Как родители своих детей, даже борясь за сохранение нашего родительского авторитета, мы позволяем нашим детям «убивать» себя, дабы не «умалять их». В мифе об Эдипе Дельфийский оракул сообщает Лаю и Иокасте, что их сыну суждено убить своего отца. Ужас этого пророчества в современных терминах эквивал…

❤10custom 53368212856347249674🙈2

10 May 2026, 10:05 UTC≈1,460 views22 reactionsread 8 August 2026

Фрейд в поздних текстах показывает, что аналитик не просто интерпретирует. Он строит гипотезу о прошлом пациента. Эта гипотеза — конструкция. Она может быть принята или отвергнута пациентом. Но ее ценность определяется не ее фактической проверяемостью, а ее способностью вызывать психический отклик, связывать разрозненные элементы опыта. Историческая истина — это то, что приобретает внутреннюю необходимость. Грин подч…

❤11custom 533682128563472496711

24 Apr 2026, 10:18 UTC≈1,390 views26 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @yanadidigova

Ломовые арабские мустанги. Современным женщинам среднего возраста посвящается. Быть третьим поколением от войны и разгребать межпоколенческую травму. Не получив от родителей принятия, любить своих детей. Растить мальчиков, которым можно плакать. Растить девочек, которым можно заниматься наукой и боксом. Получить в наследство махровый патриархат, стать феминисткой — ценить и уважать мужчин. Убрать стигму с психолог…

❤14💔12

20 Mar 2026, 07:58 UTC≈1,800 views44 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @kabooky_psy

Наша профессия истинно ужасна тем, что безжалостно срывает все маски, довольно скоро развеивает большинство иллюзий и резким светом непрошеных софитов высвечивает всё то, что клокочет и гниёт внутри самых безукоризненных, стерильных, привлекательных и впечатляющих фасадов В какой-то момент ты ощущаешь себя причудливым инопланетным существом, внутрь которого разом встроены КТ, МРТ, УЗИ и рентген — притом работающие а…

❤24💯9👍5custom 53368212856347249674🤯2

8 Mar 2026, 20:44 UTC≈1,740 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @journal_of_psychoanalysis

Созвездие женщин, внесших значительный вклад в развитие психоанализа (к сожалению, перечислены не все, но многие), настроен поиск по странам: http://www.psychoanalytikerinnen.de/france_biographies.html Статус женщины – это зеркало структуры и истории цивилизации, рычаг, запускающий изменения в обществе, симптом кризисов и главная цель в борьбе между полами, эмблема равенства. Ж. Шаффер. https://t.me/journal_of_psy…

custom 53368212856347249678❤7

24 Feb 2026, 18:15 UTC≈1,440 views37 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @stockingfoucault

секс свели к анатомии так же, как любовь свели к гормонам. это удобная редукция и она снимает тревогу. пенетрация в этом смысле — идеальный символ. она видима, измерима, подтверждаема. есть факт, есть событие, есть «было», но психика никогда не удовлетворяется фактом. но сексуальность — не функция органа. это способ обходиться с желанием, с границами и с агрессией. это способ переносить близость и разрушение одновр…

❤19custom 533682128563472496711💔5custom 52853972599476144182

23 Feb 2026, 18:33 UTC≈1,650 views13 reactionsread 8 August 2026

Возможно, полы более родственны, чем принято думать Райнер Мария Рильке Психоанализ родился внутри различия полов. Но он же первым показал, что это различие не совпадает с биологией и не исчерпывается анатомией. С самого начала речь шла о структуре — о способе организации влечения, о модусах отношения к закону, к объекту, к нехватке. Тем не менее теория долго оставалась встроенной в иерархию: фаллическая ось служи…

custom 53368212856347249677❤4💯2

21 Feb 2026, 16:17 UTC906 views33 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gingerpsy

Зависимость от опустошения Есть такая первобытная форма зависимости — от опустошения. Деньги всегда потрачены под ноль, измучать себя делами, привести к истощению. Причина: избыток денег, сил, времени или любой другой энергии (аффекта) ощущается как атака, нападение, смертельная угроза внутри. Тревога заставляет избавляться, сбрасывать, опустошаться. Это младенческая форма самостоятельного снятия напряжения, которо…

💔16💯8❤6😨2custom 52245289361840658901

2 Feb 2026, 14:43 UTC≈1,180 views27 reactionsread 8 August 2026
Video

Даже те направления, что противопоставляют себя психоанализу, вынуждены оперировать понятиями, введёнными им) Таким образом, психоанализ функционирует как теоретический каркас, внутри которого либо развиваются, либо от которого отталкиваются остальные методы В силу особенностей личностей своих создателей конечно)

😁13💯8❤4custom 54404955426877845132

21 Jan 2026, 00:31 UTC≈1,390 views35 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vozvishennoe

Мучения ревности больше всего отражают невозможность для любви исключить свою смерть. Ревность – это, по сути, чувство, возникающее в жизни Двоих при мысли о том, что возлюбленный или возлюбленная может предпочесть кого-то другого. Для ревнивца эксклюзивное время Двоих – его убежище – всегда находится под угрозой вторжения третьего, который лишает Одного любви Другого, и в итоге это приводит к утрате любви. Именно п…

❤17custom 522452893618406589011👍4💯3

17 Jan 2026, 17:19 UTC≈1,350 views19 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @journal_of_psychoanalysis

Донжуанство может быть маниакальной защитой от депрессии, поиском возбуждения и действия. Винникотт подчёркивал универсальный характер такой защиты. Желание летать над сложностями депрессии. Когда мы в реальной жизни садимся в самолёт, может возникнуть чувство, подтверждающее вышесказанное. Мы садимся в самолёт, когда идёт дождь, тучи, но в какой-то момент мы пролетаем сквозь них и видим чистое небо и солнце. Виннико…

❤13💯3🤯2custom 53620359777726216351

6 Oct 2025, 19:02 UTC≈3,010 views53 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gingerpsy

Вредные советы «Как никогда не вылечиться» 1 Если ваша терапия Резко стала не мила, Напишите терапевту Деловую эсэмэс: Мол, адьёс, чего же боле, Я отныне не приду, Никаких последних сессий Мне не надо предлагать, И про «наши отношенья» Вешать тухлую лапшу. Что такое отношенья, Без тебя я знаю сам. Запиши лоха другого На ненужный свой приём. 2 Если ваш родной психолог Вд…

😁22❤13💯9😭6custom 52245289361840658903

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @skseica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 555,152 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Поле смысла
@polesmysla · 962 posts

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

осиное гнездо | психоанализ
@davitashvili_m · 3002 postsЕлена Глубоковских
@gingerpsy · 2,8222 postsЗаметки по психоанализу
@journal_of_psychoanalysis · 7,3252 postsПсихоанализ с Юрах Оксаной
@zapisnaya_knigka_yuraho · 1,2792 postsРазмышления непочтительного психотерапевта
@beta2alpha · 3,1111 post50minut
@fifty_minutes · 1021 postАналитическая богадельня
@kabooky_psy · 2,1371 postНевротика
@NEVR0TICA · 1,2761 postфуко в чулках.
@stockingfoucault · 3031 postПсихоанализ. Возвышенное и жуткое.
@vozvishennoe · 6641 postПсихотерапевт Дидигова Яна
@yanadidigova · 1,2011 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Елена Глубоковских
@gingerpsy · 2,8222 postsЗаметки по психоанализу
@journal_of_psychoanalysis · 7,3252 postsКлуб французского психоанализа (Club de psychanalyse française)
@clubfrpa25 · 1,6671 postПсихоанализ и Психосоматика; дополнительное образование
@psyhocoma · 3,2271 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“KSEICA | Психоаналитическая терапия” (@skseica), 517 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skseica.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.