Channel
@island_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
270subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001989724508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @island_psy |
| Created | Between 1 May 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/island_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:43 | 270 | -3 |
| 8 Aug 2026, 08:47 | 273 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:04 | 273 | first reading |
19 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (15 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 625 |
| Reactions total | 46 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
127 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 85.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 109 | 85.8% | |
| 👏 | 9 | 7.09% | |
| 💯 | 4 | 3.15% | |
| 🔥 | 4 | 3.15% | |
| 🙏 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @island_psy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 15 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Мы путаем одну пустоту с другой. Кажется, что это просто «хочется сладкого». Но это не про еду. Рассталась с мужчиной - достаешь ведро мороженого. Поссорилась с подругой - заказываешь доставку еды. В такие моменты человек сталкивается с «экзистенциальной пустотой» - болью от утраты, разочарования, обидой. Вместо сложного процесса горевания психика выбирает примитивную разрядку - еду. Как в младенчестве, когда с с…
❤4
Чему я научилась как терапевт, но чему не всегда учат в институте. «Сложные» пациенты - это часто пациенты, находящиеся в глубоком внутреннем конфликте. Они могут отчаянно хотеть, чтобы их увидели, но при этом смертельно бояться того, что произойдет, если это случится. Почти у каждого пациента есть часть, которая предпочла бы быть где угодно, только не на терапии. Сопротивление - это не проблема. Это часть работы.…
❤7🔥1
Притча о том, как мы носим в себе сожаления о том, что не сделали В дзен-буддизме есть замечательная притча о двух странствующих монахах. Однажды им пришлось переходить реку. Когда они уже почти перебрались через нее, их окликнула молодая женщина - она стояла на том берегу, где они только что были. Женщина сказала, что боится войти в воду из-за сильного течения, и попросила: «Не могли бы вы перенести меня на другой …
❤8
Один из важнейших факторов сексуального влечения это новизна. Ряд исследований выявили особую роль «эффекта Кулиджа» в сексуальном поведении человека. Джон Калвин Кулидж, тридцатый президент США, и его жена посетили ферму в Миннесоте. Проходя мимо птичьего двора и заметив, как единственный петух топчет одну из куриц, миссис Кулидж поинтересовалась, сколько раз в день тот выполняет свои супружеские обязанности. «Деся…
👏4❤3
Все фильмы ужасов показывают наши скрытые бессознательные фантазии, страхи и желания. Этот ужастик об одновременном желании и страхе слияния с партнером. Зависимость и слияние здесь показаны буквально - склеиванием тел. Плавное растворение друг в друге - это гениальная метафора нездоровой близости, доведенной до гротеска. Герои не просто теряют себя в переносном смысле, они теряют очертания своих тел, а значит св…
❤4
Соцсети - это конкурс «У кого жизнь идеальнее», где все участники врут, но делают это максимально красиво. Ты выкладываешь фото с круассаном и подписью «моё утро», хотя настоящее утро выглядело так: будильник проорал пять раз, кофе убежал, а круассан ты схомячил стоя, роняя крошки на экран телефона. Но в ленте-то ты - божество эстетики и осознанности. Ну-ну. Ты так старательно лепишь из себя глянцевое нечто, что в к…
❤8🔥1
Есть в воспоминаниях всякого человека вещи.... которые даже и себе человек открывать боится, и таких вещей у всякого порядочного человека довольно-таки накопится. ✒️Фёдор Достоевский. «Записки из подполья»
❤6
В очень интересном месте психотерапия оказалась в 2026 году: травмированные наружей или истощенные хронической тревогой клиенты приходят к терапевтам - а те тоже травмированные наружей и истощенные хронической тревогой. Причем не только русскоязычные терапевты: с нами-то уже лет сто как что-то такое творится. Как запретили психоанализ в 1920-е, а потом приоткрыли форточку разговорной терапии, но случились 90-е, так …
❤4🔥2💯1🙏1
Сегодня все заняты написанием текстов и публикацией личных фотографий — но у кого есть достаточно времени, чтобы наблюдать за всем этим с достаточным вниманием? Разумеется, за исключением узкого круга друзей, соавторов, коллег и родственников, его нет ни у кого. Традиционное взаимоотношение между создателями и зрителями оказалось перевернутым с ног на голову. В то время как раньше отдельные избранные творцы создавали…
❤6👏5
«Мне порой кажется, что психоаналитики спешат уподобить любовь жизни, а смерть - ненависти. Не забыли ли они, что любовь, начиная с материнской любви, которую они считают прообразом любой другой, столь же разрушительна, сколь жестока любовь ребенка с его бесконечным требованием? Что касается ненависти, совершенно не очевидно, что направляющая и воодушевляющая ее сила сводится к желанию разрушить свой объект». ✒️Цита…
❤4
Патриархальный миф требует от матери тотального отказа от собственного желания. Женщина должна добровольно стереть свою субъектность, сексуальность и интеллектуальные амбиции, превратившись в материнскую функцию. Главная героиня Леда много лет назад совершила поступок, который общество приравнивает к преступлению: она оставила двух маленьких дочерей на 3 года ради карьеры и любовника. Раннее материнство ощущалось ею…
❤9
Ф. Дюпарк пишет о том, что грубый доступ к какому-то элементу блокирует возможность проработки этого. Когда мы даём грубый доступ к той правде, которая была, тогда может разрушиться психическая работа, фантазии, собственная историзация. Гораздо важнее, что отложилось в душе человека; как его психический аппарат справился с тем, что происходило. Именно по этой причине поиск настоящей правды ничего не даёт. Р. Перрон…
❤5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @island_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не Фрейдом единым” (@island_psy), 270 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/island_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.