Channel
@uselesscryptoscam
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,975subscribers
-17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001166732737 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uselesscryptoscam |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/uselesscryptoscam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:05 | 6,975 | -13 |
| 9 Aug 2026, 21:13 | 6,988 | -4 |
| 7 Aug 2026, 04:28 | 6,992 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:33 | 6,992 | first reading |
20 posts held, back to 23 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
895 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 409 | 45.7% | |
| 🔥 | 162 | 18.1% | |
| ❤ | 156 | 17.4% | |
| 🐳 | 32 | 3.58% | |
| 😁 | 28 | 3.13% | |
| ✍ | 26 | 2.91% | |
| ❤🔥 | 26 | 2.91% | |
| 👏 | 14 | 1.56% | |
| 🤡 | 12 | 1.34% | |
| 🥴 | 7 | 0.782% | |
| 🫡 | 5 | 0.559% | |
| 👎 | 4 | 0.447% | |
| 🤣 | 4 | 0.447% | |
| 🏆 | 3 | 0.335% | |
| 💩 | 3 | 0.335% | |
| 🥱 | 2 | 0.223% | |
| 💯 | 1 | 0.112% | |
| 😢 | 1 | 0.112% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 895reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 December 2024 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фарминг ликвидити ревардов на Polymarket (часть 2 из 2) Да, и всегда стоит помнить, что цель Polymarket - не залить деньгами мейкеров на мертвых рынках, а устранить неопределенность на активных (в моменте или потенциально) ивентах. Большинство рынков лишаются ревардов после того, как неопределенность устранена (обычно это несколько исполнений ордеров, либо период затишья в 30-60 минут). И конечно же Polymarket не га…
👍26🔥5❤3👎2❤🔥1
Фарминг ликвидити ревардов на Polymarket (часть 1 из 2) Наверняка все кто торгует на Polymarket слышали про ликвидити реварды - в UX Polymarket им посвящена отдельная страница, а в ордербуках часто можно встретить указание на награды за предоставление ликвидности. В марте 2026 средний размер ежедневных наград ликвидити провайдерам вырос с $10k до $120k - вероятно, без них многие категории рынков сегодня бы просто не…
👍20❤2👎1
Prediction thoughts (часть 2) Судя по всему, Полимаркет решил обойти эти вопросы сбоку: 1. Для crowd wisdom, collective intelligence и truth machine - рынки на горячие темы (attention cows) с minimum viable liquidity и без комиссий 2. Для зарабатывания денег - казино всех возможных видов (бинарные опционы, спорт, температурные рынки и пр. - что угодно, главное чтобы ритейл чувствовал возможность победить) И вроде с…
👍19✍7❤3
Prediction thoughts (часть 1) 1. Truth gambling machine Наткнулся на интересную мысль в X от Quant Chad - он предлагает разделять все рынки Полимаркета на: - attention cows (геполитика, выборы, селебритис) и - cash cows (крипто up/down рынки, спорт) Идея в том, что первая категория помогает создавать красивую публичную картинку, генерировать громкие заголовки и привлекать на площадку новых трейдеров, которые должны…
👍14❤10
News sniping на Polymarket Погрузился в данные Polymarket, чтобы получить картину о масштабах news sniping и поведении маркет-мейкеров на рынках, чувствительных к новостям (геополитика, лучшая LLM-модель и тп). По итогам анализа рынков за февраль 2026 (из анализа исключены ценовые и спортивные рынки) получилось: 1. Всего зафиксировано 300+ рынков с резкими ценовыми изменениями (>30% менее чем за 10 минут) и 400+ так…
👍23✍6😁5❤4🔥4💯1
Sybil time Часто пишу о проблемах предикшн маркетов в целом и Polymarket в частности, но проблемы не только не решаются - их становится больше: • сомнительные решения UMA стали нормой (UFO files, SOLV energy market и пр.), а “UMA whales” - дефолтным риском, который должен учитываться каждым трейдером • механика работы ордербука и мэтчинга (закрытый код) местами эксплуатируется, а местами меняется на лету без каких-л…
👍24🔥12❤7🤣1
Fake predictions TVL Opinion за несколько дней после анонса TGE упал на 75% ($125m —> $36m). Суточные объемы снизились с $200m на пике до $15m. Одновременно с этим амбассадоры Polymarket непрерывно бомбят в X постами о рекордных объемах Polymarket ($400m в день). Чего они не говорят, так это что: - треть этих объемов генерируется вош трейдами: “билдеры” фармящие билдерские реварды и дропхантеры уверовавшие в лайфче…
👍29😁12🥴7❤4💩3🤡1😢1
Новогодние подарки от Polymarket В теории рынки предсказаний отличаются от казино тем, что выполняют общественно-полезную функцию - за счет использования wisdom of crowd (в данном случае - производная от love of money) генерируют предсказания будущего более точные чем прогнозы экспертов и агрегируют информацию быстрее чем традиционные медиа. Другими словами, высока вероятность что график рынка “Сбросит ли США бомбу…
❤🔥25❤14👍14🤡5🏆3🔥2🥱2
Рынки предсказаний, футархия и ончейн-гейминг 1. Prediction markets Предикшн маркеты становятся одним из главных нарративов: - объемы торгов на Polymarket (который по слухам оценивается уже в $15b) подбираются к предвыборным рекордам - Kalshi (по слухам оценивается в $12b) каждый день ставит новый рекорд по объему торгов и количеству транзакций - Limitless, несмотря на странное поведение до TGE и использованные на T…
❤37👍24🔥11🤡2🫡1😁1
Что нового у оракулов для рынков предсказаний (часть 2) Будет ли иметь хоть какую-то ценность (как в “локальном” гемблерском смыле, так и в рамках “глобального” поиска правды) рынок на тему “сколько детей умрет в Газе в следующем месяце”, если источником его разрешения будет Al Jazeera? Очевидно, нет. Polymarket в качестве resolution source обычно указывает “consensus of credible reporting”, что неизбежно порождает …
🔥40❤5🫡4
Что нового на рынках предсказаний (часть 1) 1. Polymarket У лидера все стабильно: ⁃ Polymarket постепенно становится площадкой, общее количество денег/участников на которой достаточно для появления того что называется crowd wisdom (вот здесь можно посмотреть статистику по точности предсказаний) ⁃ теоретическая идея о “рынках предсказаний как качественных способах агрегации информации” на практике продается как пл…
❤19👍5
Пост про заработок в интернете и вайбкодинг 1. Simple Gambling Machine Навайбкодил простую гемблинговую машину (что-то вроде FOMO3D, но медленнее и без понци-механик). Работает следующим образом: ⁃ в машине лежит ETH (сейчас около $500) ⁃ машина принимает депозиты от всех желающих (сейчас 2% от ETH внутри машины, далее процент уменьшается) ⁃ если никто не делает депозит в течение определенного периода времени, п…
🐳32👍12🔥8😁3🤣2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @uselesscryptoscam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 649,888 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“0x_unidentified” (@uselesscryptoscam), 6,975 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uselesscryptoscam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.