به کانال رسمی سارا مرادی، مدرس و مشاور کسب و کار، خوش آمدید! اینجا مکانی برای یادگیری مهارتهای نوین و راهکارهای عملی برای توسعه فردی و حرفهای شماست.
ارتباط با ما:
@upskillbysarahme
وبسایت:
www.saramoradi.ir
Created
Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 201–203 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 11:20
202
no change
7 Aug 2026, 12:49
202
first reading
Engagement
20 posts held, back to 3 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
14.8%
avg views ÷ 202 subscribers
Avg views / post
29.8
6 posts measured
Reaction rate
9.92%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (3 March 2025 – 7 August 2026)
Views total
179
Reactions total
13
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 11:20 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
263
Videos
95
Links
480
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
48 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
23
47.9%
👍
16
33.3%
🙏
6
12.5%
👌
1
2.08%
👏
1
2.08%
🥰
1
2.08%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
خیلی از بحرانهای کاری تیم از یک مشکل بزرگ شروع نمیشوند.
از یک تحویل کار نامشخص، یک تغییر کوچک که کسی خبر ندارد، یک کار گیرکرده یا مسئولیتی که همه فکر میکنند «یکی دیگه انجامش میدهد» شروع میشوند.
برای همین در مقاله جدیدم درباره یک جلسه هفتگی ساده ۲۰ دقیقهای نوشتم که فقط ۵ بخش دارد:
✅ کارهایی که انجام شده
📊 عددها و هدفهای مهم
🚧 موانع و کارهای گیرکرده
👉 اقدام بعدی و مسئول آن
🎯 اولویتهای هفته
هدف این جلسه گزار…
خیلی از استخدامهای ناموفق، از روز مصاحبه شروع نمیشوند؛ مسئله از قبلتر شکل گرفته، زمانی که هنوز دقیق مشخص نکردهایم نیروی جدید قرار است چه مشکلی را حل کند و چه خروجیای تحویل دهد.
وقتی نقش روشن نباشد، معمولاً این اتفاقها میافتد:
نیروی جدید هر روز یک کار متفاوت میگیرد، آموزش کامل نمیشود، مرز مسئولیتها مشخص نیست و مدیر همچنان همان کارهای قبلی را خودش پیگیری میکند.
در مقاله جدید، مرحلهبهمرحله توضیح دادهام …
تا وقتی روش انجام کار فقط در ذهن صاحب کسبوکار یا یکی از اعضای تیم مانده باشد، بقیه مجبور میشوند بخشی از مسیر را حدس بزنند. نتیجه معمولاً سؤالهای تکراری، دوبارهکاری، تفاوت در کیفیت و نیاز به کنترل دائمی است.
در مقاله جدید توضیح دادهام فرایندنویسی برای یک کسبوکار کوچک دقیقاً چه معنایی دارد، از کدام کار بهتر است شروع کنیم، فرایند چه تفاوتی با SOP دارد و چطور میتوان یک کار تکراری را در چهار قدم ساده نوشت، آزمایش …
بعضی وقتها کندی کسبوکار از جای عجیبی میآید.
نه از کمبود تلاش تیم.
نه لزوماً از بازاریابی.
نه حتی از شلوغی بازار.
کارها فقط روی میز صاحب کسبوکار جمع میشوند.
پروپوزال باید تأیید شود.
تخفیف باید بررسی شود.
هزینه کوچک باید اجازه بگیرد.
جلسه شروع پروژه بدون حضور مدیر جلو نمیرود.
تیم برای هر مورد تازه منتظر یک تصمیم میماند.
هرکدام از اینها بهتنهایی چیز مهمی به نظر نمیرسند.
اما وقتی تعدادشان زیاد میشود، سرعت …
خیلی از کسبوکارها روی کاغذ سودآورند، اما باز هم بعضی هفتهها برای پرداخت حقوق، اجاره یا هزینه تأمینکننده دچار فشار میشوند.
دلیلش معمولاً کمبود فروش نیست؛ زمانبندی ورود و خروج پول است.
ممکن است امروز قرارداد بزرگی ببندید و همان هفته هزینه مواد اولیه، نیروی اجرایی یا پیمانکار را پرداخت کنید، اما پول مشتری ۳۰ تا ۶۰ روز بعد وارد حساب شود. نتیجه این است که درست در دوره رشد، کسبوکار با کمبود نقدینگی روبهرو میشود.
…
پر کردن ۹ خانه بوم مدل کسبوکار کافی نیست.
ممکن است مشتری را یک گروه بنویسیم، در کانالی بازاریابی کنیم که اصلاً آنجا حضور ندارد، و مدل درآمدیای انتخاب کنیم که هزینههای کسبوکار را پوشش نمیدهد.
مشکل خیلی از بیزینس مدل کانواسها خالیبودن خانهها نیست؛ بیارتباطبودن جوابها با یکدیگر است.
در مقاله جدید، بوم مدل کسبوکار یک مجموعه خدماتی را قدمبهقدم تکمیل کردهام و توضیح دادهام:
🔹 برای هر گروه مشتری چه ارزش …
این مقاله را برای صاحبهای کسبوکاری نوشتم که خستهاند از اینکه همه چیز باید از خودشان بگذرد.
اگر یک هفته نباشی، کسبوکارت هنوز کار میکند؟
این سؤال شاید ساده به نظر برسد، اما جوابش برای خیلی از صاحبهای کسبوکار کوچک راحت نیست.
چون خیلی وقتها همه چیز به خود صاحب کسبوکار وصل است:
هماهنگیها
پیگیری مشتریها
تصمیمهای کوچک روزانه
آموزش نیروی جدید
کنترل کیفیت
حتی جواب دادن به سؤالهای تکراری
تا وقتی همه اینها فقط…
خب بیاید ببینم چند نفرتون این پیغام من رو میبینید. 😊
من اینجا راحتم63%
برای من فرقی نداره13%
بریم ایتا0%
بریم بله31%
The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
مهندس سوزنگر عزیز در کانال تلگرامیاش، افراد جویای کار در حوزههای برنامهنویسی و شبکه را معرفی میکند.
برای اجرای پروژه یا استخدام تماموقت یا پارهوقت میتوانید از این رزومهها کمک بگیرید.
کانال تلگرامی: @souzangar
اگر کسی را میشناسید که در این حوزهها جویای کار است یا دنبال استخدام افراد متخصص است، ایشان را معرفی کنید تا با او در ارتباط باشند.
ارتباط با ایشان: @saeedsouzangar
#حمایت
🌸 بهار، پاداش صبوری ماست
سلام؛
امروز دوم فروردین است و نبض زمین، آرامآرام با شکوفهها میتپد.
حقیقت بزرگ بهار این است که هیچ زمستانی، هر چقدر هم سخت و طولانی، ماندنی نیست. شکوفهها به ما یادآوری میکنند که همیشه از دل تاریکترین خاکها، راهی به سوی نور گشوده شده است.
در این روزهای آغازین سال، در حالی که آسمانِ سرزمینمان گاه ابریست و دلها نگران، آرزو میکنم سال جدید پیامآور صلح، آرامش و امنیت برای ایران و مرد…
❤6🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @upskillbysarah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
خب بیاید ببینم چند نفرتون این پیغام من رو میبینید. 😊
من اینجا راحتم63%
برای من فرقی نداره13%
بریم ایتا0%
بریم بله31%
The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2025 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“توسعه کسب و کار با سارا مرادی” (@upskillbysarah), 202 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/upskillbysarah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.