درخواست ترجمه ویدیو اختصاصی
@ViSegaro_bot
وبسایت مترجم زیرنویس سگارو
https://isega.ro
تنها صفحه رسمی من در توییتر
https://x.com/iSegar0
ربات ارتباط با من
@AiSegaro_bot
هیچ کانال تلگرامی بجز این ادرس برای من نیست
Created
Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
64 measurements spanning 97 days, net -1,010. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24,462–25,794 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 64
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Nov 2026, 14:06
24,616
-1
9 Nov 2026, 21:31
24,617
-27
8 Nov 2026, 13:01
24,644
-17
7 Nov 2026, 03:56
24,661
-18
6 Nov 2026, 05:20
24,679
-17
5 Nov 2026, 04:06
24,696
-13
4 Nov 2026, 05:55
24,709
-21
3 Nov 2026, 09:00
24,730
+18
2 Nov 2026, 07:58
24,712
+19
1 Nov 2026, 07:29
24,693
-7
31 Oct 2026, 09:10
24,700
-4
30 Oct 2026, 07:10
24,704
-14
29 Oct 2026, 06:47
24,718
-16
28 Oct 2026, 06:45
24,734
-15
27 Oct 2026, 07:40
24,749
-20
26 Oct 2026, 07:50
24,769
-10
25 Oct 2026, 07:15
24,779
-27
24 Oct 2026, 05:55
24,806
-25
23 Oct 2026, 04:09
24,831
-9
22 Oct 2026, 04:50
24,840
first reading
Engagement
480 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 140 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
8.29%
avg views ÷ 24,616 subscribers
Avg views / post
2,040
249 posts measured
Reaction rate
0.251%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
249
of 480 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 244 of 249 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 November 2026
Posts held
480 (3 August 2026 – 11 November 2026)
Views total
508,404
Reactions total
1,255
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
11 Nov 2026, 15:36 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
23
Videos
772
Links
111
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
23h 21m
Average length
2m 58s
Measured directly from 471 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
3,347 reactions across 470 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 73.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
2,459
73.5%
👍
700
20.9%
👎
188
5.62%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 474 of the 480 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,347 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 480 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 11 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 480 we hold a reading for · 0.6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AiSegaro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 480 most recent posts we hold for this entry, published 3 August 2026 to 11 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 249 posts held from the last 30 days (1.20%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🗣 قوانین نانوشته ارتباط موثر با چارلز داهیگ
بیشتر ما فکر میکنیم توانایی برقراری ارتباط یک استعداد مادرزادی است، اما چارلز داهیگ نشان میدهد ارتباط صرفاً مجموعهای از مهارتهای قابل یادگیری است. افراد فوقارتباطگر بهطور میانگین ۱۰ تا ۲۰ برابر بیشتر از دیگران سؤال میپرسند و مکالمه را از لایه سطحی به سمت باورها و احساسات طرف مقابل هدایت میکنند.
تکنیک «حلقه تکرار برای درک متقابل» ثابت میکند شنونده واقعی هستید؛ با…
🐏 ابزار Herdr؛ بازآفرینی tmux برای دوران ایجنتهای هوش مصنوعی
مدیریت همزمان چندین ایجنت هوش مصنوعی در محیط خط فرمان کار سادهای نیست؛ دقیقاً همینجاست که Herdr مثل نسخه مدرن و اختصاصی tmux وارد عمل میشود. این محیط کاربری علاوه بر امکانات کلاسیک ترمینال مانند تقسیم پنجرهها، تبها و فضاهای کاری مختلف، وضعیت هر ایجنت (در حال کار، اتمام یافته یا نیازمند توجه) را زیر نظر میگیرد و اعلان صوتی و متنی ارسال میکند.
شگفت…
۶ میلیون سابسکرایبر فقط با ۱۲ ویدیو 🌱
جرن بروئر، یوتیوبر ۲۱ سالهای که با نام Dr Plants شناخته میشود، قانون انتشار مداوم ویدیو را کاملاً نقض کرده است. او سالی فقط سه ویدیو منتشر میکند، اما هر ویدیو دهها میلیون بازدید میگیرد و کانالش را به یکی از پربازدیدترینها تبدیل کرده است.
جرن در این گفتگو توضیح میدهد که به جای تجهیزات گرانقیمت یا انتشار روزانه، تمرکز بیاندازهای روی هنر داستانسرایی و طراحی صدا گذاشته ا…
⚠️ خطرناکترین ۸ هفته تاریخ معاصر: تله تشدید بحران جهانی
پروفسور رابرت پِیپ، کارشناس خشونتهای سیاسی و مشاور کاخ سفید، سناریویی تکاندهنده از پیوند بحرانهای بینالمللی با انتخابات میاندورهای آمریکا ترسیم میکند. او توضیح میدهد که چرا سیاست خارجی ابرقدرتها دیگر شبیه به شطرنج نیست، بلکه مثل قماربازی روی میز رولت است که برای جبران باختهای قبلی، مدام شرطهای سنگینتری میبندد.
به تحلیل پِیپ، تصور یک عملیات هوایی …
🧠 مدیریت کانتکست در عاملهای هوش مصنوعی
تفاوت یک ایجنت معمولی با دستیاری که واقعاً سبک کار شما را میشناسد، در نحوه مدیریت کانتکست نهفته است. اگر کانتکست بیش از حد پر شود، تمرکز مدل از دست میرود؛ و اگر خالی بماند، در هر گفتگو باید همه چیز را از صفر توضیح دهید.
ساختار کانتکست به ۳ بخش اصلی تفکیک میشود: فایلهای داخلی پایهای (مانند Soul.md و Agents.md)، حافظه پویا از طریق ابزارهایی مثل Honcho برای انتقال پیوسته زم…
اشتباهاتی که زحمات شما در باشگاه را هدر میدهند 🏋️♂️
دکتر مایک ایزراتل، متخصص علوم ورزشی، توضیح میدهد که چرا خیلی از افراد علیرغم تمرین مداوم، نتیجه دلخواهشان را نمیگیرند. او از اصلاحات تکنیکی ساده مثل دامنه حرکت در اسکات و جلو بازو تا مصرف بهینه پروتئین را کالبدشکافی میکند.
بحث با تحلیل ریشههای عدم موفقیت در شمارش کالری، اثرات فیزیولوژیک مکملهای قبل تمرین، و پدیده روانی بدشکلی عضلانی در مردان ادامه پیدا می…
ساخت موشنگرافیک و تیزرهای حرفهای با کلود 🎬
کلود حالا میتواند در نقش یک موشندیزاینر کامل ظاهر شود و از معرفی برنامههایی مثل اسپاتیفای تا تیزرهای سهبعدی ایرپاد را با کدهای رندر بسازد؛ حتی اگر تا به حال برنامهای مثل بلندر را باز نکرده باشید.
فرایند کار در سه سطح جلو میرود: ساخت موشن ساده فقط با پرامپت، اتصال ابزارهایی مثل ElevenLabs و سونو برای صداگذاری متناسب با زمانبندی، و در نهایت اجرای بیدردسر بلندر در پ…
تدوین کامل ویدیو با هوش مصنوعی کلود و رندر رایگان 🎬
ویرایش ویدیو با Claude روی کاغذ فوقالعاده است، اما رندر گرفتن داخل چت هم سقف مصرف اکانت را میسوزاند و هم برای یک ویدیوی کوتاه نیم ساعت زمان میبرد. راهحل منطقی این است که فکر کردن و طراحی را به Claude بسپارید و کار سنگین رندر را به سیستم خودتان منتقل کنید.
با ترکیب یک Skill اختصاصی برای یادگیری سلیقه تدوین و اتصال پروژه به ابزار Remotion، خروجی نهایی بهجای سرو…
بررسی عمیق جمنای ۴ کربن؛ قدرت واقعی گوگل در پروژههای طولانی مهندسی 💎
بهجای بنچمارکهای عددی، در عمل توانایی مدل جدید گوگل سنجیده شده است؛ هوش مصنوعی مستقلی که میتواند روزها بدون دخالت انسان روی وظایف چندمرحلهای کار کند. از بازسازی تعاملی نقشه یک خانه تاریخی گرفته تا شبیهسازی فیزیک برخورد کهکشانها و برنامهنویسی وزنهای یک شبکه عصبی بدون هیچ تمرینی، همگی قابلیتهای این مدل را به نمایش میگذارند.
شگفتانگیزترین…
🎬 کیفیت 4K در مدل ویدیویی Seedance 2.5
اضافه شدن خروجی 4K به ابزارهای هوش مصنوعی ویدیویی هیجانانگیز است، اما رندر مستقیم آن زمان و هزینه زیادی میبرد. سیریو در این بررسی تفاوت واقعی نسخه 4K با رزولوشن 1080p را در جزئیات چهرهها، بافت پسزمینه و خروجی رنگ ۱۰ بیتی آزمایش میکند و نشان میدهد در نمایشگرهای کوچک مثل موبایل عملاً فرقی حس نمیشود.
راهکار کاربردی او استفاده از «روش پیشنویس» است: ابتدا نما با وضوح 480p ت…
اتوماسیون کامل سئو با اتصال چتجیپیتی به ابزارهای تخصصی ⚙️
بیشتر افراد از هوش مصنوعی مثل یک چاقوی همهکاره استفاده میکنند، در حالی که مدلهایی مثل ChatGPT یا Claude زمانی به اوج بازدهی میرسند که نقش «مغز متفکر» را داشته باشند و مستقیماً به ابزارهای اجرایی وصل شوند.
ترکیب این مغز با پلتفرم Arvow از طریق پروتکل MCP، امکان تحلیل رقبا، یافتن شکافهای محتوایی و انتشار مقالات ساختاریافته روی سایت را فراهم میکند. در …
💻 ساخت رایگان نرمافزار با هوش مصنوعی چینی Qwen و OpenCode
پرداخت هزینههای ماهانه برای ابزارهایی مثل Claude Code تنها راه برنامهنویسی با هوش مصنوعی نیست. ترکیب ابزار متنباز OpenCode با مدل Qwen 3.8 27B شرکت علیبابا، این امکان را فراهم کرده تا بدون نوشتن حتی یک خط کد، پروژههای واقعی نرمافزاری ایجاد کنید.
با دریافت سهمیه ماهانه ۳۰ میلیون توکن رایگان از پلتفرم IteraCompute و اتصال آن به عامل کدنویسی، یک سیستم مد…
❤4
Showing the 12 most recent of 480 posts we hold for @AiSegaro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 2 posts on @AiSegaro as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
First seen missing
9 August 2026
Most recent seen missing
29 August 2026
Median time before seen missing
3 days
Seen missing in the last 30 days
0
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AiSegaro 👾” (@AiSegaro), 24,616 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AiSegaro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.