Channel
@trueosint
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9,520subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001886798005 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trueosint |
| Created | 17 November 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/trueosint |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:34 | 9,520 | +2 |
| 9 Aug 2026, 23:32 | 9,518 | +3 |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 9,515 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:02 | 9,517 | first reading |
12 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (31 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 12,185 |
| Reactions total | 48 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 16:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
48 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 47.9% | |
| 🙏 | 11 | 22.9% | |
| 🔥 | 4 | 8.33% | |
| ❤ | 2 | 4.17% | |
| 😁 | 2 | 4.17% | |
| 🤬 | 2 | 4.17% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.08% | |
| 👀 | 1 | 2.08% | |
| 👏 | 1 | 2.08% | |
| 🤯 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И еще один сайт, распространяющий вредоносное ПО, причем с максимально короткой аннотацией, можно увидеть на домене LOVIS-SPARK.RU. На сайте предлагается скачать приложение для знакомств LoveSpark в виде APK-файла, который на деле является вредоносным банковским трояном. Мошенники решили особо не заморачиваться ни с дизайном, ни с описанием: просто скачай и установи — а дальше сам поймешь, почему этого делать не стои…
👍3🙏1
Понемногу начинают появляться сайты, предлагающие скачать Grand Theft Auto VI еще до официального релиза. Один из примеров - GTA6-PLAY.RU. Официальный выход GTA VI назначен на 19 ноября 2026 года. Сейчас Rockstar заявляет версии только для PlayStation 5 и Xbox Series X|S. Поэтому обещание уже сейчас скачать игру «для любых платформ» - приманка. На сайте распространяется файл с незамысловатым названием DS-Setup.exe. …
👍1🔥1🙏1
Мошенники, готовят новую схему к началу учебного года, что можно увидеть на домене MINOBRNAUKI.NET. На сайте размещен шаблон старой версии ресурса Минобрнауки, актуальной еще на 2018 год. Судя по состоянию страницы, сейчас может идти подготовка клона для последующего использования в схемах социальной инженерии или классического фишинга — например, через поддельный личный кабинет, форму авторизации или обращения гражд…
👍3🙏1
Скам или банальная безответственность сотрудников профсоюзного комитета Морозовской ДГКБ ДЗМ? Именно такой вопрос возникает при просмотре домена MOROZOPROS.RU. На сайте сотрудникам больницы предлагают заполнить информацию о новогодних подарках для ребенка, указав в форме свои персональные и контактные данные, а также данные несовершеннолетних детей. При этом на странице отсутствуют согласие на обработку персональных…
🔥2❤🔥1👏1🤯1🙏1
После блокировки хостинга WEBRU-MAX.PRO скамонты решили не только оперативно переехать, но и сменить шаблон фишинга - видимо, чтобы хотя бы окупить домен. Теперь вместо развода детей, играющих в Roblox, расчет сделан на более взрослую аудиторию и ее фантазии. На сайте предлагают перейти в канал в мессенджере MAX, где, по утверждению мошенников, собраны сливы популярных стримерш и блогерш. Для получения доступа необ…
👍2🔥1🙏1
Очередную попытку угона аккаунта в MAX можно увидеть на домене WEBRU-MAX.PRO. На сайте предлагают поучаствовать в розыгрыше 10 млн Robux - внутриигровой валюты Roblox. Для этого пользователя просят ввести ник в игре, который мошенников, разумеется, не интересует, а затем - самое главное: номер телефона, код из СМС и код двухфакторной аутентификации. Странно, что розыгрыш проходит в середине недели. Да еще и сами ав…
👍2🙏1
Мошенники, решили реализовать схему с рассылкой поддельных писем от имени Министерства природных ресурсов и экологии РФ. На это указывают домены GOV039.RU, MNR-GOV.RU и MINPRIRODY-GOV39.RU. Размещенные на них сайты представляют собой практически полные копии официальных ресурсов. При этом явных элементов фишинга на них не обнаружено: ссылки ведут на официальные сайты, в том числе на страницу авторизации через Госусл…
👍3🙏1
Мошенники, использующие опросы как приманку, решили покуситься на Сбер — это можно увидеть на домене A5000K.RU. На сайте пользователям предлагают оценить качество обслуживания в Сбербанке и получить 5000. Вероятно, на эту страницу будут перенаправлять людей, которые обращаются за консультацией к представителям банка в социальных сетях. Судя по CSS шаблон изначально делали под ВТБ. При этом с политикой обработки пер…
👍2🙏1
Старый шаблон под новым легендой — именно такой фишинг можно увидеть на доменах: POVESTKA-SYDEBNIJ-ISK.COM SYDEBNIJ-ISK-POVESTKA.COM Под предлогом ознакомления с судебной повесткой по иску пользователю предлагают перейти на сайт, имитирующий вход через Госуслуги. После этого появляется сообщение о якобы произошедшем взломе и краже персональных данных. Разумеется, рядом услужливо указан номер «технической поддержки»…
👍4🙏1
Мошенники, готовят атаку на нефтегазовые компании, что можно увидеть на домене ACCOUNTS-ANK72.RU. Домен имитирует официальный ресурс Ассоциации «Нефтегазовый кластер», в которую входит большое количество крупных игроков нефтегазовой отрасли, и предлагает проверить отправленные документы. Вероятно, ссылки на них рассылаются на известные адреса электронной почты сотрудников компаний. Индивидуальные ссылки создаются ч…
❤2👍1🙏1
Мошенники, работающие под видом службы доставки CDEK, продолжают экспериментировать, что можно увидеть на домене CDEK-ZAKAZ101421.INFO. Ранее они предлагали оплатить товар через поддельную форму интернет-эквайринга, но теперь решили сыграть на жадности потенциального обладателя iPhone 16 Pro. Сначала сайт имитирует процесс оплаты заказа другим человеком. Затем появляется сообщение, что платеж по техническим причина…
👍2🙏1
В открытый доступ выложили базу данных Московского портала здравоохранения. Хакеры утверждают, что утечка содержит 87,8 млн строк с данными пациентов. Ранее мы сообщали о публикации 1 млн записей из этой базы. Видимо, теперь хакеры решили окончательно избавиться от уже отработанного материала. Актуальность - 24.12.2025 Состав ▪️ФИО ▪️Дата рождения ▪️Телефон ▪️Паспорт ▪️Адрес проживания ▪️Место учебы/работы ▪️Поли…
🤬2😁2👀1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @trueosint. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 280,063 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“True OSINT” (@trueosint), 9,520 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trueosint.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.