Channel

Про ИБ с высоты каблуков

@verestnikova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

479subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001674039831
Type	Channel
Username	@verestnikova
Description	#ДАРЬЯДМИТРИЕВНАРАБОТАЕТ
Created	11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	8 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/verestnikova

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 478–480 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 04:34	479	no change
7 Aug 2026, 12:21	479	first reading

Engagement

18 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 37.9%; avg views ÷ 479 subscribers
Avg views / post: 182; 2 posts measured
Reaction rate: 3.58%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 2; of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held	18 (12 March 2026 – 27 July 2026)
Views total	363
Reactions total	13
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	8 Aug 2026, 04:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos: 180
Videos: 16
Links: 252

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

211 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	77	36.5%
❤	54	25.6%
👍	51	24.2%
💯	7	3.32%
🤮	4	1.90%
👎	3	1.42%
👏	3	1.42%
💩	3	1.42%
🤡	3	1.42%
🤔	2	0.948%
✍	1	0.474%
❤‍🔥	1	0.474%
🎉	1	0.474%
🤬	1	0.474%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 11:49 UTC181 views7 reactionsread 8 August 2026

В продолжение темы неквалифицированных электронных подписей (НЭП), несертифицированных средств ЭП, законодательства и рисков использования - вышла моя статья в Forbes. Рекомендую к прочтению всем фанатам «облачной подписи на смсках» (и других кодах). Особенно в кадровом ЭДО Про то, какие последствия для бизнеса может нести неправильное использование средств ЭП и почему так происходит с точки зрения законодательства…

👍4🔥3

Signed Дарья Верестникова

26 Jul 2026, 12:12 UTC182 views6 reactionsread 8 August 2026

Сегодня очень много пишут про якобы «утечку данных пользователей КриптоПро» Сегодня КриптоПро дал официальное опровержение утечке. Но я хочу рассказать свою историю. Про якобы «утечку» лично я узнала от знакомого, который сообщил, что в сервисах онлайн-проверки типа «Шерлок», «Глаз Бога» и пр, помимо разделов под названием «Госуслуги» и «Минздрав», существует раздел данных под названием «КриптоПро». И даже с логоти…

❤6

Signed Дарья Верестникова

7 Jul 2026, 12:10 UTC275 viewsread 8 August 2026

Честно говоря до сих пор не могу понять, как в одном Мире уживаются ИИ и отключение горячей воды на две недели? 🧐 Я - очень консервативный человек, который считает, что всегда нужно уметь делать руками - сперва скептически относилась к использованию нейросетей для работы, создания чего-то нового и пр. Очень хорошо вижу, когда сотрудники отвечают мне вырезками из нейросети))) Да и все программисты переживают и говоря…

Signed Дарья Верестникова

26 Jun 2026, 09:40 UTC330 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

Знаете, что меня радует больше всего в работе? Делать жизнь людей лучше, проще и безопаснее) Когда мы разрабатывали КриптоИнсталлятор для УЦ Росэлторг, мы ставили цель: сделать установку электронной подписи настолько простой, чтобы пользователь просто нажал пару кнопок и забыл. Раньше клиенты мучились с настройкой. Особенно если у них был Mac или Linux. Техподдержка тонула в звонках. Наша задача была - убрать эту п…

🔥6👍3❤1❤‍🔥1

Signed Дарья Верестникова

19 Jun 2026, 08:43 UTC401 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

Друзья, в последнее время у нас много запусков «КриптоКлюча», и июнь выдался богатым на пресс-релизы. Поэтому пока пишу в основном о нас, извините))) Последнее событие, о котором хочу рассказать, хочу выделить отдельно - оно открывает новый, очень важный сегмент использования мобильных КЭП: подпись для врачей!!! F.Doc запустил мобильный сценарий выпуска КЭП для врачей на базе нашего совместного с «КриптоПро» решени…

🔥5❤3👍3

Signed Дарья Верестникова

17 Jun 2026, 10:49 UTC358 views13 reactionsread 8 August 2026

Ура! УЦ «Росэлторг» запустил новое поколение мобильной подписи КриптоКлюч. Сейчас в Росэлторге с помощью КриптоКлюча можно работать с сертификатами физлиц, а также подключить механизм МЧД, чтобы сотрудники могли работать от имени компании. Но Росэлторг на этом не остановится — в планах добавить выпуск сертификатов и для юрлиц, и для ИП. Так что скоро со смартфона можно будет закрывать вообще любые задачи. https://s…

🔥6❤5👍2

Signed Дарья Верестникова

8 Jun 2026, 09:36 UTC448 views22 reactionsread 8 August 2026

Вышла статья на CNews доктора физико-математических наук, генерального директора КриптоПро и одного из самых преданных своему делу людей – Смышляева Станислава Витальевича. Мы со Станиславом Витальевичем давно смотрим в одну сторону и одинаково видим развитие и будущее цифровизации нашей страны. Из его интервью хочется отметить несколько важных тезисов: 🔴 Необходимо еще более внимательно искать баланс между безопас…

👍12💯4🔥4❤2

Signed Дарья Верестникова

1 Jun 2026, 12:10 UTC418 views12 reactionsread 8 August 2026

27 мая состоялась ежегодная премия в финансовой сфере — FINAWARD. В номинации «Инновационные продукты» в продуктовой группе Private/Premium» второе место занял Сбер с сервисом удаленного обслуживания Sber Private Banking. Почему это важно? Обслуживание PRIVATE там построено на базе приложения для подписи (угадайте на какой технологии)), благодаря которому клиенты подписывают распоряжения, которые дали своим персона…

🔥5❤4👏2🤬1

Signed Дарья Верестникова

25 May 2026, 08:25 UTC420 views0 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @banksta

Мошенники начали предлагать россиянам вернуть переплату по ЖКХ через поддельные боты, которые маскируются под Госуслуги. Сначала жертву добавляют в чат, где опубликована информация о том, что участникам группы вернут излишек за ЖКХ-услуги. Акцент в сообщении делают на том, что россияне «переплатили», и теперь государство якобы официально вернёт им деньги. После этого жертве предлагают обратиться к чат-боту «Окно циф…

Signed Дарья Верестникова

22 May 2026, 08:51 UTC437 views13 reactionsread 8 August 2026

Photo

А вот и подоспели пресс-релизы)) 1️⃣ Про сервис для офлайн-подписания электронных перевозочных документов без доступа к интернету и мобильной связи с ГК "Астрал". 2️⃣ Внедрении решения «КриптоКлюч» в информационную систему удостоверяющего центра АО "Аналитический центр" #дарьядмитриевнаработает #сткрипт #verestnikova 💬 Verestnikova в MAX

❤6🔥5👍2

Signed Дарья Верестникова

19 May 2026, 15:03 UTC489 views36 reactionsread 8 August 2026

Photo

Вчера произошло два очень важных события для нас и для меня лично) Мы подписались на ЦИПРе с двумя компаниями: Калуга-Астрал и УЦ Основание) И кажется что ту особенного?) с Калугой мы давно и так работаем, например. Но! Эти два подписания имеют большое значение своим содержанием) 1. УЦ Основание. Мы с ними очень много лет пытаемся работать) У нас было всякое) И несколько лет наш DSS и HSM пылился у них на полке) И…

❤16🔥13👍7

Signed Дарья Верестникова

29 Apr 2026, 06:07 UTC561 views13 reactionsread 8 August 2026

Очередная статья о том, почему SMS-коды небезопасны. Но в разрезе двухфакторной аутентификации. На SecurityLab вышла статья про то, почему SMS-коды не защищают. SIM-свопинг, уязвимости протокола SS7, фишинговые прокси - всё это известные, но до сих пор работающие способы. Как итог статьи: «Номер телефона стоит защищать как отдельный актив, но важные сервисы лучше переводить на TOTP, passkeys или FIDO2.» Passkeys и…

👍8❤3👎2

Signed Дарья Верестникова

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @verestnikova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Банкста
@banksta · 437,4751 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Пост Лукацкого
@alukatsky · 37,5921 post Банкста
@banksta · 437,4751 post Новости КриптоПро
@cryptopro_news · 3,6261 post True OSINT
@trueosint · 9,5201 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Про ИБ с высоты каблуков” (@verestnikova), 479 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/verestnikova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.