ETH 발행량 조절 관련 제안인 EIP-8363에 대한 투표 진행중. 반대 99.77%로 압도적 지지를 받는중.. 포필러스도 투표했습니다. https://hub.ethva.net/eip/8363
Signed Jay

Channel
@thetickeriseth
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,536subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002327939277 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thetickeriseth |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/thetickeriseth |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:12 | 1,536 | -1 |
| 9 Aug 2026, 16:31 | 1,537 | +1 |
| 6 Aug 2026, 07:35 | 1,536 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 1,536 | first reading |
23 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 20 of 23 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (17 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 18,314 |
| Reactions total | 168 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
145 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 66.9% | |
| 🥰 | 15 | 10.3% | |
| 😭 | 12 | 8.28% | |
| 👍 | 10 | 6.90% | |
| 👏 | 10 | 6.90% | |
| 🔥 | 1 | 0.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ETH 발행량 조절 관련 제안인 EIP-8363에 대한 투표 진행중. 반대 99.77%로 압도적 지지를 받는중.. 포필러스도 투표했습니다. https://hub.ethva.net/eip/8363
Signed Jay
[Gasworks를 소개합니다] 올해 말 이루어질 이더리움의 업그레이드인 글램스터담에서는, 노드 운영의 안전성을 깨지 않고 L1을 확장하기 위해, 잘못 매겨졌던 여러 명령어들의 가격을 조정합니다. 이 때문에, 사용자들은 평소와 똑같은 트랜잭션을 보내더라도, 글램스터담 이후에는 다른 가스를 지불해야 할 수 있습니다. 다만, 그 규칙이 워낙 복잡해, EIP 원문들만 보면 그 값이 얼마나 될지 예측하기 어렵죠. 이를 쉽게 수행할 수 있는 툴인 Gasworks를 만들었습니다. 이는 이더리움 트랜잭션 해시를 넣으면, 자동으로 글램스터담 이후에 얼마만큼의 가스를 소모하게 될지 알 수 있게 만드는 툴입니다. 예를 들어, 단순한 ERC-20 전송을 하는 이 트랜잭션의 경우, EIP-8038과 EIP-2780이 복합적으로 작용하게 되며, 결과적으로 글…
❤9👍2🔥1
Signed sm-stack
국내 최초 이더리움 컨소시엄, 한국 이더리움의 새로운 시작 | Ethereum Korea One Genesisㅣ논스클래식 리서치 총괄 김서진 인터뷰 | 파운더 인사이트 https://www.youtube.com/watch?v=YHvQqQ1vIQc
❤9
Signed sose
한국 블록체인 인재들은 죽었나? 저도 궁금합니다. 이제 정말 한국에는 블록체인 인재들이 없는걸까? 코인 가격의 하락과 AI의 상승과 함께 글로벌에서도 사업을 접거나 구조조정을 하는 경우가 많아지고 있습니다. 특히, 한국에서는 대기업 위주의 블록체인 인재 채용 이후 대기업 체인들이 연이어 부진하면서 많은 사람들이 힘든 시기를 겪고 있습니다. 글로벌에서 활동하는 소수의 분들만 살아남지 않았나 싶습니다. 개인적으로는 힘든 시기에 투자해야 되는건 결국 "사람"이라고 생각합니다. 이 고난과 역경을 이기고 새로운 것들을 만들어낼 사람들. 힘든 시기지만 꾸준히 노력하는 빌더 & 연구자분들이 궁금합니다. https://one.ethereumkorea.io/grants
❤14👍1
Signed sose
: : [크립토/이슈] 이더리움은 당장 발행량을 줄여야 하는가 작성자: 리자몽 - 스테이킹 비율이 50%에 도달하면 밸리데이터의 순수익률이 0이 되도록 보상 일부를 소각하는 제안 TIB(EIP-8363, Tapered Issuance Burn)가 제출됐다. 차기 하드포크 헤고타의 검토 일정을 불과 이틀 앞둔 시점이었고, 커뮤니티는 제안의 내용과 함께 사전 의견 수렴 없는 등장 방식까지 비판하고 있다. - 소각은 프로토콜 차원에서는 모두에게 동일하게 적용되지만, 현실의 밸리데이터 시장에서는 중립적이지 않다. 수익률이 낮아지면 솔로 스테이커와 독립 운영자가 먼저 밀려나 검증자 집합이 소수 대형 사업자로 집중되고, 스테이킹 수익률을 기준금리 삼는 온체인 경제(DeFi) 전반까지 흔들릴 수 있다. - 그럼에도 이더리움의 발행 모델은 언젠가 반드…
Signed Rejamong
아즈텍 재단, 구조조정 발표 아즈텍 재단이 인원을 15명으로 축소했습니다. 최근 알파 V5라는 가장 중요한 업그레이드를 통해 네트워크를 만드는 과정은 어느정도 끝났고, 이제부터는 네트워크를 운영하는 일에 집중하기 위해 내린 결정이라고 합니다. 이를 통해 재단은 수년간의 런웨이를 확보했습니다. 참고로, 아즈택 재단과 별개로 아즈텍 랩스가 별도로 존재하는데, 아즈텍 랩스는 아즈텍 네트워크 위에 제품을 만드는 상업 조직입니다. 결국 아즈텍 사용량이 미비해서 내린 결정이 아닌가 싶은데, 프라이버시 니즈가 적은 걸까요, 아니면 사용성이 떨어져서일까요? 링크
😭2
Signed Jay
5년이 넘는 시간이 지난 후, 이제 POAP 프로그램을 점차 중단하게 됩니다. 수년에 걸쳐, 우리는: 수백 개의 커뮤니티를 통해 수백만 개의 수집품들이 만들어졌습니다. - 코인베이스, 아메리칸 익스프레스, WMG, 바이엘 등 세계적인 기업들과 협력했습니다. 또한, 수많은 암호화폐 관련 기업들과도 협력했습니다. - Devcon에서 열린 행사들 중 가장 규모가 큰 행사를 주최했으며, 1주일 동안 8,000개가 넘는 수집품을 제작했습니다. - 전 세계 공항에서 수집가들이 POAP를 받을 수 있도록 하는 ‘공항 랠리’ 서비스를 제공했습니다. POAP는 많은 사람들에게 특별한 의미가 있었습니다. 안타깝게도, 암호화폐 관련 산업의 자금 조달 주기와 유통 방식 때문에, POAP가 가진 본래의 가치를 훼손하지 않으면서 지속 가능한 회사를 만드는 것은 …
😭10❤1
Signed sose
이더리움의 다음 업데이트 내용들이 테스트넷 적용을 앞두고 있습니다! 글램스테르담에는 10개의 EIP가 포함되어 있습니다.
❤7
Signed sose
🔹이더리움 코리아 펠로우십 프로그램이 오늘부터 접수가 진행됩니다! 한국에 계신 이더리움 빌더 연구자분들, 신청해주세요! 프로토콜, 합의, 거버넌스, 생태계 오픈소스 등등 많은 연구 결과를 기다리고 있습니다! 지원부터 발표까지! Link 질문이나 궁금한게 있으신 분들은 채팅방에서도 질문 가능합니다 🌿 함께해요!
❤8
오늘은 이더리움의 11번째 생일입니다. 11년 전 오늘 2015년 7월 30일 제네시스 블록이 채굴되며 이더리움 메인넷이 가동되기 시작했어요. 생일 축하해 이더리움아
🥰15❤4
[크립토/코멘트] 이더리움 재단의 마지막 임무 작성자: 리자몽 인력을 줄이고 실무를 커뮤니티 기반에 넘기고 있는 이더리움 재단이, 사이퍼펑크 선언문의 저자 파스칼 카버사치오를 이사회에 앉혔다. 작아지는 재단에 끝까지 남을 단 하나의 일을 명확히 보여주는 인선이다. 🌎 코멘트 전문 (X / 웹사이트) FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)
👍4
Signed Rejamong
pcaversaccio가 이더리움 재단의 새 보드진 멤버로 조인했습니다. pcaversaccio는 SEAL 911의 코파운더로 유명한 보안 엔지니어입니다. SEAL 911은 가상자산 프로젝트가 해킹, 키 탈취, 피싱, 스마트컨트랙트 취약점 등 긴급 보안사고를 당했을 때 검증된 보안 전문가들과 연결해 주는 무료 24시간 긴급대응 조직으로, 이제껏 굵직한 해킹에서 큰 역할을 해온 곳입니다. 이외에도 그는 Vyper나 CREATEX 등 오픈소스 등에서 큰 기여를 해오며, 꽤 오랜 기간 이더리움에 발자취를 남겨 왔습니다. pcaversaccio는 이전부터 트위터에 매우 강경한 어투로 사이퍼펑크적 스탠스를 내비쳐온 바 있습니다. 에릭 휴즈의 사이퍼펑크 매니페스토를 재해석한 'The Ethereum Cypherpunk Manifesto'를 발표하기도…
❤5
Signed sm-stack
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @thetickeriseth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 299,844 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The ticker is ETH” (@thetickeriseth), 1,536 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thetickeriseth.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.