Channel
@advokat_ivankov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
224subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003299458348 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @advokat_ivankov |
| Created | Between 1 November 2025 and 28 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/advokat_ivankov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 04:39 | 224 | -1 |
| 10 Sept 2026, 18:19 | 225 | +2 |
| 1 Sept 2026, 03:36 | 223 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:35 | 224 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 226 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:05 | 226 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
336 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 98 | 29.2% | |
| 👍 | 85 | 25.3% | |
| ❤ | 40 | 11.9% | |
| 😱 | 14 | 4.17% | |
| 🙏 | 13 | 3.87% | |
| 😁 | 10 | 2.98% | |
| 🤬 | 10 | 2.98% | |
| 🏆 | 9 | 2.68% | |
| 🐳 | 9 | 2.68% | |
| 🤯 | 9 | 2.68% | |
| 👏 | 7 | 2.08% | |
| 🤝 | 7 | 2.08% | |
| 💯 | 5 | 1.49% | |
| 🥴 | 5 | 1.49% | |
| 🤣 | 3 | 0.893% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.595% | |
| 👎 | 2 | 0.595% | |
| 🤓 | 2 | 0.595% | |
| 🤪 | 2 | 0.595% | |
| 🤷♂ | 2 | 0.595% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 336 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏛️Как известно, все основные частно-правовые принципы пошли из римского права. Поделюсь любопытным наблюдением. 🙎♀️«Институции» Юстиниана (IV в. н.э.) прямо запрещали держать собак, кабанов, вепрей, медведей и львов на дорогах и в местах общего прохода. Это не прихоть, а норма римского права из эдикта курульных эдилов. Если зверь покалечит человека - сумму ущерба определит судья по справедливости. А вот за порч…
👍7🔥2😁2🐳1
🏆Удалось выиграть в Ленинском районном суде Тюмени весьма непростое дело! Доверитель - ответчик по спору о займе. Выдавал расписки о получении займа под давлением. Каждый год на одну и ту же сумму. Причем он даже банкротство прошел, но продолжил выдавать (боялся расправы). Займодавец подал в суд. Суд нас услышал, исследовал вопрос реальности и денежности… никаких следов… отказ в иске! Удовлетворение нашего встр…
🔥12👍11❤6🐳1👏1
На примере в этом посте хочу показать разницу в правовых решениях и подходах в тех или иных вопросах в разных странах. Речь пойдет об не актуальной для нас теме, но актуальной для Европы в целом, и моей любимой Испании в частности (я не много где путешествовал по миру, но Испания на первом месте с отрывом). Итак, последние дни июля, десятки тысяч африканцев оккупируют североафриканскую территорию Испании, эмигранты…
🤯6🤬4😱3👎2❤1
📢 Излюбленная мной тема - этика юриста, конфликт интересов, адвокатская тайна. Столкнулся с ситуацией. Доверитель до меня работал с крупной новосибирской юрфирмой. Проиграл суд по перевозке. По его мнению, юристы плохо работали. После этого оппонент моего доверителя сразу стал банкротить его. И что вы думаете? В банкротстве моего доверителя его оппонента стала представлять ровно та же фирма. То есть сначала они…
👍5❤4💯3🔥3🤷♂2🐳1
💳 Итак, Государственная Дума РФ приняла во втором и третьем чтениях законопроект №1194918-8 "О цифровых валютах и цифровых правах". Сейчас крипта законна и в России. Но прикол в том, что она вроде как до сих пор под запретом. В общем, с 2027 года (когда пройдут все переходные периоды) все станет яснее. Я не спец по крипте, почему я решил это написать. Гуляя этим летом по Батуми, я заметил, что криптообменники не …
👍4🔥3😁2🙏2
Выгрузил что-то в ИИ - уволят Итак, Бабушкинский районный суд Москвы вынес решение по делу 2-1545/26 от 26.05.26, признав законным увольнение по пп. В п.6 ч.1 ст 81 ТК РФ. В решении описано: Работник выгрузил информацию в DeepSeek. Просто выгрузил, нет речи о вреде и последствиях! Естественно, в компании шикарно была оформлена документация по конфиденциальности! Но сам факт!
😱10🥴5👍4❤3
Опубликован Федеральный закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ, который вносит поправки в Закон о банкротстве и ряд других нормативных актов. Документ уже доступен по ссылке: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607260034 Ключевые новшества: ✅В Законе о банкротстве появляется глава III.3 - она посвящена реструктуризации долгов юридических лиц, а также вводится новый участник процедуры - антикризисный управляющий.…
👍6🙏3🤝2🐳1
Итак, мой коллега Михаил Тевс, автор канала Ирония Тевса, поделился ссылкой на новое определение суда о наложении штрафа 2500 рублей за использование ИИ. Это наш Арбитражный суд Новосибирской области! Как-то все первые прецеденты в округе Сибирском)) Что важно: Доверители сами часто получают консультации от ИИ. Проверяйте информацию! Какой раз юристы прикладывают документы с придуманной судебной практикой, так не…
🔥9❤8👍4
16.06.26 вышло постановление Конституционного Суда России по маркетплейсам Суд установил правильное регулирование работы маркетплейсов по защите прав правообладателей. 🔠Если правообладатель жалуется на нарушение продавцом на маркетплейсе интеллектуальных прав (если кто-то продает контрафакт и правообладатель об этом сообщает), то маркетплейс обязан реагировать - закрывать карточку продавца на время судебного спора …
❤6🐳3👍3
Дал короткий комментарий по неисполнению суд.актов 👇
🔥2
Деньги не пахнут: дети занимаются в гараже который не введён в эксплуатацию #НародноеТелевидениеСибири #ИванФролов #Краснообск
🔥2👍1😱1
В своей практике столкнулся с тем, что человек (враг моего доверителя) пытается любыми формами сталкинга и преследования выбить с него деньги. Не могу писать конкретику, поэтому в общих чертах: 📎враг считает, что мой доверитель совершил против него деликт; 📎деликта не было; 📎враг не может ничего доказать; 📎враг предпринимает попытки кричать, освещать везде и всюду, какой мой доверитель плохой (СМИ, соцсети, рабо…
🤬6❤5🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @advokat_ivankov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Иванков” (@advokat_ivankov), 224 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advokat_ivankov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.