Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Евдокия | Legal AI

Channel

Евдокия | Legal AI

@evdokia_arch

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

366subscribers

+143 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002528709498
TypeChannel
Username@evdokia_arch
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 September 2026
On Telegramt.me/evdokia_arch

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

223366294.58 August 2026 — 223 subscribers8 August 2026 — 223 subscribers9 August 2026 — 228 subscribers16 August 2026 — 230 subscribers23 August 2026 — 293 subscribers30 August 2026 — 335 subscribers6 September 2026 — 353 subscribers14 September 2026 — 361 subscribers28 September 2026 — 366 subscribers8 August 202628 September 2026
9 measurements spanning 51 days, net +143. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 202–387 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Sept 2026, 11:41366+5
14 Sept 2026, 17:17361+8
6 Sept 2026, 19:21353+18
30 Aug 2026, 01:18335+42
23 Aug 2026, 06:16293+63
16 Aug 2026, 15:09230+2
9 Aug 2026, 06:42228+5
8 Aug 2026, 10:31223no change
8 Aug 2026, 09:05223first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
8m 22s
Average length
8m 22s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

275 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11842.9%
❤6824.7%
🍓145.09%
😭134.73%
😢124.36%
👍114.00%
⚡72.55%
❤‍🔥72.55%
🤯72.55%
👾41.45%
😎41.45%
🐳31.09%
👏20.727%
🤣20.727%
🥰20.727%
👌10.364%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @evdokia_arch. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 25 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:01 UTC93 views7 reactionsread 8 August 2026

Я вчера проиграла спор по рекламе. Как это было? Спор заключался в том, что фармацевтическая компания разместила рекламу рецептурного препарата в период проведения мероприятия. Это стандартная деловая практика в России. ФАС посчитал это нарушением. Потому что в законе нет разрешения на размещение в онлайне. Хотя запрета тоже нет. Что надо знать? 1. Есть ст. 24 ФЗ о рекламе, которая звучит так: Реклама лекарственн…

🤯7

31 Jul 2026, 13:05 UTC143 views10 reactionsread 8 August 2026

Возможно, вы видели громкие заголовки об увольнении за использование DeepSeek на работе 💡 Что если я скажу, что это больше домыслы журналистов? Разберем решение суда, которое скучновато читать без специального образования. В апреле 25 года директор по продажам компании ООО “ГК “ЭнергоПроф” Ремизова Е.В. начала работать. Через несколько месяцев возник конфликт, работодатель попросил Ремизову Е.В. уйти по соглашению…

🔥10

28 Jul 2026, 04:42 UTC183 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аккаунт не восстановят, почему - гадайте сами 💥 Чувствую, что сделала все, что могла. Хорошо, что у меня была запасная почта. Спасибо всем, кто подсказал альтернативные варианты! И удачи другим, кто ждёт ответа по блокировке.

😭13

24 Jul 2026, 14:22 UTC204 views13 reactionsread 8 August 2026

Использование ИИ-музыки в фарме Сегодня для нашего внутрикорпоративного блога разбирала отличный кейс, которым хочу поделиться и здесь. Коллеги предложили идею создавать с помощью нейросетей музыку(песни) для вовлечения специалистов здравоохранения, и не только, в наши продукты на мероприятиях. Идея звучит свежо и перспективно. Но я сразу вижу несколько неочевидных рисков. 📌Рекламное законодательство Независимо от…

❤‍🔥7👾4🔥2

15 Jul 2026, 16:52 UTC227 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот и пришел день моего блока в Claude ✉️ Многие знают, что Claude от Anthropic ведущая нейросеть по качеству ответа. А еще они лидеры по написанию кода и созданию новых инструментов для использования нейросетей. Например, они сделали открытый стандарт для стандартизации того, как ИИ-модели подключаются к внешним программам, базам данных и инструментам. Это нашумевший протокол MCP. Это я все говорю к тому, чтобы вы…

😢12❤8

10 Jul 2026, 08:56 UTC210 views9 reactionsread 8 August 2026

В одном профильном сообщество идёт опрос. Широко известный в узких кругах Бевзенко Р. С. спрашивает: « Как часто вы используете нейросети в юридической работе?» https://t.me/docsllm_channel/257 Ответим?

🔥7👍2

19 Jun 2026, 14:20 UTC316 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не стоит бежать быстрее развития корпоративной культуры 🤩 Что хочется? Все и сразу. Что получаю? Что-то и не сразу. Я уже 5 месяцев работаю в крупной фармацевтической компании и создаю юридическую рамку для компании по внедрению нейросетей. Да, я сделала свой RAG-бот по проверке рекламы. Но потом поняла, что системности хотя бы на уровне общих правил нет. А я не могу себе представить, как это все отдельно друг от …

🔥17❤5😎3

12 Jun 2026, 12:43 UTC226 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Заехали на рынок, чтобы зря время не проводить эти три дня. Чудесных выходных всем ✨ UPD: продолжается личная рубрика в выходные.

🍓14🔥3🥰2👍1

5 Jun 2026, 10:59 UTC336 views17 reactionsread 8 August 2026
File

Интересует узнать про C2PA и SynthID? А если в Европе найду ваши креативы без этих меток? 😀 Закрутилась тут мысль по авторскому праву и техническим меткам. Мы со Степаном Леонтьевым, главным техэнтузиастом нашего комьюнити, ушли в небольшое исследование. Вопросы начались от: "Действительно ли уже существуют несмываемые метки на сгенерированных изображениях"? А завершились: "А зачем Google вообще создавать дополните…

🔥11❤5👍1

1 Jun 2026, 06:47 UTC274 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Как-то я записывала обзорное видео о Perplexity 📷 Так начиналась моя история в ночи в пятницу. Я хотела рассказать коллегам, как пользоваться одним из многих инструментов в мире ИИ - Perplexity. Сделала презентацию и тут увидела обновление Google. Они добавили возможность озвучивать и создавать видео на основе изображения прямо в Google presentation. Я думаю, грех не воспользоваться и не посмотреть, как это все буд…

❤8⚡2

29 May 2026, 15:55 UTC223 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ода нетворкингу и те самые папки юристов Как-то я оказалась в кризисе карьерного самоопределения. Мне рекомендовали юридического карьерного консультанта - Александру Коробецкую. Именно благодаря её помощи я когда-то разобралась в своих профессиональных целях и почти год назад завела этот канал. Нас сейчас около 190 человек, и для меня огромная ценность делиться здесь реальным опытом и находить единомышленников. Оче…

❤13👌1👍1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @evdokia_arch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евдокия | Legal AI” (@evdokia_arch), 366 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evdokia_arch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.