5 measurements spanning 43 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 139–146 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 14:39
140
-1
2 Sept 2026, 22:14
141
-2
19 Aug 2026, 16:47
143
-2
8 Aug 2026, 21:15
145
no change
7 Aug 2026, 08:10
145
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 July 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
51 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
32
62.7%
👏
11
21.6%
❤
6
11.8%
👎
1
1.96%
🤯
1
1.96%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2022 to 30 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیا همه چیز درباره مردهاست؟
این جمله در فارسی ایراد دارد و بیمعنی است مگر اینکه شما با اصطلاح اصلی آن در زبان انگلیسی یعنی:
be about someone/something
آشنا باشید.
عبارت «درباره چیزی بودن» ترجمه نادرستی از انگلیسی است که دمدستیترین معنای about را استفاده میکند و بسیار بوی ترجمه میدهد. طبق معمول، ما به عنوان مترجم باید از شعف مواجهه با یک عبارت جدید خارجی فاصله بگیریم و یک قدم عقب بایستیم و از خود بپرسیم فارسیز…
در اینستاگرام دیدم ایشان در مطلبی در مورد گرایشهای مد و پوشش زنان و نسبت آنها با دنیای مردانه و مردسالار و توضیح میداد. در بالای تصویر نوشته بود «آیا همه چیز درباره مردهاست؟»
خواستم زیر پست بنویسم ولی دیدم توضیحش کمی طولانی است و موضوع آن هم ارتباطی به شخص ایشان ندارد. ترجمه و نگارش این جمله نکتهای دارد که حق مطلب را ادا نمیکند و نه تنها ایشان بلکه بسیاری از افراد عادی در انتقال از افکار و نوشتههای انگلیسی به فا…
سعید سیمرغ مترجم ایرانی در کنار دخترش و کنسول بازی پیاسفایو که تازه خریدهاند. نوشته حقالزحمه شش کتاب را داده تا توانسته برای فرزندش این بازی را بخرد.
این تصویر خیلی دیده شد و او بعداً اینطور بیشتر توضیح داد: سه تا از کتابهایی که ترجمه کرده بودم کتابهای نازک بودن و ناشر طبق قرارداد و بدون خلف وعده پرداخت کرده. سه تای دیگه هم کتابهای ۴۰۰-۵۰۰ صفحه که اونها هم (تقریباً) بدون خلف وعده و طبق قرارداد دستمزدشون پرداخت ش…
خطر واژگانی فقط چتهای آخر شب... :)
توضیح: واژگونی، سرنگونی و وارونه شدن کلمات فارسی هستند و شکل درست آنها واژگانی، سرنگانی و وارانه شدن نیست!!! واژگان از واژه میآید و واژگون یعنی چپه شدن. مراقب واژگانی که به کار میبرید باشید.
پن ۱: واژگون شدن در هزاره ی گذشته به ریختهای [باشگونه، باژگونه و واشگونه] نیز دیده میشود.
(پن۲ (ناقص و غیرتخصصی از بنده) و این حرف ژ از کهنترین نشانههای زبان فارسی بوده که طی قرنها…
فیلم سکسی که به وضوح مناسب نبوده و در حال بررسی نحوه انتخاب آن هستیم.
شما از کلمات و جملات بالا چه معنایی برداشت میکنید؟
کلاه مترجمی را از سرتان بردارید و نوشته خود را به عنوان یک آدم عادی بخوانید. ببینید چه معنایی میدهد. آیا کسی در فارسی اینطور حرف میزند؟
برای راهنمایی متن اصلی:
Speaking to Daily Mail Australia, a spokesperson for the airline said: “Qantas is now reviewing how the movie was selected.
“The mo…
بیش از ۲۰ هزار نفر در انتظار پردازش مدارکشان در فرودگاه شلوغ کوالالامپور هستند.
در اینجا پردازش ترجمه درستی برای فعل process نیست زیرا در فارسی پردازش برای محاسبات کامپیوتری استفاده میشود. به زبان ساده کارگران منتظر «بررسی» پرونده خود یا منتظر «تایید» آن هستند.
در این میان عده کثیری از آنها به علت تاخیر، نمیتوانند به موقع به مالزی پرواز کنند.
به جای ترکیبهای ناآشنای عربی مثل «عده کثیری» میتوانیم بگوییم «عده ز…
🔸متن اصلی در بالا: دستگاه فاقد اسکناس می باشد
زبان دیوانی، میراث دربار پادشاهان قاجار و پیشازآن، مغلق و دشواریاب، تولیدشده در ادارات دولتی، برای مخاطب خاص ادارهجاتی و نه مردم فارسیزبان.
گرفتارِ پیچیدهنویسیِ ادارهجاتی:
«فاقد است» بهجای «ندارد»
«میباشد» بهجای «است»
«اسکناس» بهجای «پول»
🔹متن فرعی در پایین: (پول ندارد)
زبان عادی روزمره، فارسی معیار، آسانیاب و سرراست، زبان مردم فارسیزبان.
🔻منبع
@heydaris…
| سخنی با مترجمان |
| محمود حدادی، مترجم |
مترجم محترم، آقای محمدمهدی هاتف، اطلاعرسانی کرده که سر چاپ اثر اولش مغبون، و حتی بدهکارش کردهاند. بهسهم خود این اعتراف را قابل تحسین میدانم. اعتراف به زیان حداقل به دو دلیل سخت است: به آدم انگ سادهلوحی میخورد، دیگر اینکه در عالم نشر زیان مترجم دیری است که امری عادی است، تا آنجا که شاید بگویند به گفتنش نمیارزد. کار اول یا چهلم هم ندارد. اوضاع کنونی میتواند هر مترجم…
وقتی کلمهها بیشتر از یک معادل دارند
در متنی آمده بود:
«تیم از این موضوع آگاهی داشت و نهایتاً تصمیم گرفت که چیز بیشتری از این مکالمات به دست نخواهد آمد.»
جمله را که خواندم، حس کردم یک جای کار میلنگد: اینکه چیزی از مکالمات به دست نخواهد آمد یک جور نتیجهگیری است، نه تصمیمگیری. همین باعث شد به فعل «تصمیم گرفت» شک کنم. وقتی بهسراغ متن اصلی رفتم، به فعل «decide» برخوردم که «تصمیمگرفتن» آشناترین معنای آن است. اما ای…
Religious Corporations Act
قانون تشکیل موسسات مذهبی
این روزها قانون تشکیل موسسات مذهبی ژاپن با موضوع «کلیسای اتحاد» سابق و به دنبال قتل آبه شینزو نخست وزیر سابق مورد ارجاع رسانههای ژاپنی و خارجی قرار میگیرد.
چند بند مهم مربوط به این قانون را به صورت خلاصه در اینجا میآورم که خواندنش خالی از لطف نیست.
تعریف موسسه مذهبی
ماده ۲: آزادی مذهبی آنگونه که در قانون اساسی تضمین شده باید در تمام مراحل حکمرانی رعایت شود. بنا…
شاید تا بحال در اخبار مربوط به خلیج فارس و رویارویی نیروهای سپاه با کشتیهای آمریکایی کلمه «قایقهای تندرو» سپاه پاسداران را شنیده باشید. جالب است که بدانید در اثر ترجمه ضعیف اینجا یک نوشابهای برای سپاه باز شده است. توضیح میدهم.
قایق تندرو ترجمه نادرستی از speedbooat است.
A powerboat also referred to as a motorboat or speedboat, is a boat that is powered by an engine.
اسپیدبوت یعنی قایق موتوری. قایقی که با موتور …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tarjomekhabari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2022 to 30 May 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@tarjomekhabari named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@hubermanlab named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نکات ترجمه خبری” (@tarjomekhabari), 140 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tarjomekhabari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.