25 Jul 2026, 06:58 UTC≈14,900 views1,041 reactions61 Starsread 13 August 2026 (в сторону: про "Одиссею" Нолана – Нолан-то внезапно на нашу территорию зашел; постараюсь без, кхм, спойлеров)
Удивительно: насколько далеки оказались все споры и претензии в интернете от, собственно, содержания фильма; что-то это да говорит об уровне дискуссий в наше время.
Нолан, вопреки ожиданиям, вообще не стал снимать историческое кино. Подход так-то абсолютно оправданный – материал "Одиссеи" не предполагает п…
❤635🔥163👍118👎38🤔38🥴24🕊10custom 59177879053082340807
26 Jun 2026, 05:49 UTC≈56,900 views1,433 reactions36 Starsread 13 August 2026 3/3
Вмешательство Гитлера в военное планирование было, как всегда, решающим.
Генштаб сухопутных войск в лице своего начальника, Франца Гальдера, считал, что надо всеми силами стремиться к Москве и состредоточиться на ее захвате.
Гитлера это не впечатлило. Он решил, что Москва не так важна: а надо сперва занять важные промышленные центры, Украину (Украина была идеей фикс), ну и другие богатые ресурсами территории.
Т…
❤725👍433🔥134🤔53👎35custom 591778790530823408021🤯13🥴11
26 Jun 2026, 05:46 UTC≈46,700 views999 reactions33 Starsread 13 August 2026 2/3
После Маркса аналогичное задание получил генерал Бернхард фон Лоссберг. Он работал подольше, и использовал как наработки своего предшественника, так и указания начальства.
Общая концепция у Лоссберга, впрочем, вышла похожая: только теперь вместо двух групп армий действовали три. Две к северу от Припятских болот, одна – к югу. Кроме того, в отличие от Маркса, Лоссберг меньше значения уделял Москве, а больше дума…
❤462👍246🔥128😁75🤯44🤔16custom 591778790530823408015👎9
26 Jun 2026, 05:43 UTC≈48,100 views887 reactions32 Starsread 13 August 2026 1/3
На германское вторжение 22 июня 1941 мы привыкли смотреть с советской стороны. Потому и обсуждаем исключительно ее, эту самую советскую сторону. Готов ли был СССР к войне? Если нет, то как так? Если да, то чем объяснить отступление до самой Москвы и чудовищные потери?
Однако картина выглядит совсем иначе, если перевернуть ее — и поглядеть на вторжение с германской стороны. Главная мысль, которая после такого уп…
👍485❤205🔥92custom 591778790530823408031🤔30👎18🤯16😁10
26 Jun 2026, 05:42 UTC≈42,500 views279 reactions17 Starsread 13 August 2026 (обсуждение бед военного планирования с редрумом @redroomtext поселило во мне неудержимое желание написать о германском планировании "Барбароссы", за что и извиняюсь — уж слишком я люблю тему "планирования неудачных кампаний". Список литературы выложу попозже, в смысле, откуда данные и огрызки цитат)
❤183👍52🔥21🫡11custom 59177879053082340809😁3
19 Jun 2026, 07:08 UTC≈27,200 views586 reactionsread 13 August 2026 Photo
Всем остальным – бесконечный профиль Муссолини 1933 года из Imperial War Museum. Справа фотка моя!
🔥357❤87😁81👍20custom 591778790530823408015🌚14😱7👎4
16 Jun 2026, 05:54 UTC≈69,100 views637 reactions1 Starread 13 August 2026 Вычитала тут, что генерал Эрих Маркс – автор первого плана кампании против СССР, легшего в основу "Барбароссы" – в работе над планом опирался на "Поход за Вислу" Михаила Тухачевского.
В целом, идея понятна: на что-то опираться надо. Плюс театр боевых действий изучить, все дела.
Но у нас книжка 1923 года о кампании 1920-го – для кампании 1941, спустя два десятилетия радикальных преобразований и самого Советского союза…
😁449🔥87👍39❤32🤔14🥴9👎4😱2
10 Jun 2026, 06:10 UTC≈34,200 views876 reactions54 Starsread 13 August 2026 В современной литературе все чаще отходят от позиции, будто Австро-Венгрия была исторически обречена, и ее распад в результате ПМВ – закономерный и неизбежный итог.
Чаще пишут о сильных сторонах империи – о ее разнообразии, устойчивой конституционной традиции, сильном гражданском обществе.
Много внимания уделяют и тому, что А.-В. была империей, умевшей поддерживать этническое и национальное разнообразие в том числе н…
❤463😢166🤔77👍52😁36🕊30🔥22custom 591778790530823408015
29 May 2026, 05:44 UTC≈33,900 views1,006 reactions34 Starsread 13 August 2026 Пока болею, читаю "Анатомию фашизма" Роберта Пакстона — у книги репутация одного из лучших обобщающих исследований по теме. (Репутация, на мой взгляд, совершенно заслуженная.)
Так вот, Пакстон называет именно Первую мировую той исторической катастрофой, которая породила фашизм. Поспорить с этим сложно; в современной исторической науке это широко признаннный тезис.
Но интересно, на что именно Пакстон — как исследоват…
❤577👍221🕊104😢45🤔26💔13🔥7custom 59177879053082340805
24 May 2026, 06:02 UTC≈27,800 views1,328 reactions50 Starsread 13 August 2026 Photo
Ладно, у хозяйки канала ДР! Провожу его в смирении: заболела, не успела написать всякие интересные тексты сюда, да и в целом – в мае болеть тоскливо.
Но что поделать! Поэтому вот я сего дня в зеркале, а рядышком я же, но с обложки книги 1911 года.
Очень рада, что вы есть, дорогие читательницы и читатели, и что вас так немало! (Для душного-то канала)
Хороший день, чтобы напомнить: можно подписаться на бусти или bmac…
❤1,030🔥162👍63🕊27💅19custom 591778790530823408014🫡7👎2
18 May 2026, 06:35 UTC≈47,300 views710 reactions7 Starsread 13 August 2026 Photo
Самая смешная вещь, которую я увидела в рассекреченных американских документах об НЛО – это записка генералу Лемэю, мол, "летающие тарелки, такие-то и такого-то вида, это не ваше??" На что бедняга Лемэй отвечает: нет, не наше.
Вроде и понятная процедура: прежде, чем подозревать инопланетян, выяснить, не понаделали ли в соседнем ведомстве вундервафель (все же на дворе 1947, и вера в вундервафли сильна по понятным пр…
😁549❤79👍47🔥18💅7🌚6👎4
Stalag Null pinned «Многие удивляются тому, как провоенные силы могут выступать против правительства, начавшего и ведущего эту самую войну. Однако в истории масса тому примеров. Далеко даже ходить не надо: собственно российская история тут тоже кое-что может рассказать. Февраль…»
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @stalagnull. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.