Channel
@soldatov_in_telegram
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,275subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002084508812 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soldatov_in_telegram |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/soldatov_in_telegram |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 01:19 | 2,275 | +3 |
| 13 Sept 2026, 13:15 | 2,272 | -5 |
| 9 Sept 2026, 18:21 | 2,277 | -4 |
| 4 Sept 2026, 19:17 | 2,281 | -1 |
| 1 Sept 2026, 07:37 | 2,282 | -1 |
| 29 Aug 2026, 10:13 | 2,283 | -1 |
| 26 Aug 2026, 08:26 | 2,284 | -2 |
| 23 Aug 2026, 02:16 | 2,286 | +3 |
| 19 Aug 2026, 22:48 | 2,283 | -1 |
| 16 Aug 2026, 20:25 | 2,284 | -1 |
| 13 Aug 2026, 05:07 | 2,285 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:51 | 2,286 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:31 | 2,286 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
207 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 68 | 32.9% | |
| 👍 | 65 | 31.4% | |
| 🤡 | 30 | 14.5% | |
| ❤ | 19 | 9.18% | |
| 👎 | 18 | 8.70% | |
| 🏆 | 1 | 0.483% | |
| 👏 | 1 | 0.483% | |
| 💩 | 1 | 0.483% | |
| 😁 | 1 | 0.483% | |
| 🤯 | 1 | 0.483% | |
| 🥰 | 1 | 0.483% | |
| 🥱 | 1 | 0.483% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пистайоки. Июль-август 2026 Как говорится, пока у нас есть зад****, найдутся на нее и приключения. Прошлый год подарил множество впечатлений (ссылка на последнюю серию, откуда можно попасть на все публикации по теме ), и подкатывающая дофаминовая яма требует повторения, но, конечно, уже с немного иными пейзажами и новыми, не пройденными трудностями. Владимир Семенович - бесспорный мастер слова много и точно написа…
🔥7❤6👏1🥰1
Факторизация "коротких" ключей RSA Давно мы не говорили про криптографию, время пришло. Ребята опубликовали интереснейшее исследование о новом типе слабых ключей RSA, содержащих большое количество нулей. Оказалось, что таких ключей полно ITW, причем в реализациях разных производителей. Процитирую авторов в своем вольном переводе (с пояснениями в скобочках () и выделением, на мой взгляд, важного): Проект badkeys -…
👍5❤1🥱1
Нежелезный человек 2026 В этом году Нежелезный человек проходил с 15 июня, и в этом году я снова нажимал на плавание. В этой статье я расскажу, как это было в моем случае, ибо, есть ощущение, что повторить успех в следующие годы может и не получиться. Подписывайтесь в MAX #здоровье
🔥8❤1🏆1
Cyber Insights APAC 2026 В этом году конференция проходила во Вьетнаме . На конференции рассказывал про инциденты MDR. Как и прежде, я проанализировал инциденты, которые мы наблюдали с 2020 по 2025, в каких секторах экономики, какие инциденты встречались, заметили явные параллели с ситуацией "на земле" - подобный анализ в очередной раз подтвердил, что целевые атаки и кибертерроризм (как. в общем-то, и "классический…
👍5❤2👎1🔥1
Галопом по Дагестану Тем, кто видит мои истории уже известно, что короткий июньский отпуск я провел в путешествии по Дагестану. Едва ли мне удастся описать поездку лучше, чем это уже сделала моя гениальная жена, поэтому лишь добавлю фактуры. 06.06 где-то в 5:30. мы выехали из Кисловодска, вечером приехали в Дербент, остановились в гостинице Метрополь. Где-то к 18 убежали на экскурсию по Дербенту. Ужинали в ресторан…
👍6🔥4
Корпоратив\Тимбилдинг - это не только игра ради игры, и из него нужно извлекать общекорпоративную пользу. Рассуждения на эту тему начал в новой статье. #управление
👍2🔥1
ConceptUML: Semantic-Driven unsupervised ML Уже достаточно давно мы обсуждали, что есть два сценария мониторинга: alert-driven и hypothesis-driven threat hunting, и, как будто, эти сценарии закрывают потребности даже продвинутого SOC. Однако, ничто не стоит на месте, тем более, что появился значимый бустер в виде машобуча, и поэтому я пребываю в активном поиске подходов, альтернативных к alert-ам и хантингу гипотез.…
👍7❤1🔥1
SOC-CMM Maturity report SOC-CMM - прекрасный старт для [само]оценки зрелости SOC. Фреймворк вполне можно расширить, добавив собственных требований и критериев, и\или скорректировав предложенные автором. Начиная с прошлого года Роб стал публиковать любопытные отчеты о зрелости SOC по миру. За вычетом небольшого маркетингового налета и очевидных очевидностей, вроде "зрелость SOC растет только у тех, кто целенаправле…
🔥14❤2
Harness В ИИ все очень динамично. Даже не знаю, сколько нужно времени, чтобы всё это просто прочитать, не говоря уже о том, чтобы попробовать. Если вы, как и я, много думаете об AI-агентах и пытаетесь строить автономные SOC-и, то для нас появился новый концепт - Agent Harness. В 2026 году это понятие стало одним из ключевых в инженерии агентов. Простыми словами: Agent Harness - это "обвязка", которая превращает сыр…
👍4🔥1😁1
Достаточно давно мы не рассуждали об управлении, хотя такая тема заявлена. В этой связи на прошлой неделе поделился короткой заметкой как я пытаюсь балансировать погружение в задачи направлений. Конечно, не все получается, поэтому где-то я значительно более в теме, где-то очень поверхностно, причем этот баланс динамичен во времени, но желаемое целевое состояние я попытался изложить. Если коротко, я пытаюсь рассматри…
👍7🔥3
Блокировки соцсетей Многие в моем окружении не понимают причин блокировки Телеги. Это - огромная проблема, которую надо решать, как-то объяснять людям, ибо причины - на поверхности, ну или у меня небольшая профессиональная деформация. К моему величайшему сожалению, мне не удалось найти каких-либо адекватных официальных объяснений от РКН или кого-либо, осведомленного от первого лица, поэтому в новой статье делюсь иск…
🤡30👎17👍3💩1🔥1
Демоны в DAEMON Tools Анализируя природу критичных инцидентов мы отмечали спад человекоуправляемых атак на телекомы с одновременным ростом для ИТ и дали объяснение - смещение фокуса с доверительных отношений на цепочку поставок. Вот очередное подтверждение: DAEMON Tools software infected – supply chain attack ongoing since April 8, 2026 #MDR
👍4🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soldatov_in_telegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Солдатов в Телеграм” (@soldatov_in_telegram), 2,275 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soldatov_in_telegram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.