Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for [38/100] Витя Тарнавский

Channel

[38/100] Витя Тарнавский

@singularityfm

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,819subscribers

+230 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001959071949
TypeChannel
Username@singularityfm
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/singularityfm

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,5899,8199,7046 August 2026 — 9,589 subscribers6 August 2026 — 9,589 subscribers9 August 2026 — 9,613 subscribers12 August 2026 — 9,630 subscribers16 August 2026 — 9,634 subscribers19 August 2026 — 9,661 subscribers22 August 2026 — 9,663 subscribers26 August 2026 — 9,678 subscribers29 August 2026 — 9,706 subscribers1 September 2026 — 9,714 subscribers4 September 2026 — 9,712 subscribers9 September 2026 — 9,730 subscribers13 September 2026 — 9,739 subscribers17 September 2026 — 9,764 subscribers26 September 2026 — 9,819 subscribers6 August 202626 September 2026
15 measurements spanning 51 days, net +230. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,555–9,854 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 11:419,819+55
17 Sept 2026, 19:579,764+25
13 Sept 2026, 20:219,739+9
9 Sept 2026, 16:409,730+18
4 Sept 2026, 14:379,712-2
1 Sept 2026, 00:489,714+8
29 Aug 2026, 00:429,706+28
26 Aug 2026, 06:479,678+15
22 Aug 2026, 23:229,663+2
19 Aug 2026, 22:449,661+27
16 Aug 2026, 15:149,634+4
12 Aug 2026, 12:239,630+17
9 Aug 2026, 09:529,613+24
6 Aug 2026, 02:509,589no change
6 Aug 2026, 01:509,589first reading

Engagement

22 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,423 reactions across 22 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,52544.6%
❤1,33639.0%
🤡39711.6%
🤔1133.30%
🥱521.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,423 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
67
across the posts below
Posts paid on
10
of 22 we hold a reading for · 45%
Most on one post
51
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @singularityfm. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 13 May 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Aug 2026, 11:57 UTC≈4,750 views255 reactions2 Starsread 29 August 2026

Сижу в Лондоне, думаю, что дальше делать, и испытываю тревогу. Я – человек из цифровых технологий. Последние 15 лет я занимаюсь разработкой, AI и технологическими продуктами. Сделал на этом классную карьеру и имя. Казалось бы, в Лондоне – бери да выбирай. Классные стартапы, топовые лабы, большие корпорации с жирными офферами. Стартап можно технологический замутить. Well... Интеллектуальный труд, за который раньше…

❤169🤔41🔥17🤡17🥱11

20 Aug 2026, 11:55 UTC≈6,640 views366 reactionsread 29 August 2026

Всё, я в Лондоне 🇬🇧 С собой всего два чемодана. Плана нет, работы нет 🌟 Работы нет вполне осознанно – я даже отказался от пары классных предложений. Хочется спокойно выдохнуть, осмотреться и набрать нетворк. Понять, как всё крутится. Торопиться некуда. Сделал главное – нашел классный зал неподалёку, сходил 🌟

🔥263❤87🤡14🥱2

5 Aug 2026, 10:38 UTC≈9,950 views252 reactions3 Starsread 29 August 2026

С туберкулёзом это отдельный прикол. Оказывается, для получения рабочей визы в UK нужно сдавать тест на туберкулёз – если вы из списка "рискованных" стран. Как вы уже догадались, Россия туда входит. Тест делают в специальных сертифицированных клиниках. В Москве она одна. Я спокойно пошел в эту клинику, ожидая, что тест – это некоторая формальность. Ага, формальность. У меня что-то нашли – какие-то там уплотнения. …

🔥149❤58🤡32🤔13

4 Aug 2026, 08:58 UTC≈8,010 views197 reactionsread 29 August 2026

Давайте расскажу мои приключения по UK Global Talent Visa и почему я до сих пор её не получил 🫠 Теоретически, у меня всё есть. Много публичных выступлений, новостей и прочих подтверждений что я вполне exceptional talent. Посчитав задачу формирования документов достаточно понятной, я открыл cowork, скормил ему пару успешных пакетов документов от друзей и сел за работу. Ну а что, модели по бенчам видели что уже умеют…

❤125🔥56🤡13🤔2🥱1

3 Aug 2026, 11:29 UTC≈5,960 views52 reactionsread 29 August 2026
Photo

У меня есть классный приятель Саша Журавлёв. Саша – топ. Мы давно держим связь, а волею судеб я оказался на s16-коливинге в Португалии и там мы окончательно спелись 🌟 Саша – основатель фонда Mento VC. Это классный молодой фонд с инвестициями в AI: economy, productivity и так далее. Например, они инвесторы в on-device inference стартап mirai Лёши Моисеенкова и "lovable для мобильных приложений" Rork. Саша ведёт клас…

❤34🔥10🤡6🤔1🥱1

28 Jul 2026, 11:30 UTC≈8,090 views85 reactionsread 29 August 2026

У Осетинской вышел подкаст с Лёшей Миловидовым, автором ClickHouse. Я послушал, получилось очень хорошо. Удивительная история от технологии в стол внутри корпорации до $15B компании. Обаятельный Лёша и много сочных историй из прошлого и настоящего. Очень вдохновляюще ❤️ Я там упоминаюсь в одном месте как "менеджер", ха-ха 🫠

🔥63❤19🥱3

21 Jul 2026, 08:50 UTC≈8,650 views73 reactionsread 29 August 2026

Другая важная тема подкаста – что будет происходить под влиянием AI с индустриями и людьми, которые в них работают. Важно понимать что это два разных вопроса, и ответы на них могут быть очень разными. Мне очень нравится ответ из подкаста про индустрии: Если предел спроса ещё далеко, снижение стоимости производства не уничтожает рынок, а расширяет его. То есть всё упирается в то, насколько сильно растёт спрос, когд…

❤55🔥14🤡3🤔1

20 Jul 2026, 07:41 UTC≈7,410 views66 reactionsread 29 August 2026

AI и глобальный vendor lock Посмотрел офигенный подкаст про влияние AI на экономику у Dwarkesh – с Alex Imas и Phil Trammell. Мощнейшие, умные, научные и аккуратные в суждениях ребята поднимают все ключевые вопросы по этой теме. Alex Imas – автор нашумевшего эссе What will be scarce? и обладатель интересного титула Director of AGI Economics Google DeepMind 🌟 Одна из зацепивших тем обсуждения в подкасте это распред…

🔥44❤17🤔4🤡1

14 Jul 2026, 11:44 UTC≈7,630 views74 reactionsread 29 August 2026

Про Robotics Итак, накопленные на текущий момент выводы про эту индустрию и моё в ней место. Тезисно про рынок: - Хотя роботы уже давно с нами, существует новый рынок более умных роботов. Он есть и на фабриках, и в обслуживании, и в логистике, и в наших домах. Это не обязательно гуманоиды – время покажет. - GPT moment in robotics – случится. Начало этого можно видеть уже сейчас (π0.7). Я вижу в этом элементы самос…

❤48🔥15🤡6🤔5

13 Jul 2026, 09:33 UTC≈7,580 views196 reactions2 Starsread 29 August 2026

Про лодки, озёра и чем же мне заниматься Успех в гораздо большей степени зависит от того, в какую лодку ты сел, чем от того, насколько умело ты гребёшь. – Уоррен Баффет, мой вольный перевод, многократно подтверждено на собственной жопе Последние месяцы я занимаюсь "поиском в ширину" областей которыми хочу заниматься. Общаюсь с людьми, езжу по конференциям, исследую бизнесы и заглядываю под разные камни. Личный зап…

❤131🔥56🤔6🤡3

7 Jul 2026, 06:25 UTC≈8,480 views141 reactionsread 29 August 2026
Photo

Всю эту неделю на ICML в Сеуле 🇰🇷 Доклады, постеры со статьями, плохой кофе и очень много корейцев. Меня принимают за своего и пытаются говорить по-корейски 🍜

❤87🔥35🤡17🤔2

25 Jun 2026, 10:37 UTC≈17,600 views145 reactionsread 29 August 2026

Китайская токен-экономика – реально киберпанк Оказывается, в Китае можно купить доступ к Anthropic / OpenAI за 10% от официальной цены. Я не ошибся – дешевле в десять раз. За этим стоит невероятный мир китайской токен-экономики. Ключевой элемент – специальные transfer stations: прокси, пробрасывающие токены из США в Китай. Работает это в несколько слоёв. Во-первых, они эксплуатируют субсидированные бесплатные и M…

🔥107🤔17❤16🥱3🤡2

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @singularityfm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Код Желтый
@kod_zheltyi · 33,101
Telegram ranks this channel #61 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[38/100] Витя Тарнавский” (@singularityfm), 9,819 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/singularityfm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.