🔻مشاوره رایگان برای کنکور ارشد روانشناسی https://t.me/+AZYXiHyPOi01MjZk زنان چگونه مردان را شیفته خود می کنند @namzadioaghd کانال پکیج رایگان کارگاههای روانشناسی @vpsychology دانلود رایگان ویس فیلم وکتاب روانشناسی @psycology_OM "خط به خط کتاب کاپلان" @KAPLAN_SADOCKS بانک مقالات &پایان نامه&پروپوزال روانشناسی @Maghalate_motabar1 نیازمندیها و استخدام روانشناس ومشاور @pajuheshyar دانلود pdfهای جذاب وکمیاب روانشنا…

Channel
Sigmund1freud1
@sigmund1freud1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,087subscribers
-24 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001001055660 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sigmund1freud1 |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sigmund1freud1 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:16 | 6,087 | -14 |
| 12 Aug 2026, 19:43 | 6,101 | -7 |
| 9 Aug 2026, 19:51 | 6,108 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:43 | 6,107 | -4 |
| 5 Aug 2026, 18:42 | 6,111 | first reading |
Engagement
22 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 5.91%
- avg views ÷ 6,087 subscribers
- Avg views / post
- 360
- 14 posts measured
- Reaction rate
- 1.55%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 14
- of 22 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (3 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 5,040 |
| Reactions total | 70 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
118 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 68 | 57.6% | |
| ❤ | 31 | 26.3% | |
| 💯 | 11 | 9.32% | |
| 🔥 | 6 | 5.08% | |
| 👎 | 2 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
وقتی پدر یا مادر میمیرند، فقط یک نفر را از دست نمیدهیم بعضی فقدانها، هویت انسان را هم تغییر میدهند. بعد از فوت پدر یا مادر، خیلیها جملهای شبیه این میگویند: «دیگه احساس میکنم بچه نیستم...» حتی اگر ۶۰ سال داشته باشند. چرا؟ زیرا والدین، فقط دو انسان نیستند. آنها بخشی از احساس امنیت، ریشه و تاریخ زندگی ما هستند. با رفتن آنها، بعضی افراد برای اولین بار با این واقعیت روبهرو میشوند که اکنون خودشان نسلِ اول خانوا…
👍4💯1
چطور با طرحواره رهاشدگی، رابطه سالمتری بسازیم؟ داشتن ترس از ترک شدن یعنی محکوم به داشتن رابطههای سخت نیستی. 🤍 با چند قدم ساده میشه کمکم این الگو رو تغییر داد: 1️⃣ بین «احساس» و «واقعیت» فاصله بذار وقتی ذهنت میگه: 💭 «دیگه منو نمیخواد...» از خودت بپرس: ❓ چه مدرکی برای این فکر دارم؟ ❓ آیا واقعاً اتفاقی افتاده یا فقط ترس قدیمی من فعال شده؟ 2️⃣ همه آرامشت رو به یک نفر وابسته نکن رابطه سالم یعنی: ❤️ دوست داشتن یک نفر ن…
💯2
سوگی که دیگران آن را جدی نمیگیرند همه سوگها از نگاه جامعه، «رسمی» نیستند. مرگ یک حیوان خانگی... از دست دادن جنین... پایان یک نامزدی... رابطهای که هیچکس از آن خبر نداشت... گاهی اطرافیان میگویند: «مگه چی شده؟» اما برای خود فرد، جهانی فرو ریخته است. در روانشناسی به این وضعیت سوگِ بهرسمیت شناختهنشده گفته میشود. یعنی فرد نهتنها باید با فقدان کنار بیاید، بلکه باید با این احساس هم بجنگد که دیگران حق سوگواری را از…
👍9❤1💯1
چرا بازم جذب آدمهای اشتباه میشیم؟ شاید برات عجیب باشه، اما... بعضی آدمهایی که طرحواره رهاشدگی دارن، ناخودآگاه جذب افرادی میشن که: ❄️ سردن... 🚶♂️ دور از دسترسن... ⏳ تکلیف رابطه رو مشخص نمیکنن... و بعد از خودشون میپرسن: 💭 «چرا همیشه آدمهای اشتباه سر راهم قرار میگیرن؟» 🧠 دلیلش چیه؟ ذهن ما به چیزهای آشنا جذب میشه، نه لزوماً چیزهای سالم. اگر در کودکی امنیت عاطفی رو کمتر تجربه کرده باشیم، ممکنه در بزرگسالی هم همون…
👍5❤1
آیا میشود برای کسی که هنوز زنده است، سوگوار بود؟ شاید عجیب به نظر برسد... اما همیشه مرگ، آغاز سوگ نیست. گاهی آدمی هنوز نفس میکشد، اما رابطه، گذشته یا هویتی که از او میشناختیم، از بین رفته است. مثلاً: بیماری آلزایمر اعتیاد شدید آسیب مغزی یا حتی پایان یک رابطه عمیق روانشناسان به این تجربه، سوگ پیشبینانه یا در بعضی موقعیتها سوگ مبهم میگویند. دردش از این جهت سنگین است که نه میتوان کاملاً خداحافظی کرد، و نه میتوا…
👍6
۳ واکنش رایج افراد دارای طرحواره رهاشدگی همه آدمهایی که طرحواره رهاشدگی دارن، یک جور رفتار نمیکنن. اما معمولاً یکی از این ۳ واکنش رو نشون میدن. 👇 1️⃣ مدام دنبال اطمینان میگردن 💬 «دوستم داری؟» 💬 «ازم ناراحت نیستی؟» 💬 «همه چیز بینمون خوبه؟» چون ته دلشون هنوز میترسن که طرف مقابل بره. 2️⃣ بیش از حد وابسته میشن تمام حال خوبشون به حضور یک نفر گره میخوره... اگر اون فرد نباشه، انگار دنیاشون به هم میریزه. 😔 3️⃣ قبل از ا…
❤3🔥3
چرا بعضی آدمها بعد از مرگ عزیزشان عصبانی میشوند؟ وقتی از سوگ حرف میزنیم، بیشتر به گریه فکر میکنیم. اما یکی از هیجانهای شایع در سوگ، خشم است. خشم از پزشک... از راننده... از خانواده... از خدا... از خودِ متوفی... حتی از آدمهایی که زندگی عادیشان را ادامه میدهند. این خشم، همیشه نشانه پرخاشگری نیست. گاهی ذهن، برای فرار از احساس ناتوانی، به سمت خشم میرود. چون تحمل این جمله بسیار سخت است: «هیچ کاری از دست من برنمیآ…
👍6❤1
یک مثال واقعی از طرحواره رهاشدگی با سارا آشنا شو. 👇 سارا با همسرش رابطه خوبی داره؛ اما یه روز همسرش به خاطر جلسه کاری، چند ساعت جواب پیامش رو نمیده. 📱 از همون لحظه، ذهن سارا شروع میکنه... 💭 «حتماً ازم ناراحته...» 💭 «شاید دیگه مثل قبل دوستم نداره...» 💭 «نکنه داره ازم فاصله میگیره...» چند ساعت بعد، همسرش تماس میگیره و میگه: 🗣️ «ببخشید، جلسهام طول کشید و اصلاً فرصت نکردم گوشیمو چک کنم.» اما سارا اون چند ساعت رو با ا…
👍3❤1👎1
دردناکترین جملهای که یک داغدیده میشنود، معمولاً از روی محبت گفته میشود وقتی کسی عزیزی را از دست میدهد، اطرافیان دوست دارند آرامش کنند. اما گاهی همین تلاش، ناخواسته درد را بیشتر میکند. جملههایی مثل: «دیگه گریه نکن...» «باید قوی باشی.» «قسمت بوده.» «زمان همه چیز رو حل میکنه.» «حداقل دیگه زجر نمیکشه.» شاید نیت گوینده خیر باشد، اما فرد سوگوار اغلب این پیام را دریافت میکند: «احساسی که داری، نباید وجود داشته باش…
❤5💯1
طرحواره رهاشدگی در رابطه عاطفی اگر طرحواره رهاشدگی داشته باشی، معمولاً مشکل اصلی «عشق» نیست... مشکل اصلی ترس از دست دادن عشق هست. 😔 🎭 این موقعیت برات آشناست؟ 📱 طرف مقابل چند ساعت کمتر از همیشه پیام میده. تو با خودت میگی: 💭 «نکنه سرد شده؟» 💭 «نکنه ازم خسته شده؟» 💭 «نکنه داره ازم فاصله میگیره؟» در حالی که ممکنه فقط سرش شلوغ بوده باشه! 🚨 وقتی این طرحواره فعال میشه... ممکنه: 🔹 زیاد نگران رابطه بشی 🔹 مدام دنبال اطمینان گ…
👍3❤1
چرا بعضی مرگها، یک جامعه را عزادار میکنند؟ گاهی فردی را از دست میدهیم که هرگز از نزدیک ندیدهایم. یک هنرمند... یک ورزشکار... یا قربانیان یک حادثه. اما با شنیدن خبر، بغض میکنیم. چرا؟ روانشناسان این پدیده را «سوگ جمعی» مینامند. در چنین شرایطی، فقط یک انسان از دست نرفته است. احساس امنیت، امید یا بخشی از هویت مشترک یک جامعه هم آسیب دیده است. به همین دلیل است که بعد از برخی حوادث، حتی کسانی که هیچ ارتباط مستقیمی ب…
👍6❤2
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @sigmund1freud1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 823,968 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 24 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@baravanshenasan · 13,5809 postsپژوهش یار
@SnappResearchTools · 9,7434 postsمقاله و پایان نامه نویسی جامع کارما
@psyedu2 · 4,9093 postsکانال تخصصی روانشناسی دکتر احمدترابی
@ahmadtorabie · 4,8112 postsمجله روانشناسی
@arvinidea · 5,1742 postsروانشناسى بالينى كودك و نوجوان
@childpsychology_official · 10,3362 postsبنیاد روانشناسی کودک و نوجوان
@childpsychology_ravannews · 11,0302 postsفیلم های آموزشی هنر اندیشه
@honareandishe · 13,8862 postsآمار، روش تحقیق و مقاله نویسی کارما
@karmaamar · 6,1122 postsکنکور روانشناسی بالینی
@konkoreravanshenasi · 20,6002 postsنیازمندی ها و استخدام روان شناسی (روان آگه)
@pajuheshyar · 15,6172 postsپکیج ها و کارگاه های روان شناسی
@psy_package · 12,2912 postsفیلم های کوتاه روان شناسی
@psyshortmovies · 34,4142 postsRavanfile
@ravanfile · 15,4562 postsروانشناسی رشد و شخصیت
@ravanshenasan1 · 13,8652 postsچکاوک
@chakavak · 591 postکلینیک روانشناسی اقاقیا
@drawing_psy · 6,0891 postزبان روانشناسی ارشد / دکتری
@drheshmati · 10,4311 postنوروسایکولوژی، فیزیولوژیک انگیزش و هیجان
@karmapsychology · 8,4481 post" نظریههای شخصیت "
@Oidipous · 8,6491 postانتخاب عنوان تا چاپ پایان نامه و مقاله
@pajuhanee · 8,0051 postآکـــادمی رواندرمـــانی
@psychotherapy1 · 5,4741 postماهنامه روانشناسی روان بنه
@ravanboneh2 · 5,5461 postروانشناسی رابطه
@yek_asheghanearam · 7,1151 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@ahmadtorabie · 4,8113 postsمجله روانشناسی
@arvinidea · 5,1743 postsفیلم وکلیپ های روانشناسی
@baravanshenasan · 13,5803 postsکلینیک تخصصی روانشناسی بینش نوین
@binesh_novin · 3,5693 postsاطلاع رسانی
@cargahsa · 2,6693 postsروانشناسى بالينى كودك و نوجوان
@childpsychology_official · 10,3363 postsکلیپ های روانشناسی
@Clip_ravan · 1,1693 postsکلینیک روانشناسی اقاقیا
@drawing_psy · 6,0893 postsآموزه های روانشناسی بادکترسارامهتدی
@drsaramohtadi · 1,2753 postsEgo.science
@ego_science · 4,4403 postsروانشناس خود باش
@Future_psychologist · 4,0143 postsفیلم های آموزشی هنر اندیشه
@honareandishe · 13,8863 postsکانال آموزشی ایستگاه مشاوره
@istgahemoshavere · 3,9853 postsکارگاههای روان شناسی سراسر کشور
@kargahravaniran · 4,2573 postsآمار، روش تحقیق و مقاله نویسی کارما
@karmaamar · 6,1123 postsMetalife
@meetaalife · 2,3373 postsدوران طلایی نامزدی و عقد
@namzadioaghd · 16,1283 postsمعصومه کفیلی(خدمات روان شناسی و پژوهشی هنر اندیشه)
@pajuhane · 1,3023 postsانتخاب عنوان تا چاپ پایان نامه و مقاله
@pajuhanee · 8,0053 postsنیازمندی ها و استخدام روان شناسی (روان آگه)
@pajuheshyar · 15,6173 postsپکیج ها و کارگاه های روان شناسی
@psy_package · 12,2913 postsآموزش جامع زبان روانشناسی (کارما)
@psycho100 · 4,2973 postsکارگاههای آسیب شناسی dsm5
@psychologyservice · 21,7643 postsمقاله و پایان نامه نویسی جامع کارما
@psyedu2 · 4,9093 posts
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sigmund1freud1” (@sigmund1freud1), 6,087 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sigmund1freud1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.