Channel

Vдамки

@shashki_vdamki

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

338subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002633891548
Type	Channel
Username	@shashki_vdamki
Created	Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	16 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 September 2026
On Telegram	t.me/shashki_vdamki

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 39 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 337–344 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Sept 2026, 02:38	338	-5
9 Sept 2026, 08:17	343	+4
24 Aug 2026, 10:38	339	-2
16 Aug 2026, 07:48	341	-1
8 Aug 2026, 07:01	342	no change
7 Aug 2026, 22:54	342	-1
7 Aug 2026, 18:04	343	first reading

Engagement

13 posts held, back to 31 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 15s
Average length: 15s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

216 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	88	40.7%
🔥	49	22.7%
❤	48	22.2%
💯	18	8.33%
👏	4	1.85%
🎉	3	1.39%
🏆	3	1.39%
🤔	3	1.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 31 August 2025 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jun 2026, 12:43 UTC225 views11 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @pavluchenkovaaPhoto

Что почитать кандидату в депутаты Госдумы❓ Вчера на встрече с кандидатами в депутаты Госдумы обсуждали их программу и планы на кампанию. Но самым сложным оказался не вопрос про выборы. Самым сложным оказался вопрос: «Зачем❓» Зачем вы идете в депутаты? Что хотите изменить? Что будете делать после победы? На практике именно с этим у многих кандидатов возникают самые большие сложности. Поэтому собрала небольшой сп…

❤5👍4🔥2

31 May 2026, 12:20 UTC374 views12 reactionsread 8 August 2026

Все чаще встречаю тексты, сгенерированные плохим ИИ-языком. Особенно грустно видеть это в каналах, где раньше были живые авторские материалы. Расскажу, как даже с помощью нейросетей делать текст живым и человеческим. Отличный результат показывает DeepSeek, но и с другими популярными чатботами схема работает хорошо. Особенно пригодится тем, кто использует ИИ для редактуры и написания текстов. Ответы перестают быть о…

❤5👏3👍2🔥2

11 Apr 2026, 16:04 UTC302 views10 reactionsread 8 August 2026

Пока в соседних телеграм-каналах обсуждают, сколько осталось жить мессенджеру, хочу затронуть свою любимую тему: как использовать критику и хейтеров себе на благо. И поговорить о том, как использовать хейт для показательных выступлений, то есть чтобы показать себя наилучшим образом. В маркетинге есть такое правило: мы отвечаем на комментарий в публичном пространстве не столько для самого комментатора, который это на…

🏆3💯3❤2🔥2

18 Feb 2026, 17:25 UTC251 views19 reactionsread 8 August 2026

Информационный вброс Baza про блокировку Telegram с 1 апреля сработал идеально. Информация разлетелась по тысячам каналов, вынудив РКН, Минцифры и депутатов Госдумы массово давать комментарии на эту тему. Внутри самого мессенджера новость породила тысячи постов экспертов и полярные мнения. Какова истинная цель? Тут возможны два сценария, и оба рабочие: 1. Замер реакции. Заинтересанты тестируют общественные настр…

👍9🔥8💯2

11 Feb 2026, 09:41 UTC231 views21 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @enminchenko

Если власти РФ таки угробят Telegram в стране, то основным источником получения информации в Интернете для россиян станут чаты с различными моделями ИИ - со всеми вытекающими последствиями, со вшитыми антироссийскими предубеждениями и проблемой галлюцинаций.

🔥10👍8💯3

18 Jan 2026, 16:52 UTC233 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

Когда публиковать в ВК? Сервис LiveDune провел исследование на основе анализа 30 миллионов постов, чтобы выяснить, как новый алгоритм ВКонтакте, запущенный летом 2025 года, переписал правила о «лучшем времени для публикации». И хотя главный вывод звучит революционно — сам момент выхода поста больше не является решающим фактором успеха — часы пиковой вовлечённости никуда не исчезли, а лишь перераспределились. Абсол…

👍8🤔3

12 Jan 2026, 11:00 UTC323 views23 reactionsread 8 August 2026

Поздравление от главного отраслевого канала политтехнологов, политологов и прочих социальных архитекторов - 😉приятный знак внимания! Спасибо за теплые слова!

👍10❤9💯2🎉1🔥1

12 Dec 2025, 16:53 UTC≈5,910 views32 reactionsread 8 August 2026

На днях посетила лекцию легендарного политтехнолога Алексея Ситникова «Тенденции цивилизации XXI века», и это было очень интересно. Основной фокус встречи был на том, как сохранять ресурсное состояние и достигать успеха в стремительно меняющемся мире. Одной из тем стало исследование влиятельности региональных элит в России. Что же такое «влиятельность» в современном контексте? И главное — как её можно измерить? Си…

👍16💯8❤3🔥3🎉2

19 Nov 2025, 08:22 UTC276 views20 reactionsread 8 August 2026

Photo

Атакуют хейтеры? Когда пространство диалога наполняется волной неконструктивной критики, стоит позволить взять паузу. Если хейт перерастает в травлю — закрытие комментариев становится разумным решением. Однако в политике продолжительное молчание часто воспринимается как признак слабости. Искусство публичной коммуникации заключается не в избегании конфронтации, а в умении превращать агрессию в содержательный обмен м…

👍10🔥6❤4

31 Oct 2025, 10:39 UTC232 views18 reactionsread 8 August 2026

Хейт или хайп? Многие боятся выходить в публичное пространство из-за хейта. Но если политику нужно привлечь внимание любой ценой, он может научиться работать с хейтом, превращая его в инструмент продвижения. Алгоритмы соцсетей не отличают скандал от дискуссии — для них важна лишь вовлеченность (лайки, комментарии, репосты). Поэтому волна гнева часто эффективнее для роста, чем пассивное одобрение. Задача — не избега…

👍10🔥5❤2👏1

19 Sept 2025, 06:55 UTC269 views14 reactionsread 8 August 2026

В ходе выборов сравнила эффективность двух типов рекламных роликов на аудитории в 100 000 человек. Первый ролик был создан с использованием современных технологий искусственного интеллекта (ИИ) и выглядел технически безупречно. Второй же был простым «душевным» видео, героем которого стал активный пенсионер, участвующий в жизни своего региона и страны. Результаты оказались неожиданными: «душевный» ролик показал в нес…

🔥10👍4

31 Aug 2025, 09:01 UTC211 views13 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @kras_zemlyachestvoPhoto

| ТАЛНАХ ПОМНИТ | С финальными выходными лета, дорогие земляки! Мы завершаем лето хорошим событием, которое планировали еще в июле, но по техническим причинам смогли реализовать только сейчас. На тот момент еще шёл ремонт фасада дома, в котором ранее жил бывший глава Талнаха - Юрий Леонидович Лукс. На днях, в преддверии Дня Шахтера мы с гордостью открыли мемориальную доску в Талнахе нашему легендарному земляку! До…

❤9👍4

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @shashki_vdamki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Евгений Минченко. Персонально по делу
@enminchenko · 21,6891 post Красноярское Землячество
@kras_zemlyachestvo · 3661 post ПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия
@pavluchenkovaa · 2,6661 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Baza
@bazabazon · 1,535,1501 post Алексей Ситников
@drSit · 99,5781 post Трезвый политолог
@drunkenpolitolog · 11,3251 post Campaign Insider | Павел Дубравский
@electionsquad · 11,9761 post Евгений Минченко. Персонально по делу
@enminchenko · 21,6891 post Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
@expertgd · 13,6381 post Дмитрий Гусев
@gusev_tg · 20,4441 post Блог Олега Матвейчева
@matveychev · 15,1751 post Роман Моложон
@r_molozhon · 1,1381 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vдамки” (@shashki_vdamki), 338 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shashki_vdamki.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.