Channel
@russo_corridor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,531subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001993954462 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @russo_corridor |
| Created | 22 December 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/russo_corridor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:31 | 3,531 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:53 | 3,532 | -2 |
| 6 Aug 2026, 10:50 | 3,534 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 3,534 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 February 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 962 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:09 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
466 reactions across 20 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤣 | 130 | 27.9% | |
| 💯 | 79 | 17.0% | |
| 😁 | 52 | 11.2% | |
| ❤ | 31 | 6.65% | |
| 👏 | 28 | 6.01% | |
| 🙈 | 24 | 5.15% | |
| 🔥 | 21 | 4.51% | |
| 🤔 | 18 | 3.86% | |
| 🥱 | 15 | 3.22% | |
| 👍 | 11 | 2.36% | |
| 🦄 | 11 | 2.36% | |
| 🙉 | 10 | 2.15% | |
| ✍ | 7 | 1.50% | |
| 👀 | 4 | 0.858% | |
| 😱 | 4 | 0.858% | |
| 😡 | 3 | 0.644% | |
| 🤨 | 3 | 0.644% | |
| 🎉 | 2 | 0.429% | |
| 🕊 | 2 | 0.429% | |
| 🤬 | 2 | 0.429% | |
| 7 further kinds | 9 | 1.93% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 466reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
" ... В комедии «Горе от ума» кто умное действующее лицо? Ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непрост…
❤14🥱5🤔3
В московских гостиных подсказывают, что открытие Музея Льва Голицына, организуемое в предстоящие выходные руководством Банка «Россия», обещает стать для Богоспасаемой Отчизны событием не менее судьбоносным, чем воскресное поздравление юбиляра из Вашингтона. Хотя бы потому, что антураж первого способен существенно повлиять на атмосферу второго.
🥱6🤨3💯2❤1🤔1🤣1🤯1
По всей видимости, в Брюсселе все же определились со своим кандидатом на переговоры с Кремлем. В московских гостиных предполагают, что до Брюсселя все-таки дошли результаты отечественных соцопросов об уровне доверия населения России Александру Григорьевичу. А вот доклады Института стран СНГ по этому вопросу, вероятно, сочли методологически несвоевременными.
👍2🕊2
В московских гостиных отмечают, что сокращение числа лояльных г-ну Володину кадров способно создать необходимые условия для его перехода на новую должность “по собственному желанию”. Впрочем, некоторые из завсегдатаев полагают, что сценарий сохранения Вячеслава Викторовича на текущей должности при неизбежном сокращении его аппаратных возможностей не только допустим, но и в известной степени предпочтителен.
😁4🤔3👍1
Стоит все же заметить, что данное назначение стало компромиссным решением, которое едва ли можно назвать в полной мере приемлемым как для г-на Кириенко, так и для г-на Гладкова. Кроме того, как утверждают в московских гостиных, даже для согласования такого компромисса пришлось прилагать значительные аппаратные усилия. Иначе говоря, замаскировать кадровую эвакуацию под плановую и почетную ротацию так и не удалось.
💯4❤3
Злые языки говорят, что залогом выживаемости в системе является способность быть ни при чем. Достигается упражнениями. У многих получается. Прочие занимаются индивидуально с тренерами по личностному росту. Есть и такие, кто не в тренде. Но их не успевают запомнить.
😁12🤬2🤷♀2👏1💯1
Поскольку предыдущий пост про «Железного Феликса» вызвал волну негодования, причем по разным основаниям, добавлю информации для размышления: 1. Железным Феликс стал после того, как возглавил аналог современных РЖД. Как хозяйственного руководителя современники оценивали его высоко. 2. Иосиф Сталин Дзержинского недолюбливал, попытки Менжинского в 1932 году ввести орден Дзержинского отверг. В 1937 году Сталин выдвину…
🙉5👍4❤1
Не всё так просто, девочки. Мы со ВЦИОМ, строго говоря, в одной лодке — вопрос лишь в том, кто и куда гребёт. Берег при этом виден не всем и понимается немногими. Возможно, дело не столько в оптике, сколько в усердии гребущих. Визуальный фрагмент, сгенерированный отечественным ИИ по запросу: «руководство внутриполитического блока в поисках берега».
💯11😡3❤1👎1👏1
ВЦИОМ скоро распустят.
🤣27🎉2🍾1
В классической русской традиции власть редко мыслится как чистый импульс. Скорее это механизм сдерживания, своего рода организованное торможение. Владимир Бехтерев, исследуя психофизиологию поведения, настаивал, что высшие формы регуляции связаны не с импульсом, а с его подавлением. Если перевести это с языка рефлексов на язык политологии, получается парадоксальная, но точная формула. Власть представляет собой инсти…
💯14🤣6😁2❤1
В этой публикации не было бы ничего примечательного, если бы не аффилированность авторов канала с теми чиновниками в погонах, которым в свое время и было поручено урегулировать так уже называемую “пятилетнюю проблему” в сжатые сроки.
💯8🦄1
🌲 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 23 – 29 марта Президент РФ – 70,1% (0,0 п.п. за неделю) Премьер-министр – 44,4% (-1,7 п.п. за неделю) Правительство России – 41,1% (-1,5 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 23 – 29 марта Владимир Путин – 74,6% (-0,4 п.п. за неделю…
🤣39😁6👍3🦄3🙈3🐳1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @russo_corridor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Русский коридоръ” (@russo_corridor), 3,531 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russo_corridor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.