Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Игры с реальностью. Корабль странников.

@reality_games

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

42subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001691301026
TypeChannel
Username@reality_games
DescriptionИгровые практики по изменению себя и своей жизни.
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/reality_games

Growth

427 August 2026 — 42 subscribers10 August 2026 — 42 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 41–43 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 17:0142no change
7 Aug 2026, 11:1642first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.0%
avg views ÷ 42 subscribers
Avg views / post
7.6
7 posts measured
Reaction rate
14.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (7 March 202630 July 2026)
Views total53
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 17:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
39
Videos
4
Links
128

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

6 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍466.7%
233.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 11:03 UTC8 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @mythfire

Самодетерминация как процесс Самодетерминацию часто понимают как способность человека самому выбирать, чего он хочет и как ему жить. Но это слишком простое понимание. Человек не начинает с чистой свободы. Он уже находится внутри обстоятельств: прошлого опыта, привычек, страхов, телесных состояний, чужих ожиданий, социальных ролей и заимствованных смыслов. Хотелось бы чтобы самодетерминация была произведена как раз

30 Jul 2026, 10:46 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @thebigbosstheory

Ловушка «поиска страсти»: почему нам нужно искать не кайф, а мастерство Я всё чаще и чаще вижу, как люди приходят к одному и тому же недопониманию: они ищут «страсть» как некий магический взлом системы. Они совершают одну и ту же ошибку, ожидая мгновенного прилива дофамина там, где в реальности всегда лежит плато. С моей точки зрения, поиск дела жизни — это не «вспышка», а археология. Вместо того чтобы ждать сигна

17 Jul 2026, 16:03 UTC11 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @cliomechanicsPhoto

В исторической науке, в силу многих причин, ценность теоретических построений до сих пор часто определяется не их логической выводимостью или опорой на объективные данные, а научным весом субъектов, озвучивших консенсус по данному вопросу. Эта интеллектуальная иерархия знаний, в которой цитата может быть приведена в отсутствие прочих доказательств, а интерпретация часто подменяет строгие выводы, указывает на слабость

17 Jul 2026, 15:59 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @cliomechanicsPhoto

Концентрированное изобилие и лёгкая доступность собираемых растений имели большее значение, чем их общая биомасса и разнообразие. Травянистые равнины и лесостепи предлагали лучшие условия для жизни, чем густой лес. Убийство крупных (мясистых и жирных) млекопитающих давало больший выход полезной энергии, охота на меньших животных почти всегда приносила меньшее энергетическое вознаграждение, чем собирание растений. Жир

17 Jul 2026, 15:53 UTC6 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @cliomechanicsPhoto

Кочевое овцеводство обеспечивает 7-8 МКал/ч, что превышает производительность земледелия до железного века, но уступает оседлым системам в эпоху с водяными мельницами и позже. Оседлое земледелие стало эффективнее кочевого, примерно с английской буржуазной революции. Однако кочевники получают не только мясо и молоко, но и шерсть, шкуры, а также используют и другие животных, что может повышать их эффективность. Cocoon

1

17 Jul 2026, 15:53 UTC6 viewsread 10 August 2026

Поразительно, начиная с железного века достаточно было работать не более часа в день, чтобы обеспечить себя пропитанием. Если на иждивении семья, то 3-4 часа в день.

15 Jul 2026, 10:07 UTC8 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @the_good_question

За последний месяц со мной случилось несколько обсуждений про то, что такое художественное произведение и как оно устроено. А также я прочёл полемику Ауса Хестова со статьей «Видеоигры никогда не станут искусством» Брайана Мориарти и поучаствовал в дискуссии по её поводу с подачи Анатолия Казакова. Всё это привело к идее, которой посвящён манифест, который я сегодня публикую. Хватит создавать LARP, которые умирают.

1

22 Jun 2026, 08:52 UTC14 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @systemsthinkinglife

Сделать за человека или сделать человека? Весь спор про ИИ идёт не там, где нужно. Спорят, заменит он людей или нет, отберёт работу или подарит свободу. А настоящая развилка глубже и проще. Есть две философии ИИ, и они ведут в противоположные стороны. И почти все, не задумываясь, выбирают ту, что ведёт в тупик. Первая философия: ИИ должен помогать решать мои проблемы. Брать на себя трудное, закрывать задачи, избавл

👍1

13 Jun 2026, 08:41 UTC17 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @glebsmith77

Удивительным образом Сечин (в докладе на ПМЭФ недавнем) и Маск в выступлениях последнего года проводят очень похожие и вполне претендующие на новую идеологию линии. Назову её "энергетическим материализмом". Сама себя она зовёт проще - реализмом. Буквально: Реальна только реальность. Энергия и есть настоящая валюта, деньги печатают, а энергию нет. 1⃣ Экономика физична. Богатство создается способностью совершать рабо

1 Apr 2026, 14:03 UTC38 viewsread 10 August 2026

Как выжить во время восстания машин? https://habr.com/ru/articles/1017688/

1 Apr 2026, 13:51 UTC36 viewsread 10 August 2026

Случайность и везение с точки зрения инженера "А ещё модель показывает нечто, что можно назвать «пороговым эффектом» — существует критический уровень интегрального качества жизни, выше которого обратная связь начинает работать на тебя. Ниже него — против тебя. И расстояние до этого порога определяется не столько твоими усилиями, сколько стартовыми условиями и случайностью первых лет." https://habr.com/ru/articles/101

1 Apr 2026, 06:50 UTC30 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @yka_ykaPhoto

vvd world конструктор миров Наверное, идеальная онлайн-платформа для миростроения и организации творческих проектов. Она создана для писателей, гейм-мастеров настольных ролевых игр, художников комиксов и сценаристов. Сайт помогает структурировать вымышленные миры, превращая разрозненные заметки в интерактивную базу знаний. Основные возможности: 1. Интерактивные карты. Можно загружать изображения своих карт или исп

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reality_games. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Игры с реальностью. Корабль странников.” (@reality_games), 42 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reality_games.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.