Channel
@mythfire
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
216subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002166145513 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mythfire |
| Description | Ты — познающий субъект. Мир перед тобой — познаваемая реальность и она, так или иначе, связана и организована. Канал Мифогонь о том как влиять на индивидуальную реальность. Метод, технология, теория и практические приемы. Явки: t.me/vovawillmanart/6 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mythfire |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:47 | 216 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:16 | 216 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,480 |
| Reactions total | 182 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
182 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 47.3% | |
| 🔥 | 41 | 22.5% | |
| 👍 | 39 | 21.4% | |
| ❤🔥 | 9 | 4.95% | |
| 👌 | 3 | 1.65% | |
| 💯 | 2 | 1.10% | |
| 🙏 | 1 | 0.549% | |
| 🤔 | 1 | 0.549% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давайте сейчас про самое базовое. Мы же можем выделить собственную субъектность? Можем. Этим разделяем свой мир на познающего и познаваемое — субъект познания и то что он способен познать. Вот и маневр разделения, о котором много написано выше и сказано ранее. Познаваемое — это мир перед субъектом, познаваемая реальность. Это мир так или иначе организован. Вот мы и вышли на субъект (позиция) и все что перед ним. Субъ…
❤11
Две последние заметки, как понял, достаточно сложны описательно. Прошу простить мое профессиональное, стремящееся к научному обоснованию. Постараюсь быть проще и понятней 🤗
❤7
Вчерашняя заметка, про модификацию метода, увы, понимания не нашла. Действительно, описанное выполнить достаточно сложно и требуется некоторая подготовка. Тем не менее, со своей стороны, сделаю попытку пояснения. В основе идеи лежит психонетическая модель и предусловие выполнения волевых психотехник. Тот самый внутренний маневр разделения поля сознания на две части: волевое я и противопоставленное ему сознание со в…
👍3❤1👌1🙏1
Модификация метода В практике влияние на индивидуальную реальность осуществляется за счет следующих действий: 1. Выход в рабочую позицию. 2. Выделение базовых категорий: я, реальность, контексты реальности. 3. Вынесение базовых категорий перед собой (делаем их объектом внимания). 4. Выделение из «Я» ядра «Я». 5. Придание ядру целенаправленности за счет наслоения автономности, компетентности, связанности. 6. Придание…
👍4👌1
Я часто совершаю ошибку. Напланирую задач на день с избытком. С мыслью, что все сделать все равно не успею, но сделаю по максимуму. Иногда делаю чуть больше чем было бы достаточно, но меньше чем в списке. Иногда делаю меньше самого малого минимума из возможного. И всегда вхожу в завершение дня с незавершенным делами. Знакомая ситуация для всех кто бежит в своем колесе сансары. Можно поступить немного иначе. Количе…
❤🔥9❤7
Одна из важнейших фич, которую нужно тренировать — это точность. При тренировке точности в процесс органично включается тренировка внимания. Точность требует управляемой фокусировки. Для тренировке точности не нужно отдельно выделенного времени и не нужны специальные процедуры. Тренировка точности может быть совмещена с любой деятельностью. На деятельности это отражается самым благоприятным образом. Тренировка то…
❤7🔥5
Конечно же это инженерный подход. Дифференциация целого таким образом, чтобы с этим можно было что-то делать. В принципе, ничего такого нового сегодня не написал. Все о том же, только с разных ракурсов. Чтобы за метафоричностью описания разглядеть изящество подхода. Чтобы у каждого человека появился в руках инструмент влияния на свою жизнь и свою реальность. Чтобы эта самая жизнь и реальность строились не по внешним …
👍6❤1
Одно из описаний сознания поясняет, что природа сознания смысловая, а функционирование сознания языковое. Такое пояснение дает основание сравнить организм сознания (ОС) с языковой моделью (LLM). Таким образом, можно вывести гипотезу о том, что ОС может реагировать на «язык запросов». Для этого потребуется четкое понимание внутренней логики ОС-LLM и создание запроса включающего в себя форму ответа.
👍6🤔1
#очевидноенепонятное Помимо Я и его обертки (см. предыдущую заметку) есть еще среда проявления Я и его содержаний. Эта среда — сознание. В его организованной форме — организм сознания (психика). Успешный опыт разделения Я и содержаний открывает следующий уровень — разделение Я и организма сознания (далее ОС). На этом уровне можно наблюдать за деятельностью ОС, разотождествляться со всеми содержаниями ОС. Появляет…
❤4🔥4
Метод Искусство сборки реальности основан на изменении внутренней конфигурации. Простыми словами — какой я, такая и моя реальность. Какой я — это и есть внутренняя конфигурация. Я всегда какой-то, и это «какой-то» может быть произвольным. Формироваться не вследствие внешних причин, а исключительно внутренним намерением. Можно о себе сказать — я какой-то, я такой-то. Что нужно предпринять чтобы «какой-то» сделать п…
❤5🔥3
Сегодня проснулся с некоторыми мыслями касательно метода влияния на реальность, начал их развивать, делать наброски. В результате появились идеи, которыми можно поделиться. Будут сегодня мысли-бусины. Некоторые такие бусины могут быть оформлены просто и понятно, как например вчерашняя заметка, а некоторые для кого-то хоть вполне ясны, для большинства все же непонятны. Опубликую и понятное, и непонятное. Непонятное по…
❤10
Позиция, оператор, внутренние маневры, всё передо мной... Это, конечно технологично и круто, однако без специальной подготовки и времени потраченного на практику не обойтись. Это касается техники. Техника нарабатывается. Помимо техники есть еще принцип. Принцип и техника, как писал Миямото Мусаси в Книге пяти колец, — два колеса одной телеги. На одном колесе телега никуда не поедет. По моему заблуждению принцип …
❤10🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mythfire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 258,159 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мифогонь” (@mythfire), 216 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mythfire.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.