Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Путь к успешным публикациям

@publactivity

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

195subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002283653355
TypeChannel
Username@publactivity
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/publactivity

Growth

1959 Aug 2026, 18:17 — 195 subscribers10 Aug 2026, 14:15 — 195 subscribers9 Aug 2026, 18:1710 Aug 2026, 14:15
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 194–196 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 14:15195no change
9 Aug 2026, 18:17195first reading

Engagement

18 posts held, back to 8 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

79 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 73.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5873.4%
🔥1721.5%
🤔45.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 4 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Apr 2026, 04:58 UTC82 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @pavlichenko_pro

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Прощай перечень ВАК.. Члены Высшей аттестационной комиссии поддержали рекомендацию утвердить Единый государственный перечень научных изданий как перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук. ❗️ЕГПНИ 🟰Перечень ВАК Сами рекомендации вывесят позже, нормативное закрепление этого реше

🤔2

3 Apr 2026, 18:28 UTC82 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @rujournals

Итоги работы по ЕГПНИ Председатель ВАК, вице-президент РАН академик Владислав Панченко представил итоги масштабной работы по формированию нового перечня. Из более чем 10 тыс. российских журналов после многоступенчатой экспертизы в 13 отделениях РАН было отобрано 3120 изданий, соответствующих мировым стандартам научной периодики. «Основная идея, которая была: мы хотели поднять уровень российских журналов по категори

🤔2

31 Mar 2026, 04:02 UTC90 views1 reactionsread 9 August 2026

Очный курс повышения квалификации "Международные стандарты качества в научных публикациях" для аспирантов и молодых ученых Ставропольского ГАУ. Лектор: Самойленко И.В., к.т.н., начальник отдела поддержки публикационной активности, редактор научных журналов Содержание курса: 1. Наукометрические базы данных научных журналов. Подбор подходящего журнала. 2. Подбор релевантной литературы в российских и международных анг

🔥1

5 Mar 2026, 05:01 UTC113 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @HQhsePhoto

Дайджест февраль 2026: Представляем дайджест научных событий за последний месяц. Рейтинги и базы данных • OpenAlex объявил о переходе к платной модели доступа к API и впервые опубликовал расценки на использование сервиса: теперь доступ строится по принципу usage-based pricing (оплата по объёму запросов), с чётко прописанной стоимостью различных типов обращений к API и возможностью приобретать дополнительные пакеты

👍4

18 Feb 2026, 09:27 UTC119 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @pulsesciencePhoto

Сложно читать, сложно писать. Знакомо? Тогда ждём вас на вебинаре «Способы формирования читательской и авторской грамотности в современном научно-издательском ландшафте». Мы поговорим о простых техниках развития читательской и авторской грамотности, простых инструментах, с которыми можно знакомить студентов с самых ранних этапов получения высшего образования, а также о том, нужно ли и как поддерживать оба вида грам

👍3🔥2

17 Feb 2026, 08:37 UTC83 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @rujournals

На сайте АНРИ опубликован Перечень российских журналов, принятых в Scopus в 2025 году: 1. Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don) 2. BRICS Journal of Economics 3. Energy Systems Research 4. Physics of Wave Processes and Radio Systems 5. Russian Musicology 6. Безопасность и риск фармакотерапии 7. Биопрепараты. Профилактика, диагностика, лечение 8. Биотехнология и селекция растений 9. Вестник защиты ра

👍4

16 Feb 2026, 07:29 UTC88 views5 reactionsread 9 August 2026

На сайте Ассоциации научных редакторов и издателей обновлены перечни журналов, индексируемых в Scopus, WoS Core Collection и GeoRef - https://rassep.ru/o-proekte/listing/ по состоянию на январь 2026 г.

👍5

14 Feb 2026, 12:54 UTC102 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @integreduPhoto

💧 Водность текста: что это и как с ней бороться Водность текста — один из ключевых показателей качества. Она показывает, сколько в тексте пустых слов и фраз, не несущих полезной информации. ❓ Что считается «водой»? 👉 Слова-паразиты: «как бы», «на самом деле», «очень», «довольно» (если их много). 👉 Тавтологии и плеоназмы: повторы смысла. Примеры: «главный приоритет», «памятный сувенир». 👉 Клише и общие фразы: «не се

👍5🔥1

12 Feb 2026, 07:08 UTC104 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @pavlichenko_pro

💡Подготовка научной статьи! 🔔Бесплатно курс «Киберстатья». https://bibloid.ru/article/ 🔔Подготовка статьи к публикации: требования ВАК, общая структура, взаимодействие с редакцией Вебинары | Электронно-библиотечная система Znanium 🔔Вебинар «Как написать научную статью» Лига молодых ученых https://vkvideo.ru/video-104642671_456239032 🔔Как писать научные статьи. Онлайн курсы на платформе Stepik https://stepik.org/c

👍4

8 Feb 2026, 16:32 UTC116 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @rujournals

В День Российской делимся делимся интервью Ректора МГТУ им. Баумана Михаила Гордина РБК ...В целом сложнее стало, но мы продолжаем писать статьи. У нас высокий рейтинг. Мы публикуемся в журналах из списков Scopus и Web of Science. Мы не отказываемся от этих показателей, продолжаем их отслеживать, продолжаем по ним премировать людей, потому что единственный способ оценить качество научного знания — это публикационная

🔥4

8 Feb 2026, 06:00 UTC93 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @SPMU_PublicationsPhoto

Лицензии открытого доступа🔥 В научном мире важно не только создать знание, но и дать ему распространяться. Здесь на помощь приходят лицензии открытого доступа. Открытая лицензия — это готовое легальное разрешение от автора на использование его работы (статьи, фото, кода) на прозрачных условиях. Проще говоря: автор не отказывается от прав, а делится частью из них с сообществом. Вы точно знаете, что можно и нельзя д

👍5

6 Feb 2026, 14:17 UTC81 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @eng_technPhoto

🎯 Как писать раздел «Обзор литературы»? Уважаемые авторы! Часто рукописи возвращаются на доработку из-за слабого обзора литературы. Это не просто формальность, а научный фундамент вашей работы. Правильный обзор показывает, на какой пробел в знаниях отвечает ваше исследование. Вот наша памятка, как сделать этот раздел убедительным. ❌ ЧТО НЕ ПРИНИМАЕТСЯ (Типичные ошибки): 🔸 Простое перечисление: «Иванов изучал…, Пе

👍7

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @publactivity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,057,976 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Путь к успешным публикациям” (@publactivity), 195 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/publactivity.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.