Channel
@dinakrasnoselskaya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,782subscribers
+264 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001666379488 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dinakrasnoselskaya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dinakrasnoselskaya |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:37 | 2,782 | +14 |
| 14 Sept 2026, 17:16 | 2,768 | +69 |
| 10 Sept 2026, 18:15 | 2,699 | +43 |
| 5 Sept 2026, 12:21 | 2,656 | +97 |
| 1 Sept 2026, 16:05 | 2,559 | +4 |
| 29 Aug 2026, 16:17 | 2,555 | +2 |
| 26 Aug 2026, 08:03 | 2,553 | +40 |
| 23 Aug 2026, 10:35 | 2,513 | +1 |
| 16 Aug 2026, 20:26 | 2,512 | -1 |
| 13 Aug 2026, 12:28 | 2,513 | -2 |
| 10 Aug 2026, 17:38 | 2,515 | -4 |
| 7 Aug 2026, 17:07 | 2,519 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:01 | 2,518 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:48 | 2,518 | first reading |
13 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
185 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 82 | 44.3% | |
| 🔥 | 73 | 39.5% | |
| 👍 | 22 | 11.9% | |
| 👏 | 7 | 3.78% | |
| 🤔 | 1 | 0.541% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как подкорректировать аннотацию на английском с ИИ, если она звучит разговорно Аннотация часто звучит “по-русски” не из-за смысла, а из-за формулировок. В чем здесь может помочь ИИ? Он помогает быстро убрать разговорность, повторы и сделать текст более академичным. Рассмотрим на примере ниже. 📝Было: This article talks about how AI can help teachers in their work. The author shows that AI saves time and ma…
❤12👍5🔥1
Разбор журналов скопус по тематикам "Науки об окружающей среде, экология", "Медицина" International Journal of Environmental Impacts Q3 (sjr 2025) Канада issn: 2398-2640, e-issn: 2398-2659, профиль журнала в скопус. Журнала нет в белом списке научных журналов. Журнал публикует исследования в области борьбы с загрязнением, утилизации отходов, восстановления экосистем и устойчивого управления ресурсами, продвигая науч…
❤4
Доброго дня, читающим! У нас в специальном канале начался летний академический интенсив по промтам. 🔥🔥🔥 Приглашаю по ссылке https://t.me/+IEg-FgYxaTNiNjIy
👏7
Почему стоит пойти на бесплатный интенсив по промтам? Доброго дня, читающие! Вчера я опубликовала программу интенсива и мне очень приятно Ваше доверие, дорогие читатели. В то же время, в личку коллеги задают вопросы, на которые я здесь отвечу. ❓Подойдет ли интенсив по промтам под мою отрасль науки и тему? ✅Да, шаблоны промтов универсальные, Вы их скорректируете под себя, заполнив пропуски. ❓А какие нейросети будут и…
❤8🔥8
Доброго дня, читающие! Благодарю за интерес к интенсиву. Выкладываю ниже программу. Интенсив будет проходить в канале https://t.me/+IEg-FgYxaTNiNjIy Программа интенсива, старт 27 июля 🔥День 1. Ищем пул релевантных, наиболее цитируемых статей по Вашей теме, сужаем поиск до конкретных ( узких) аспектов/ вопросов. ✅Результат. Собран пул статей для работы на 2м дне интенсива. 🔥День 2. Углубляем наш поиск: из того пула …
🔥17👍7
Летний бесплатный интенсив по научным статьям (Perplexity, DeepSeek) Доброго дня, читающие! В прошлом посте мы говорили про агентные ИИ, которые сейчас в активном развитии и за которыми, несомненно, будущее. Из недостатков сейчас можно назвать: высокую стоимость использования, сложности с доступом на иностранные сайты. В то же время возможности доступных сегодня генеративных ИИ (например, Perplexity, …
🔥14❤4
ИИ перестал быть инструментом. Он становится "компанией" агентов. Что это значит для науки? Доброго вечера, читающие! На днях мне попались два систематических обзора по агентным ИИ. Я приняла тот факт, что от ИИ уже не зажмуришься, и чтобы не остаться на обочине, мне придётся разбираться. С интересом узнала о новом типе агентных ИИ, которые, в отличие от знакомых нам автономных ИИ-агентов (например, чат-ботов…
❤14🔥8👍4
Один ISSN вас не спасёт: 3 шага, чтобы не попасть в журнал-клон. Когда коллеги просят меня посмотреть журнал или я сама ищу место для публикации, у меня есть своя система проверки. Я захожу на сайт журнала, копирую ISSN и проверяю его в базах. Но это не все. В 2016–2019 годах я, как и многие, боялась только хищнических журналов. Именно в то время со всех требовали скопус, а недобросовестные журналы этим…
🔥11👍2❤1
Разбор журналов по тематикам "Общественные науки: география,планирование и развитие", "Сельское хозяйство и биологические науки", " Социология" 1. Land Degradation and Development Q1 (sjr 2025) Великобритания issn: 1085-3278, e-issn: 1099-145Х, профиль журнала в скопус. Журнал находится в белом списке научных журналов. Журнал посвящен изучению всех аспектов деградации наземных экосистем, смягчению ее последствий, в…
❤5
Кейс Светланы: статья в ВАК за 3 встречи. Это не магия, это PRISMA. Доброго дня, читающим) Мне всегда невероятно приятно, когда мои продукты реально помогают коллегам решать их задачи. Сегодня покажу реальный результат Светланы, прошедшей курс «Пишем статью- систематический обзор по методологии PRISMA» Точка А (с чем пришла). Прежде всего, была нужна статья для отчета по аспирантуре. Предварительно, в рамках подго…
❤4👍4🤔1
Разбор журналов по тематикам «Социальные науки: лингвистика и языкознание», «Общественные науки», Социальные науки: география, планирование, развитие» 1. 3L: Language, Linguistics, Literature Q1 (sjr 2025) Малайзия issn_: 0128-5157*, _e-issn: 2550-2247, профиль журнала в скопус. Журнал находится в Белом списке научных журналов . Журнал посвящен изучению и освещению ключевых вопросов, связанных с исследованиями в обла…
❤5
Статья отличная, но уже больше года получаю отказы от зарубежных журналов… Доброго дня, читатели :) Ту самую статью, о которой я писала раньше, наконец опубликовали. А начиналось всё два года назад так… Мне перед отпуском поступило предложение перевести статью. Тема — метеорология, совсем не моя. Я отказалась, но дала контакты переводчика. Спустя год узнаю: статья так и не вышла, хотя её отправили в несколько …
🔥11❤4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @dinakrasnoselskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блог академического письма Дины Красносельской” (@dinakrasnoselskaya), 2,782 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dinakrasnoselskaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.