Channel
@psychosomatique_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,816subscribers
+32 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001877840321 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychosomatique_channel |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psychosomatique_channel |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 20:17 | 2,816 | -8 |
| 15 Sept 2026, 09:17 | 2,824 | +6 |
| 12 Sept 2026, 00:59 | 2,818 | +2 |
| 7 Sept 2026, 07:56 | 2,816 | -1 |
| 2 Sept 2026, 06:13 | 2,817 | -4 |
| 30 Aug 2026, 09:45 | 2,821 | +2 |
| 27 Aug 2026, 12:24 | 2,819 | +4 |
| 24 Aug 2026, 02:17 | 2,815 | +2 |
| 20 Aug 2026, 05:12 | 2,813 | +7 |
| 16 Aug 2026, 20:08 | 2,806 | +9 |
| 13 Aug 2026, 17:57 | 2,797 | +1 |
| 10 Aug 2026, 23:12 | 2,796 | +10 |
| 7 Aug 2026, 13:20 | 2,786 | +2 |
| 6 Aug 2026, 18:32 | 2,784 | first reading |
12 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
234 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 149 | 63.7% | |
| 🥰 | 32 | 13.7% | |
| 👍 | 21 | 8.97% | |
| 🔥 | 18 | 7.69% | |
| ❤🔥 | 12 | 5.13% | |
| 👏 | 1 | 0.427% | |
| 😍 | 1 | 0.427% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Про отношения… Много попадается постов с размышлениями об отношениях, как их наладить, где найти мужчину (или женщину), как удержать и т.п. И, когда читаешь эти размышления, где зачастую встречаются универсальные инструкции, то в который раз отмечаешь про себя, как же хорошо, что есть психоаналитическое понимание процессов, что позволяет не бросаться из крайности в крайность, и не мерить всё и вся одной меркой. Н…
❤24🥰3❤🔥2
Жан Бержере в интервью Дени Рибасу (обсуждается техника работы с пограничными пациентами): «Не следует … подавлять пациента теоретическими построениями нашего могучего мозга, особенно если мы правы. Неверная интерпретация — "пф-ф-ф", она проходит мимо. Но верная интерпретация может ужасно усилить систему защиты, если она дана не в нужный момент и не в подходящей форме, то есть если она не интегрируется либидиналь…
❤13👍9❤🔥1🥰1
Кристиан Давид – французский психоаналитик, психосоматик. Мне попалась его статья о любви, вернее о состоянии влюбленности «L'état amoureux». Он пишет в ней о том, что влюбленность временами похожа на патологию, но она является нормальным и необходимым кризисом развития. И более того, он заявляет, что отсутствие в истории человека опыта влюбленности не является признаком «здоровой стабильности», скорее это будет гов…
❤13👍4🥰4🔥1😍1
ЦИКЛ ВЕБИНАРОВ «Дезорганизация и дезобъектализация» 22 июля 2026 г. 29 июля 2026 г. 3 августа 2026 г. Время: 13:30-15:30. Формат: онлайн/очно. Запись: доступ на 30 дней. ФУСУ ЛАРИСА ИВАНОВНА - врач психиатр-нарколог, к.м.н., член IPA, SPP, IPSO, ректор АНО ДПО «Институт Психологии и Психоанализа на Чистых прудах», президент МПА член совета «АСПП» ❗️ Для регистрации на семинары напишите сообщение с указанием назва…
❤4🥰2👍1
И ещё Катрин Пара. О завершении анализа. (из интервью) Я думаю, и я уверена сейчас даже больше, чем когда была молодым аналитиком, что существует риск, связанный с окончанием анализа. Этот риск иногда можно предвидеть. Есть пациенты, которых мы воспринимаем как хрупких. С ними стараются постепенно уменьшать количество сеансов. Есть пациенты, у которых этот риск непредсказуем или, по крайней мере, у которых мы не с…
❤11👍2🥰1
Интересное рассуждение Катрин Пара по поводу материнской функции. Прежде чем приведу отрывок, хочу заметить, что психосоматики первой волны хорошо знали друг друга, дружили. Могли критично оценивать, обсуждать то, что делалось другим, спорить, уточнять или даже углублять какие-то понятия. «Материнская функция - это термин, введенный Пьером Марти. Я прекрасно понимаю, что он имеет в виду, но считаю, что это неудачный…
❤19
«Скажи, в чем сила, брат?» Помните этот вопрос героя Сергея Бодрова Старый фильм, но мысли, идея, энергетика заряжены до сих пор. Казалось бы, где герои "Брата", и где психоанализ. Но на мой взгляд, именно психоанализ дает ответы на такого рода вопросы. Сила в понимании того, что с тобой происходит. Почему меня это бесит, почему я раздражаюсь, почему всех "посылаю" куда подальше, и остаюсь в одиночестве с гордо п…
❤10🥰8👍1🔥1
Возник вопрос по поводу автора строк о женском наслаждении. Пост ранее. Автор - прекрасная женщина, психоаналитик Жаклин Шаффер. Она много писала именно о женском и женственном, и оставалась прекрасной и в свои девяносто лет, прекрасной и умной. Здесь фото с ее семинара, который она проводила совсем недавно.
❤9🥰3👍1
О женском... Ж.Шаффер: «Я думаю, наоборот, что «поражение» — во всех смыслах этого слова (раствориться или потерпеть поражение) — является самим условием женского наслаждения. И что оно несовместимо с «относительно контролируемым» характером. Я утверждаю, что всё, что невыносимо для Я — а именно: пассивность, потеря контроля, стирание границ, вторжение проникновения, злоупотребление властью, обездоленность, — всё …
❤16🔥7👍3🥰2❤🔥1
18 июля День Открытых дверей в Институте Психологии и психоанализа на Чистых прудах. Помните знаменитую цитату А.П. Чехова «В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». С таким человеком, в котором «все прекрасно» или который постоянно стремится к прекрасному, вы можете в эту субботу встретиться на Чистых…И я подозреваю, что таких там не один и не два… Те, кто начал размышлять о том, чт…
❤11🥰3❤🔥2
Практически все знают имя Ивана Петровича Павлова — великого русского и советского физиолога, первого российского лауреата Нобелевской премии (1904 год. Но знаем ли мы имя того, кто пошел дальше И.П. Павлова, кто развил его идею и применил ее не только к рефлексам, но и к реакции иммунной системы на внешние раздражители. Знаем ли мы имя выдающегося русского микробиолога, иммунолога Сергея Ивановича Метальникова? Я уз…
❤11❤🔥6🥰4👏1🔥1
Грин писал, что то, что было когда-то, может быть, совсем не важным, важно, потому что я никак не могу забыть его тем, что я никак не могу его вспомнить. Реконструкция в анализе - не есть восстановление истории. Есть другая сказка, которая близка к истории пациента, но это такая сказка, которая позволяет расщепленным частям соединиться, осмыслиться, переработаться и перестать быть травматическим источником. Грин п…
❤8🔥8🥰1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @psychosomatique_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“La psychosomatique. Интроекция психосоматики.” (@psychosomatique_channel), 2,816 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychosomatique_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.