Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

постскrapтум

@postskraptum

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

788subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001406232905
TypeChannel
Username@postskraptum
CreatedBetween 1 March 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/postskraptum

Growth

7887927906 August 2026 — 792 subscribers6 August 2026 — 792 subscribers12 August 2026 — 788 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 787–793 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 22:19788-4
6 Aug 2026, 15:32792no change
6 Aug 2026, 06:17792first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.5%
avg views ÷ 788 subscribers
Avg views / post
359
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held20 (1 June 20262 August 2026)
Views total2,151
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

2 Aug 2026, 13:00 UTC215 viewsread 6 August 2026

Оттенок Единственного Рэпера #1: Священный Монстр Что я лайкнул в сломанном релизе Славы КПСС: Робобродяга — всё-таки скрутить судьбу так чтобы Метокс повествовал о РОБО-ПЕТУХЕ и НЕЙРО-МАСТИ это сильно. Такого кадра тебе нарисовали! Эллен Шейдлин — слова Овсянкина перед его партом сделали мой день Греть Гоев — честная характеристика идеи релиза, да и звучит бодренько Holy Bible — как intro freestyle type трек пр

29 Jul 2026, 13:00 UTC306 viewsread 6 August 2026

​​Пацаны не плачут, Пацаны... ... ссут глазами, — так читал Саша Тилэкс в годину когда звездочки русского ютуба пародировали русский рэп. Меня часто спрашивают, почему я ничего толком не сказал про ошеломительное окончание сериала ПАЦАНЫ. Отвечаю: потому что Эрик Крипке, видимо, слушал Сашу Тилэкса, и решил обыграть его поэтичную формулу на новый лад. И нассал своими Пацанами в глаза мне и миллионам почитателей. Я

26 Jul 2026, 13:00 UTC431 viewsread 6 August 2026

​​Одиссерик Кинокритик Сэмвелл Omi написал значимую рецензию на «Одиссею» Нолана, а я чем хуже? Авторитетно и авторитарно заявляю: Нолан — гений. Он вновь обманул и превзошёл все ожидания. Ведь фильму пророчили судьбу средненького, а то и плохонького — из-за чего угодно: историческая небрежность, засилие повесточки, костюмы дурацкие... Но как {минимум/максимум} средненьким фильм оказался как раз по причине, которую

21 Jul 2026, 14:20 UTC413 viewsread 6 August 2026

Хайп-плацкарт от крОтов в огороде И вот включаю я релиз ДИВАННЫЙ от Коляна Боряна и xxxsanek, а там, в треке ПЛАЦКАРТ, такое: «Я — застелил себе верхнюю полку! // Я — положил х😱й на нижнюю полку!!!» Да, только так и должен начинаться рэп завершающего релиз трека. «Немецкое слово — пох😎й, русская душа!» Так и только так нужно панчить по мотивам быта русского. Да и когда в последний раз у нас был столь облюбован

21 Jul 2026, 14:00 UTC371 viewsread 6 August 2026

Плача под Плакина стоять у Сталина? Предположим, я вдруг съезжу в город по имени Ч и прогуляюсь у свежевыжатого памятника Сталину. В наушниках релиз Аскара Каримова и Максима Плакина. Бабангидный голос последнего прикольно сопоставлять с новым монументом. Наш вождь добрый 😈 Плакать не потянет, стоять тоже — наоборот: хаотично ходить вокруг и очень много улыбаться. Всё-таки история — главный постиронист России! Но о

17 Jul 2026, 18:01 UTC415 viewsread 6 August 2026

Два капитана инцела Плюсы фита Хаски и Зангези: 🧐Даня перед записью сорвал голос на концерте и в один момент разразился прикольно тюнизируемой хрипящей подачей. Она прикольна сама по себе и её симулякр пригодится в будущих музэкспериментах, но тут она прям сюжетно заходит. Лирический герой срывает не только духовный фаллос, но и голос. 🌚Хаски сказал «моя борьба». На мой взгляд это круче чем когда Замай говорит «те

15 Jul 2026, 13:05 UTC368 viewsread 6 August 2026

Прошли Дожди над Засухой, пошли Грибы, и ... Баста? 😳 К сожалению таймлайн таков что порой понимать Бамберга проще чем понимать тех — с кем он — спорит Короткий положняк: едва пролились Три Дня Дождя над Россией, и в лесах наших пошли Грибы, Киевстонер* не очень понял смысл своих же песен, и в связи с его тёмнодвадцатой ситуацией люди начали ругать... Басту!? Да. Ну потому что у того фоточка с Киевстонером, дружа

15 Jul 2026, 13:04 UTC321 viewsread 6 August 2026

Ксения Анатольевна, Вы живете в батл-рэп-государстве, да ещё отвечаете другу Михаила Фёдоровича Маваши: у нас в таких ситуациях пишут «РАУНД»! Или не пишут ничего и заказывают у Палмдропова гострайт на будущий дисс. Кстати подумайте над этим. А то засушлива ныне культура дискуссий Восточной Европы. Пролить бы на неё... ТРИ ДНЯ ДОЖДЯ...?

13 Jul 2026, 13:00 UTC367 viewsread 6 August 2026

Баги и боги MILITANTUM'а Коротко об альбоме MILITANTUM тёмного принца: лучшие треки для меня — КАРКОЗА, ОДНОЙ ИЗ, ПЕСНЯ ПТИЦ, ОХОТА НА УТОК, BURN, КОНСТРУКТОР, PAPIRKA. Они красивые! Чуть более подробно — в этом тексте в трёх главах, где я рассуждаю о том, как надо понимать тёмного принца (и соулслайки); где пытаюсь распознать что в его альбоме антиутопично, и причём тут птицы; и где сравниваю с Горгородом, попутно

8 Jul 2026, 13:00 UTC466 viewsread 6 August 2026

​​Моя игра года или десятилетия Так уж повелось: чем Бэтмены новее, тем больше в них проблем. Особенно когда авторы пытаются в суровость и ГРИМДАРК. Трилогия Нолана закончилась так, что лучше бы не заканчивалась. В Снайдерверсе были просветы искомой тьмы, но и они затерялись в безумии продакшна. Бэтмен с Сэдриком Диггори имел потенциал, но он же потенциально худший Бэтмен в истории. Мрачность Бэтмена на высоком худо

7 Jul 2026, 13:05 UTC391 viewsread 6 August 2026

А понимать надо! Вот кто-то не понимает слушателей попсовой стороны 25/17. А я считаю что МУЗЫКАЛЬНО надо понимать всех! Как Букер понимает Путина, как Слава КПСС — Букера и Дугина; как Дугин не понимает Токсиса... Так в моем плеере и поселились Золотые Двадцатые. Возьмём одну их стезю: казалось бы, в подъездах уже чуть ли не микро юзб для зарядок китайских смартфонов (которые даже не надо отжимать!), но вот я хочу

3 Jul 2026, 13:01 UTC≈1,030 viewsread 6 August 2026

А что такое 25/17? — думал я, слушая сингл «Туман» от начавшего сольную карьеру Анта. А ведь для многочисленных соотечественников узнавших о 25/17 в пик популярности группы, это — «Жду чуда», «На городской карте», «Под цыганским солнцем», «Голова чтобы думать» (сокращённая версия), «Горький туман», припев «Звезды», часть одной из версий «Солнцу навстречу». То есть та классика, в которой уважаемого Андрея Бледного

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @postskraptum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 968,064 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“постскrapтум” (@postskraptum), 788 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/postskraptum.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.