Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Post AI

@post_ai

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

36subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001278289406
TypeChannel
Username@post_ai
DescriptionЯ — @timurt. Размышляю о том, как нам теперь жить со всем этим ИИ.
Created24 February 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/post_ai

Growth

367 August 2026 — 36 subscribers10 August 2026 — 36 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 35–37 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 22:4736no change
7 Aug 2026, 19:5736first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
374
Videos
31
Links
302

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 28s
Average length
37s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

14 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥642.9%
428.6%
👍214.3%
😁214.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 21 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 17 we hold a reading for · 12%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @post_ai. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 3 April 2025 to 21 June 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Jun 2025, 08:35 UTC344 viewsread 10 August 2026
Photo

Настоящая задача со звёздочкой для выпускников Самое незавидное положение у, так называемых, джунов. Те задачи, на которые их обычно ставили и на которых они набирали опыт - сейчас выполняются LLM. Напротив, эксперты и сеньоры в самом привилегированном положении - у них достаточно опыта и знаний в сфере, чтобы отловить галлюцинации модели, они знают как ставить задачи и оценить результат. Именно они получают значите

11 Jun 2025, 12:55 UTC206 views1 reactions1 Starread 10 August 2026
Forwarded from @contentreviewaiPhoto

ИИ делает нас умнее или ленивее? Вышло свежее исследование от Microsoft Research и Университета Карнеги–Меллона о том, как генеративный ИИ влияет на наше мышление. В нём проанализированы опыт 319 профессионалов и почти тысяча примеров использования ChatGPT и Copilot. Результаты оказались неоднозначными. С одной стороны, ИИ действительно помогает снизить рабочую нагрузку. Но есть и обратный эффект – чем больше люди

1

5 Jun 2025, 07:07 UTC176 views1 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

Понятный и очевидный слайд из презентации Claude Opus 4. Сначала люди кодили на ассемблере, далее на более высокоуровневым языке, типа python и сейчас смещаемся в сторону естественного языка. На более высокую абстракцию. Ровно об этом пишет сотрудник OpenAI в статье "Age of the Agent Spec". Наступает Эпоха спецификаций. Несколько тезисов: Ценным становится не столько умение кодировать, сколько способность проектир

1

4 Jun 2025, 08:06 UTC200 viewsread 10 August 2026
Video

На волне хайпа НейроПатриков (рекомендую посмотреть творение Veo3) рекламодатели пробуют новые форматы. Вот якобы-бабушка инвестор (на видео) Итого: - минус оператор - минус световик - минус интервьювер - минус бабка-актер - минус монтажер - минус сценарист - минус режиссер Чем длиннее можно будет генерировать видео, тем меньше нужны будут люди, которые раньше этим занимались.

28 May 2025, 12:23 UTC130 viewsread 10 August 2026
Video

Дуров пишет, что Telegram договорился с Grok xAI сроком на 1 год для интеграции в сервис. На видео видно какие функции будут доступны пользователям. Порадовала функции суммаризации сообщений в чате - полезно, когда не хочется читать 100+ переписку. GenAI все больше выходит в масс маркет и начинает становиться пользовательской привычкой. Настораживает функция факт-чекинга, где Grok якобы выступает судьей. При этом н

26 May 2025, 13:57 UTC120 views2 reactionsread 10 August 2026

Если вам нужна дешёвая годовая подписка на Pro в Perplexity.ai (умный поиск со множеством моделей на выбор), то можно оформить здесь - https://plati.market/itm/perplexity-pro-1-year-private-no-vpn-instant/4943192 Три доллара (!) вместо 200. Можно в рублях. Вроде как можно купить до конца мая.

🔥2

23 May 2025, 07:32 UTC221 viewsread 10 August 2026
Photo

Обновилась статья врачей Гарварда и Стэнфорда, тестирующих o1-preview для задач медицинского рассуждения и диагностики Во всех экспериментах — как в кратком содержании, так и в получении вторых мнений в отделениях неотложной помощи — LLM продемонстрировал сверхчеловеческие способности к диагностике и рассуждению. Напомню, это еще o1-preview, а сейчас мы имеем o3 с поиском и более сильным рассуждением под капотом. Б

Signed Timur Tazetdinov

23 May 2025, 07:18 UTC84 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @kurilka_yandexVideo

«Яндекс» провел масштабное обновление «Поиска» - в нем появилась Алиса, которая теперь отвечает на вопросы с помощью нейросетей вместо Нейро и помогает с другими задачами. Ответы от нейросетей с Алисой стали более развернутыми, структурированными, с картинками и видео. Еще появилась возможность генерировать контент и - самое интересное - режим рассуждений. Почему внедрение рассуждений в «Поиске» важен? Для рассужден

Signed Timur Tazetdinov

22 May 2025, 08:06 UTC76 viewsread 10 August 2026
Photo

А вот важное исследование из Нигерии. Школьникам на внеклассовых занятиях давали наставника в виде ChatGPT 4. Результат - значимое увеличение эффекта, даже на итоговых экзаменах. Авторы подчеркивают, что они использовалии ИИ как помощника, а не как "реши все за меня". Для стран, где дефицит учителей очень большой - это особенно важно. Подробности: Студенты прошли 12 занятий по 90 минут, работая в парах с ChatGPT.

Signed Timur Tazetdinov

22 May 2025, 07:56 UTC65 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @NeuralShitPhoto

Немножко о детекторах нейротекста. Чувак из твиттора скопипастил в один из таких детекторов Декларацию независимости США. Результат — 99.99% AI-generated. Интересно, какой моделью пользовались отцы-основатели?

😁1

Signed Timur Tazetdinov

22 May 2025, 07:56 UTC64 viewsread 10 August 2026

Года два назад на лекции для преподавателей я рассказывал что детекторы ИИ не работают. Слишком много ложноположительных результатов. Текст ИИ никак не обнаружить и им придется с этим жить, менять стратегию обучения.

Signed Timur Tazetdinov

21 May 2025, 08:38 UTC73 views1 reactionsread 10 August 2026
Video

Это новый Veo3 от Гугла. Теперь я похожу не отличу генерацию от реальности. Сколько нас ждёт музыкальных клипов. Или видеоучебников, где Эйнштейн объясняет теорему. Или фейков.

😁1

Signed Timur Tazetdinov

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @post_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Post AI” (@post_ai), 36 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/post_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.