Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

kolomychenko:~$ access_granted

@kolomychenko

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,684subscribers

-16 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002148117655
TypeChannel
Username@kolomychenko
CreatedBetween 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/kolomychenko

Growth

4,6844,7004,6925 August 2026 — 4,700 subscribers6 August 2026 — 4,700 subscribers6 August 2026 — 4,698 subscribers9 August 2026 — 4,691 subscribers13 August 2026 — 4,684 subscribers5 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,682–4,702 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 04:554,684-7
9 Aug 2026, 19:414,691-7
6 Aug 2026, 21:474,698-2
6 Aug 2026, 03:524,700no change
5 Aug 2026, 22:014,700first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
435.5%
avg views ÷ 4,684 subscribers
Avg views / post
20,400
1 post measured
Reaction rate
0.922%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (6 August 20253 August 2026)
Views total20,400
Reactions total188
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

3,514 reactions across 20 posts, in 45 distinct kinds. The most used accounts for 18.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁66518.9%
45412.9%
🔥44712.7%
👍41711.9%
👏37910.8%
🤬2797.94%
🤡1885.35%
🤣802.28%
🤯722.05%
😢571.62%
❤‍🔥551.57%
😱491.39%
💯381.08%
🤷‍♂350.996%
🥱310.882%
🤔270.768%
💅240.683%
200.569%
💩190.541%
🤮190.541%
25 further kinds1594.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,514reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 04:47 UTC≈20,400 views188 reactionsread 12 August 2026

🚨 Секрет Яровой. Как Вторая служба ФСБ захватила контроль над рунетом В марте 2025-го управление ФСБ по Белгородской области устроило массовую проверку работы СОРМ – системы, которая, согласно “закону Яровой”, должна хранить интернет-трафик и записи телефонных разговоров. Ревизию организовали неспроста – в это время регион атаковали ВСУ. За неделю с 13 по 20 марта ФСБ отправила в Роскомнадзор данные о 55 компаниях,

🔥73😁45👍2518😭9👾5🤡43

9 Jun 2026, 19:16 UTC≈33,300 views154 reactionsread 12 August 2026
Photo

Игорь Ашманов у себя в блоге подтвердил (а потом удалил), что Роскомнадзор на вчерашнем заседании действительно анонсировал создание ГосVPN. Но я не об этом - я о более важном! Еще вчера я «галлюцинировала как ChatGPT», а сегодня они уже моего «информатора» искать собираются 😈

😁108🔥25😈124🤬4🌚1

8 Jun 2026, 18:53 UTC≈6,710 views196 reactionsread 12 August 2026

Если победить разработчиков VPN нельзя, их надо возглавить=) Узнала тут, что на сегодняшнем заседании в Роскомнадзоре его замглавы Олег Терляков анонсировал российским IT-компаниям планы создать единый «госVPN» для разработчиков — чтобы через него они ходили на Github, Rust и другие ресурсы, которые периодически отваливаются из-за войны с VPN. Так что скоро у кого-то будет интернет по «белым спискам», а у кого-то бе

🤡90😁51🤬31🤮8💯73💩2👎1

2 Jun 2026, 13:24 UTC≈7,170 views155 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @premiaredkollegiaPhoto

Мария Коломыченко и Валерия Позычанюк (@thebell_io) — лауреаты премии «Редколлегия». Совместная речь и комментарий жюри — redkollegia.org/archives/text/ Материал лауреатов — thebell.io/teper-oni-vse-

👏84❤‍🔥39👍16🎉123😈1

18 May 2026, 17:32 UTC≈8,180 views111 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @Bell_techPhoto

«Скорость ниже зарубежных аналогов на 25%, а закупка дороже на 70%». Гендиректор «Билайна» раскритиковал работу базовых станций российских производителей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ В последние несколько лет российские власти вынуждают операторов связи постепенно переходить на отечественные базо

🥱27😁24🤨17😱1310💯5👀4🔥4

14 May 2026, 10:09 UTC≈5,850 views120 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @Bell_techPhoto

Роскомнадзор удалил документы о планах блокировки VPN в России на 92% НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ С сайта Роскомнадзора исчезли документы о предоставлении субсидий «Главному радиочастотному центру» (ГРЧЦ, подведомственное предприятие РКН) на 2025 и 2026 годы, в которых была прописана задача забл

😁73🔥18🤯96🤡5🤬4😱3👍1

11 May 2026, 05:42 UTC≈6,790 views344 reactionsread 12 August 2026
Photo

Наталья Касперская спустя пару дней разразилась ответом на мой текст про ее встречу со Второй службой. Судя по всему, писать его помогал супруг – иначе сложно объяснить практически идентичные пассажи про «американское издание The Bell, существующее на деньги Ходорковского и ЦРУ» в его и ее блогах. Деньги эти, конечно, никто из нас не видел, но это ведь только журналистам полагается опираться на доказательства. А тем,

👏148😁105💅2418🔥15👍14🤡9🗿4

8 May 2026, 20:09 UTC≈6,350 views196 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сначала ты вся такая крутая пишешь ночью расследование про Рунет и Вторую службу, а потом разбираешь фото и видишь, как на следующий день спишь скрючившись на сиденье парома, следующего в страну третьего мира. Просто для истории)

103😁47👍18❤‍🔥7🤔6🥰4🙏4👎3

8 May 2026, 09:27 UTC≈12,300 views214 reactionsread 12 August 2026

Наталья Касперская в конце апреля встретилась со Второй службой ФСБ для защиты Рунета от блокировок — но образумить их не смогла 👿 В апреле мы с коллегой Лерой Позычанюк выпустили расследование о том, что с прошлого года функция управления Рунетом внутри ФСБ была передана от технических подразделений к Службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ (Вторая служба) — и именно от нее исходят все по

🔥111🤯4022👍22🤡7👀6💩2🤮2

4 May 2026, 05:29 UTC≈46,900 views215 reactionsread 12 August 2026

🎯Роскомнадзор должен добиться 92%-й эффективности блокировки VPN – что бы это ни значило =) Мы уже привыкли, что российские власти особо не утруждают себя даже формальной юридической упаковкой блокировок в Рунете. Например, на каком основании блокируют YouTube или “замедляют” Telegram? Их нет в реестре запрещённых сайтов, публичных решений судов или приказов органов власти тоже нет. С VPN – та же история. Нет ни одн

🤬122👍3318😡9🗿86🤔5🤮5

21 Apr 2026, 17:09 UTC≈8,990 views129 reactionsread 12 August 2026

Три года назад мы с коллегой Мишей Шептуном брали интервью у задержанного сегодня гендиректора «Эксмо» Евгения Капьева. Я тогда была замглавреда RTVI, поэтому занималась не только ITшными историями. Это было одно из самых душевных интервью того периода — и посмеялись, и погрустили. Евгений — суперпрофессионал, умный и открытый человек, явно неудобный действующей власти на позиции главы крупнейшего издательства стран

83💯23👍13🕊9💩1

16 Apr 2026, 10:54 UTC≈57,900 views213 reactionsread 12 August 2026

👮Новые кураторы Рунета С середины 2025 года российские власти внезапно начали с утроенной силой закручивать гайки в Рунете — шатдауны и белые списки, штрафы за чтение экстремистских материалов, запрет звонков, а затем и полная блокировка WhatsApp и Telegram, «крестовый поход» на VPN. Все это выглядело как набор несвязанных и хаотичных решений, но было очевидно, что такое обострение должно иметь первопричину. С доро

🤬104😢51😱22🤡109👍4😭4🤔3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kolomychenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 256,860 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“kolomychenko:~$ access_granted” (@kolomychenko), 4,684 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kolomychenko.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.