Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Аишка

@contentreviewai

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,262subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002359755269
TypeChannel
Username@contentreviewai
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/contentreviewai

Growth

1,2571,2621,259.56 August 2026 — 1,257 subscribers6 August 2026 — 1,257 subscribers6 August 2026 — 1,261 subscribers12 August 2026 — 1,262 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,256–1,263 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 01:121,262+1
6 Aug 2026, 15:051,261+4
6 Aug 2026, 08:211,257no change
6 Aug 2026, 00:561,257first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.1%
avg views ÷ 1,262 subscribers
Avg views / post
291
20 posts measured
Reaction rate
1.02%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (24 July 20265 August 2026)
Views total5,823
Reactions total31
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:39 UTC≈167 viewsread 6 August 2026

Apple требует ограничить разработки OpenAI Apple попросила суд уже сейчас запретить OpenAI, io Products и двум бывшим сотрудникам компании получать, использовать или распространять её закрытые материалы. Недавно Apple обвинила OpenAI и выходцев из своей команды в краже разработок, которые могли помочь при создании нового потребительского устройства. Теперь компания также требует ускорить сбор документов и допросить

5 Aug 2026, 12:59 UTC≈168 viewsread 6 August 2026
Photo

Microsoft может открыть свои ИИ-модели Под давлением китайских конкурентов Microsoft рассматривает возможность опубликовать веса собственных моделей MAI. Тогда компании смогут скачивать их и запускать на своих серверах, а не обращаться к облакам Microsoft. Окончательного решения пока нет, глава Microsoft AI Мустафа Сулейман лишь подтвердил Nikkei, что компания обсуждает такой вариант. На этот шаг Microsoft подталк

5 Aug 2026, 10:13 UTC≈184 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

DeepSeek показала, что модель не обязательно делать больше DeepSeek выпустила обновлённую модель V4-Flash – быструю и более экономичную версию модели, впервые представленной несколько месяцев назад. По тестам компании, новая версия в отдельных задачах улучшила результат в несколько раз и обошла даже V4-Pro Preview во всех девяти опубликованных бенчмарках. При том, что Pro-версия более чем в пять раз крупнее по числу

5 Aug 2026, 08:11 UTC≈205 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

OpenAI прощается с DALL·E OpenAI сообщила грустную новость. 30 августа компания отключит сервис DALL·E GPT в ChatGPT. Пользователям советуют заранее сохранить созданные с его помощью изображения. Генерация изображений как таковая не исчезнет, речь идёт об отдельном боте, через который ещё можно было пользоваться старой моделью – он уйдёт в историю. Первый DALL·E представили в январе 2021 года. Это одна из нейросете

4 Aug 2026, 15:01 UTC≈224 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сбер выпустил Kandinsky для обучения роботов Сбер опубликовал Kandinsky WM 1.0, семейство моделей для создания синтетических видео, на которых можно обучать роботов, беспилотные автомобили и промышленные системы. На вход подают исходный кадр и описание ситуации, после чего модель генерирует её пятисекундное продолжение. Так можно получить редкие или опасные сцены, которые сложно снять вживую, например падение груза,

4 Aug 2026, 08:16 UTC≈257 views4 reactionsread 6 August 2026

Посмотрели интервью The Economist с Илоном Маском. Почти два часа его расспрашивали об искусственном интеллекте, роботах, будущем работы и власти, которую он сосредоточил в своих руках. В очередной раз оказалось, что Илон лучше всех видит будущее цивилизации (и в познании своём преисполнился), через пять лет ИИ превзойдёт всё человечество вместе взятое, а через десять деньги потеряют смысл. Но обо всём по порядку. Г

3 Aug 2026, 14:13 UTC≈279 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Потрошители книг Как ИИ-компания уничтожила миллионы книг ради нейросетей Илон Маск неожиданно вспомнил у себя в соцсети историю, которую полгода назад раскрыло расследование The Washington Post. Anthropic скупала миллионы подержанных книг, срезала с них корешки, сканировала страницы для обучения ИИ, а остатки отправляла на переработку. Сам Маск, конечно, не преминул сообщить, что команда SpaceXAI подобным промышля

3 Aug 2026, 09:43 UTC≈247 viewsread 6 August 2026
Photo

Проект Genesis: ИИ для лекарств, реакторов и ядерного оружия Он должен объединить суперкомпьютеры, государственные данные и лаборатории США США решили привлечь ведущие японские технологические компании и стартапы к Genesis Mission. Япония стала первым зарубежным партнёром программы: страны планируют за пять лет вложить 1 миллиард долларов в совместные исследования и вычислительную инфраструктуру. Теперь Вашингтон з

30 Jul 2026, 12:15 UTC≈388 viewsread 6 August 2026

Apple ищет следы большой утечки своих разработок В начале июля Apple подала в суд на OpenAI, её подразделение io Products и двух своих бывших сотрудников – Чанга Лю и Тана Тана. Компания утверждает, что они передали будущему конкуренту закрытые сведения о новых устройствах, компонентах, поставщиках и производстве. Теперь спор накалился – Apple разослала юридические уведомления примерно 40 нынешним сотрудникам OpenAI

30 Jul 2026, 08:11 UTC≈351 viewsread 6 August 2026
Photo

Brave судится за новости для ИИ Владелец The Wall Street Journal и New York Post предъявил Brave встречный иск о нарушении авторских прав. Встречный – потому что спор первым начал сам Brave: после претензии издателя компания потребовала признать законной работу своего поисковика. Стороны около года пытались договориться о лицензии, но переговоры провалились, и теперь News Corp обвиняет Brave в нарушении авторских пр

30 Jul 2026, 07:10 UTC≈218 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @contentreviewPhoto

Цифра дня 107 тысяч патентов на технологии искусственного интеллекта выдали в мире в 2025 году – впервые цифра вышла за пределы 100 тысяч. За три года показатель вырос на 83%, подсчитала IFI Claims. Патентная гонка ускорилась после взлёта генеративных моделей, а теперь постепенно смещается к ИИ-агентам – системам, которые могут самостоятельно планировать действия и выполнять цепочки задач. В США число заявок на аге

29 Jul 2026, 12:15 UTC≈278 viewsread 6 August 2026
Photo

Канада и Германия объединяются ради суверенного ИИ Канада и Германия запустили Sovereign Technology Alliance и договорились вместе развивать инфраструктуру для ИИ. В планах – расширять вычислительные мощности, строить энергоэффективные дата-центры, поддерживать разработчиков и исследователей, работать над специализированными чипами и внедрять ИИ в промышленности, энергетике, здравоохранении и обороне. Главная цель –

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @contentreviewai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 10,178 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аишка” (@contentreviewai), 1,262 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/contentreviewai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.