Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Школа Рыбы

Channel

Школа Рыбы

@parilkateam

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,129subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002011050411
TypeChannel
Username@parilkateam
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/parilkateam

Growth

2,1262,1322,1297 August 2026 — 2,126 subscribers7 August 2026 — 2,126 subscribers8 August 2026 — 2,127 subscribers10 August 2026 — 2,128 subscribers14 August 2026 — 2,132 subscribers17 August 2026 — 2,129 subscribers7 August 202617 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,125–2,133 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 12:072,129-3
14 Aug 2026, 11:282,132+4
10 Aug 2026, 21:272,128+1
8 Aug 2026, 08:082,127+1
7 Aug 2026, 14:472,126no change
7 Aug 2026, 12:162,126first reading

Engagement

14 posts held, back to 4 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.9%
avg views ÷ 2,129 subscribers
Avg views / post
296
2 posts measured
Reaction rate
4.57%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held14 (4 June 20265 August 2026)
Views total591
Reactions total27
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 14:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

298 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12441.6%
10936.6%
👍3210.7%
❤‍🔥186.04%
🎉93.02%
👀31.01%
🍾20.671%
🏆10.336%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:06 UTC197 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Весело-весело проходит «Красный лещ»! ⤵️ Немного бэкстэйджа вам принес 👍 На текущий момент мы отсмотрели все ваши работы, проставили баллы. В ближайшее время еще будем составлять списки призеров и тех, кто вошел в шорт-лист. Результаты объявим 14 августа на трансляции, ждать осталось недолго.

🔥8👍32🎉1

Signed Петя Волков

27 Jul 2026, 09:02 UTC394 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы уже дожили до того времени, когда можно генерировать любые картинки в нейронке, забить на фотостоки и их дурацкие лицензии? Знаю, вас подбишивает тема нейросеток. Меня тоже, правда, из каждого утюга трещат про них 🫠 Скоро люди в туалет без нейронок сходить не смогут, скриньте 😁 Но в комментах к утреннему посту в Рыбе произошел небольшой спор на эту тему. Пока собирал ответ чуваку получилась довольно интересная по

7👀3🔥3

Signed Петя Волков

16 Jul 2026, 08:07 UTC531 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Очумелые ручки снова в деле 🌚 Две основных проблемы на премии «Красный лещ», с точки зрения организаторов (то есть нас): 😭 Участники часто забывают открывать доступы к документам. Открываешь кейс, а там тебе фигу показывают. 😭 Участники подают работы в неподходящие номинации. Типа кладут айтишную статью-инструкцию в номинацию «Статья для СМИ». Раньше мы просто писали каждому в личку, просили открыть ссылки, догов

11

Signed Петя Волков

14 Jul 2026, 08:23 UTC515 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нам тут Соня передает, что успешно защитила диплом по Рыбе в теме "современные инструменты интернет-продвижения редакции", и шлет фотографии. Событие, достойное огонечков 🔥

🔥54❤‍🔥9🎉8🍾1🏆1

Signed Петя Волков

8 Jul 2026, 08:01 UTC658 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Говорят, диско снова в моде 🪩 Зацените, какой топовый и душевный блокнотик получился 🔥 Жду, когда можно будет порадовать им победителей. Листы полностью белые, плотные. Можно вести заметки по работе или рисовать. Есть закладка моооодная! Количество блокнотов точно рассчитано на количество победителей «Красного леща», поэтому получить можно только там и только до 20 июля, подав заявку на премию!

🔥146

Signed Петя Волков

3 Jul 2026, 08:47 UTC670 views21 reactionsread 7 August 2026

История у премии «Красный лещ» забавная, кстати. Мы сами, как агентство, много участвуем в таких штуках: рейтинг рунета, теглайн, диджитал авардс, ворскпейс и в других тоже, их прям много делают. Для всяких руководителей, маркетологов, компаний и прочих больших шишичек тоже много премий и наград. А знаете, сколько таких для копирайтеров? Для тех самых, которые внутри агентств и компаний пишут контент, который потом

🔥107👍4

Signed Петя Волков

1 Jul 2026, 08:31 UTC540 views11 reactionsread 7 August 2026

Открываем премию «Красный Лещ 3» 🎉 За последние три года в Рыбе сложилась традиция — проводить премию для копирайтеров. Вы присылаете свои тексты и рассказываете, что в них крутого, а мы вместе с друзьями из Озона, Альфа-банка, Т-Банка, Яндекса и других компаний смотрим, наслаждаемся и награждаем победителей. В прошлом году мы собрали 180 заявок и выбрали 23 победителя! На их работы можно посмотреть на лендинге пре

8🔥3

Signed Петя Волков

24 Jun 2026, 08:38 UTC559 views16 reactionsread 7 August 2026

Пост четвертый. Качать ли личный бренд? Создавать ли телеграм-канал? 👀 Я сформировал свое мнение и поделюсь им ниже, но у вас может быть другое. Расскажите в комментариях. Прокачивать личный бренд обязательно нужно. Быть крутым спецом, не подводить со сроками, глубоко разбираться в том, что делаешь, и иногда делать больше, чем договорились. Получаешь хорошую репутацию, растешь внутри компании и проекта, тебя замеча

👍13🔥3

Signed Петя Волков

24 Jun 2026, 08:37 UTC443 views2 reactionsread 7 August 2026

Пост третий. Экономика и стратегия прокачки личного бренда на примере Рыбы 👀 Медийность помогает качать личный бренд, но клиенты не читают посты про тексты и не бегут со своими заказами. Тогда логичный вопрос: Зачем, например, нашей Рыбе телеграм-канал? Основных причины две: 1. Получать клиентов можно не только напрямую, но и через следующую воронку: Пишем про тексты, делимся опытом → коллеги-копирайтеры видят,

2

Signed Петя Волков

23 Jun 2026, 08:37 UTC379 views7 reactionsread 7 August 2026

Пост второй. Поможет ли телеграм-канал прокачать личный бренд копирайтера 👀 Канал заводить необязательно, с этим разобрались. Но если все же завести, поможет? Короткий ответ: да, но не совсем так, как копирайтер этого ждет. Длинный ответ ↓↓↓ Клиентов в копирайтинге можно разбить на три категории: ✍️ Предприниматели и руководители компаний ✍️ Маркетологи и другие сотрудники внутри компаний ✍️ Редакторы в агентств

6🔥1

Signed Петя Волков

23 Jun 2026, 08:36 UTC351 views5 reactionsread 7 August 2026

Разбирал заметки для Базы и наткнулся на размышления о «продвижении личного бренда». Там интересное, поэтому в ближайшие дни тут будет серия постов. Расскажу, что вообще такое личный бренд, зачем его хотят качать и как это делать. Тема достаточно широкая, но я буду рассказывать в контексте начинающих и плюс-минус опытных копирайтеров. Обычно как раз такие ребята не знают, с какой стороны подступиться, и надо ли оно

5

Signed Петя Волков

19 Jun 2026, 10:50 UTC586 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет! Давненько в этом канале не было историй выпускников. Я прошла Учебку и Стажировку, сейчас помогаю Рыбе готовить статьи в журнал «ЖИР». Расскажу вам историю о том, как надо мной посмеялась судьба 🫠 По природе я интроверт, работу всегда выбирала такую, где нужно по минимуму общаться с людьми. Копирайтинг показался идеальным вариантом: сидишь себе, собираешь фактуру в интернете и спокойненько пишешь. Когда тол

🔥2310👍3

Signed София Москвичева

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @parilkateam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,145,256 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Норм работа
@normrabota · 129,426
Telegram ranks this channel #86 of 99 here — alongside 98 others — read 13 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Школа Рыбы” (@parilkateam), 2,129 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parilkateam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.