Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

OWLD

@owl_ld

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,025subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001660523316
TypeChannel
Username@owl_ld
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/owl_ld

Growth

2,0252,0262,025.57 August 2026 — 2,026 subscribers7 August 2026 — 2,026 subscribers10 August 2026 — 2,025 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,025–2,026 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 07:342,025-1
7 Aug 2026, 15:012,026no change
7 Aug 2026, 12:092,026first reading

Engagement

15 posts held, back to 16 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

665 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥22033.1%
❤‍🔥16124.2%
12118.2%
👍9013.5%
🎉253.76%
243.61%
😍111.65%
🆒40.602%
20.301%
💯20.301%
🤝20.301%
🫡20.301%
🤔10.15%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 665reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 15 we hold a reading for · 33%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @owl_ld. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 16 February 2026 to 17 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Apr 2026, 12:29 UTC≈1,270 views32 reactionsread 7 August 2026

На что из игр похож Indiana Jones, если не на Dishonored? На Deus Ex, причем на Прагу из Mankind Divided. ✅ Хаб-локация, дающая старт основным и сайд квестам ✅ Отдельные локации для крупных квестов, имеющие вход и выход в хаб ✅ Свободное вознаграждаемое исследование ✅ Различные стили прохождения Плюс Прага из DE:MD до сих пор является примером отличной организации хаба. Поэтому вот вам материалы с GDC 2017 от Sylv

🔥21👍62💯21

Signed Olga Fedotova

15 Apr 2026, 15:05 UTC≈1,060 views57 reactionsread 7 August 2026

Делаю уровень для Indiana Jones. Первый результат А вот и результат первой итерации работы над уровнем. 🎥 Видео с пробежкой основного квеста и моими комментариями 🕹 Билд - если хотите попробовать сами, то лучше не смотрите видео 📑 Презентация к уровню Фидбек можете оставлять в комментах к этому посту. Немного цифр: 🔸 Уровень сделан за 10 дней: 1 день на бумажную схему, 6 на блокаут, 3 на скрипты и полишинг. 🔸 Раз

❤‍🔥27🔥1410👍6

Signed Olga Fedotova

15 Apr 2026, 14:18 UTC844 views4 reactionsread 7 August 2026

Это бомба, я вам гарантирую 👍 Довелось пообсуждать с Васей книгу, когда он ее еще писал, и я была в восторге от его подхода к рассказу о реальностях левел дизайна, проблемах дизайнеров и различных способах решений.

22

Signed Olga Fedotova

15 Apr 2026, 14:18 UTC638 views26 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @bomboragamesPhoto

⚡️ «Левел-дизайн хорошего тона» официально в продаже Долгожданная работа Василия Скобелева вышла из типографии и уже доступна для заказа. 📖 Что вас ждёт: • Неформальное общение. Вы — друг, с которым делятся интересными находками; • Полезный материал, подходящий не только новичкам и активным разработчикам, но и любознательным читателям; • 100 практических советов, которые можно и нужно вырезать из книги как шпаргал

168👍2

Signed Olga Fedotova

14 Apr 2026, 11:15 UTC926 views47 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Делаю уровень для Indiana Jones. Препродакшн, Метрики и модульный конструктор Перед тем, как делать собственно уровень, я сделала набор ассетов модулярки: стена, стена с окном, стена с дверью, пол, лестница. И сразу собрала из них несколько вариантов домов. В итоге из этих домов я и выстроила 80% уровня, в т.ч. используя их в качестве стен-границ уровня. Про модулярку я рассказывала ранее (по тегу #modular), вот ва

❤‍🔥24🔥17🆒4🫡2

Signed Olga Fedotova

9 Apr 2026, 17:14 UTC≈1,120 views42 reactions1 Starread 7 August 2026

Делаю уровень для Indiana Jones. Препродакшн, Контроллер На бумаге работу сделали, но все равно еще рано собирать сам уровень. Сначала надо определиться с контроллером. Я выбрала AGLS (Adventure Game Locomotion System) v1.8 для UE5.7. Думаю, вы с ним хорошо знакомы или с какой-то из его предыдущих версий. 🔸 Отлично подходит для адвенчур, в т.ч. за счет большого числа различных траверсал механик. 🔸 Широко известен,

❤‍🔥16🔥14👍93

Signed Olga Fedotova

8 Apr 2026, 15:11 UTC≈1,090 views50 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Делаю уровень для Indiana Jones. Препродакшн, Paper design, ч.2 Сколько раз я рассуждала о нужности/ненужности схем? Так вот, да, для таких больших проектов я рисую вот такие красивые нечитаемые бумажные схемы. Главное - чтобы работало. Здесь мне схема на бумаге была полезна в определении следующего: 🔸 Основные крупные зоны 🔸 Main objective - что это будет, где расположено, примерный critical path 🔸 Структура локац

🔥30❤‍🔥8😍831

Signed Olga Fedotova

8 Apr 2026, 12:57 UTC856 views47 reactionsread 7 August 2026

Делаю уровень для Indiana Jones. Препродакшн, Paper design, ч.1 Так, Оля, почему все еще не показала сам уровень? Потому что хочу показать вам важность препродакшена. Так что сейчас мы еще потусим в моем блокноте, а на днях начну показывать, что там в редакторе. Перед тем, как набрасывать схему, я решила определить, а какого вообще размера мне нужна локация и что из геймплея в ней должно быть. Если мы посмотрим на

❤‍🔥20🔥11👍76😍3

Signed Olga Fedotova

7 Apr 2026, 10:09 UTC≈1,060 views58 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Делаю уровень для Indiana Jones. Сеттинг Может быть вы знаете, может быть нет, но Ватикан в Индиане сделан не то что по мотивам, в нем 1 в 1 перенесена часть реального Ватикана. Круто, но реальные локации иногда бывают хуже по флоу и UX, чем вымышленные. Я решила не усложнять себе жизнь и реализовать кусочек вымышленного города, держа в голове следующее: 🔸 Индиана про реализм в сеттинге. Это реально существовавшие

❤‍🔥33🔥1671🤔1

Signed Olga Fedotova

6 Apr 2026, 12:55 UTC≈1,020 views57 reactionsread 7 August 2026

Делаю уровень для Indiana Jones. Начало С тестовым мне повезло, оно звучало как “сделайте уровень к одной из перечисленных игр”, и в списке была Indiana Jones. Для меня это, пожалуй, лучшее исследование в играх за последние годы, и я пробовала уже поработать в этом направлении. Так что к началу выполнения у меня уже был ряд наработок по локе для Индианы. Цель на тестовое я сформулировала просто и с размахом: сделат

❤‍🔥3315🔥6👍3

Signed Olga Fedotova

6 Apr 2026, 09:43 UTC≈1,100 views98 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хочу начать делиться с вами моим процессом создания уровней. С момента, как я стала работать над коммерческими проектами в 2021м в качестве левел дизайнера, до своих собственных проектов / уровней у меня не то что руки не доходили, сил и желания не было. Что-то по чуть-чуть делала, но до финала не доводила. Пару недель назад выполняла тестовое для одной студии, и так все отлично совпало - и тема, и давние наработки

👍5032🔥16

Signed Olga Fedotova

6 Mar 2026, 16:31 UTC≈1,140 views10 reactionsread 7 August 2026

Еще полезности, в этот раз - большая подборка про баланс. Может показаться, что баланс это вотчина исключительно гд, а лд в такое не залезает никогда. В целом так и есть, с самими цифрами мы обычно дела не имеем. Однако мы занимаемся балансом "на уровне ощущений и опыта": 🔸 Несколько путей на уровне должны не просто существовать и предоставлять различный тип геймплея, но и быть сбалансированы друг относительно друг

10

Signed Olga Fedotova

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @owl_ld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,107,841 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“OWLD” (@owl_ld), 2,025 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/owl_ld.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.