Channel
@olix_official
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,516subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003771970628 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olix_official |
| Created | Between 1 February 2026 and 22 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/olix_official |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
10,800 average views per post against 3,516 subscribers — an engagement rate of 306.2%. Across the 424 registered channels in the same cohort — 3,166–9,992 subscribers, posting mainly in Korean — the middle half sit between 8.81% and 30.4%, with a median of 16.4%.
| Window | 30 days (13 July 2026 – 12 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 8 of 8 published in the window (0 exact, 8 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 86,140 |
| Mature posts only | 306.2% over 8 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 3,516 measured 11 August 2026 |
| Cohort | b3162:kor · 424 channels · p10 4.58% · p25 8.81% · p50 16.4% · p75 30.4% · p90 55.0% |
| Position in cohort | 99.527th percentile · 18.7× the cohort median |
| Uncertainty | ±0.101% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Korean · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:53 | 3,516 | +9 |
| 9 Aug 2026, 01:10 | 3,507 | -1 |
| 6 Aug 2026, 09:50 | 3,508 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:48 | 3,508 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 79,820 |
| Reactions total | 465 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,176 reactions across 20 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 52.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 615 | 52.3% | |
| ❤ | 228 | 19.4% | |
| 💩 | 133 | 11.3% | |
| 🤬 | 48 | 4.08% | |
| 🖕 | 33 | 2.81% | |
| 👏 | 32 | 2.72% | |
| 😭 | 20 | 1.70% | |
| 🔥 | 16 | 1.36% | |
| 👎 | 14 | 1.19% | |
| 💯 | 7 | 0.595% | |
| 😁 | 4 | 0.34% | |
| 🕊 | 3 | 0.255% | |
| 🤔 | 3 | 0.255% | |
| 🍌 | 2 | 0.17% | |
| 🍓 | 2 | 0.17% | |
| 🙈 | 2 | 0.17% | |
| 🥰 | 2 | 0.17% | |
| ⚡ | 1 | 0.085% | |
| 🐳 | 1 | 0.085% | |
| 👌 | 1 | 0.085% | |
| 9 further kinds | 9 | 0.765% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,176reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 당사 남성형 탈모 치료제 프로그램 ‘OLX104C’의 호주 임상 1b상 투약 완료 소식을 전해드립니다. OLX104C는 지난해 12월 첫 환자 투여를 시작한 이후 약 7개월 만에 1b상 전체 환자 투약을 마쳤습니다. 현재 마지막 환자에 대한 추적 관찰이 진행 중이며, 8월 중하순 종료될 예정입니다. 앞선 임상 1a상에서 확인한 양호한 안전성과 내약성을 바탕으로, 이번 1b상에서는 다회 투여에 따른 안전성을 평가하고 있습니다. 추적 관찰과 데이터 분석을 마친 뒤에는 2a상으로 신속히 전환해 실제 탈모 치료 유효성을 본격적으로 확인할 계획입니다. 앞서 말씀드린 빠른 임상 개발 계획을 차질 없이 이행하고 있는 만큼, 남은 절차도 꼼꼼히 진행해 후속 소식을 전해드리겠습니다. 감사합니다. [보도자료 전…
👍54❤6🕊3💊1😎1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 오늘 제약·바이오 섹터 전반에 긍정적인 흐름이 이어진 가운데, 교보증권 정희령 연구원께서「아무리 섹터가 죽어도 너무 싸다」라는 제목으로 올릭스 기업분석 보고서를 발간해 주셨습니다. 시장의 분위기는 하루하루 달라질 수 있지만, 저희가 꾸준히 만들어가고 있는 연구개발 성과와 파이프라인의 본질적인 가치는 변하지 않습니다. 이번 보고서도 현재 저희 올릭스의 기업가치에 비만, 황반변성, 탈모·피부질환 등 주요 파이프라인의 잠재력이 충분히 반영되지 않았다고 평가했습니다. 또한 당사가 •비만, 황반변성, 탈모·피부질환 등 다수의 파이프라인이 경쟁력 있는 데이터를 확보하였으며, •해당 데이터를 기반으로 향후 기술이전 가능성이 높아지고 있는 것으로 판단하였습니다. 최근 주가 조정은 회사의 펀더멘털 변화보다 섹터…
❤25👍18👎4🍓1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 오늘 미래에셋자산운용의 대량보유상황보고서가 공시되어 관련 내용을 안내드립니다. 이번 공시는 미래에셋자산운용의 올릭스 보유 주식 수가 감소한 데 따른 것이 아닙니다. 오히려 보유 주식 수는 기존보다 증가했습니다. 다만 최근 당사의 신주 발행 및 상장으로 전체 발행주식 수가 증가하면서, 미래에셋자산운용의 보유 지분율이 상대적으로 낮아져 5% 미만이 됨에 따라 변동공시가 제출된 것입니다. 즉, 이번 지분율 변동은 전체 발행주식 수 증가에 따른 비율 변화인 만큼, 투자자 여러분께서는 공시 내용에 오해 없으시기 바랍니다. 감사합니다. * 올릭스 공식 텔레그램 https://t.me/olix_official * 올릭스 공식 유튜브 https://www.youtube.com/@OliXpharma
❤18👍10💩3👌1💯1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 최근 일부 커뮤니티와 시장 일각에서 올릭스 관련 다양한 추측성 이야기가 확대·재생산되고 있는 것으로 파악하고 있습니다. 특히 기술 반환과 관련된 이야기는 사실관계가 확인되지 않은 악성 루머에 해당하는 것으로 판단하고 있습니다. 이로 인해 확인되지 않은 루머에 기반한 과도한 매매까지 이어지고 있는 것으로 보입니다. 회사는 이러한 사실무근의 악의적인 소문에 대해 발생 경로와 근원을 파악하고 있으며, 향후 필요한 경우 취할 수 있는 모든 조치를 적극적으로 검토하고, 실행까지도 주저하지 않겠다는 입장입니다. 감사합니다. * 올릭스 공식 텔레그램 https://t.me/olix_official * 올릭스 공식 유튜브 https://www.youtube.com/@OliXpharma
👍46🤬23💩10👎6❤3🖕3
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. KB자산운용이 새롭게 출시한 ‘RISE 코스닥커버드콜액티브 ETF’의 주요 투자 종목에 당사가 편입됐습니다. 이번 ETF는 반도체·바이오·로봇·2차전지 등 코스닥 성장산업의 경쟁력 있는 기업을 선별해 투자하는 상품으로, 당사는 5.40%의 의미있는 비중으로 포트폴리오에 포함됐습니다. 당사는 최근 다양한 ETF의 주요 구성 종목으로 잇달아 편입되며 시장의 관심을 받고 있습니다. 당사의 연구개발과 글로벌 파트너십은 계획에 따라 차질 없이 진행되고 있으며, 회사의 사업적·기술적 펀더멘탈도 견고합니다. 특히 하반기는 주요 연구개발 모멘텀이 집중되는 구간으로, OLX702A(MASH·비만), OLX501A(비만), OLX104C(탈모), OLX301A(황반변성) 등 주요 파이프라인에 대한 데이터 및 개발 …
🤬22👍21💩11❤5🖕3😭3
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. RNAi 치료제가 희귀질환을 넘어 더 넓은 환자군으로 치료 영역을 확장할 가능성을 보여주고 있습니다. 애로우헤드는 APOC3를 표적하는 siRNA 치료제 ‘리뎀플로(REDEMPLO, 성분명 플로자시란)’의 중증 고중성지방혈증 환자 대상 글로벌 임상 3상 SHASTA-3 및 SHASTA-4가 주요 평가변수와 사전에 설정된 모든 주요 2차 평가변수를 충족했다고 발표했습니다. ■ 분기 1회 투여로 확인된 임상적 효과 - 25mg을 3개월에 한 번 피하 투여 - 12개월 시점 중성지방 중앙값 각각 79% 및 81% 감소 - 전체 환자군에서 급성 췌장염 발생 78% 감소 - 고위험 환자군에서 급성 췌장염 발생 100% 감소 - 새로운 안전성 신호 없이 기존과 일관된 안전성 및 내약성 확인 동일한 APOC…
👍32💩14❤4😭4🔥1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 올릭스는 계획대로, 그리고 그 이상으로 나아가고 있습니다. 지난 R&D DAY 이후 올릭스는 추가적인 BD 성과 창출을 위한 교두보를 마련하고, 전략적 투자자로부터 투자를 유치해 약 2,000억 원 이상의 현금을 확보하며 안정적인 개발 기반을 구축했습니다. 이러한 기반 위에서 이제 본격적인 성과 도출 구간에 진입했습니다. 최근 R&D 행사를 통해 강조했듯, 기존 글로벌 파트너들과의 협업은 순조롭게 진행 중입니다. Eli Lilly, L’Oréal, 한소제약과의 협력은 지속적으로 진화하고 있으며, 특히 L’Oréal과는 협력 1년 만에 투자 유치 및 추가 Framework Agreement 체결로 이어지며 개발이 더욱 가속화되고 있습니다. 동시에 추가적인 파트너링 기회를 창출할 핵심 자산들도 빠르…
❤47👍22💩16😭9🖕4👏3🔥2🤔2
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 당사는 금일 “2026년 R&D DAY”를 개최합니다. 이번 행사에는 이동기 대표이사를 비롯한 주요 임원들이 참석해 당사의 기업 및 임상개발 현황, 비만 치료제 및 이중 표적 플랫폼, CNS 플랫폼, 글로벌 파트너십 현황과 향후 전략, 재무 현황과 자금 활용 계획, OliX Vision 2030 등을 직접 소개할 예정입니다. 올릭스의 연구개발 성과와 미래 전략을 소개하는 이번 행사에 많은 관심 부탁드립니다. 감사합니다. * 올릭스 공식 텔레그램 https://t.me/olix_official * 올릭스 공식 유튜브 https://www.youtube.com/@OliXpharma
👍43❤13💩7🔥3🖕2🙈2🍌1🍓1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 올릭스는 금일 제3자배정 유상증자 관련 공시를 통해 로레알 그룹 벤처펀드 볼드(BOLD) 배정분의 납입기한 변경 및 납입 완료 사실을 안내드렸습니다. 벤처펀드 볼드 배정분 약 105억 원은 당초 7월 10일 납입 예정이었으나, 예정보다 앞당겨 금일 납입이 완료되었습니다. 이번 납입 완료를 통해 BOLD와의 전략적 협력 기반이 한층 강화된 만큼, 당사는 향후 로레알과의 협업 확대를 본격적으로 추진해 나가겠습니다. 앞으로도 주요 진행 사항이 있을 경우 신속히 공유드리겠습니다. 감사합니다. * 올릭스 공식 Telegram 채널: https://t.me/olix_official * 올릭스 공식 Youtube 채널: https://www.youtube.com/@OliXpharma
👍52💩12❤10🖕5👏4😭4🍌1💘1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 미국 의회가 중국의 임상·기술거래 전면 점검에 대한 기사가 보도되었습니다. 미국 의회가 릴리, 화이자, MSD 등 글로벌 빅파마의 중국 내 임상시험과 기술거래 전반에 대한 점검에 착수했습니다. 중국에서 수행된 임상시험, 데이터 보안, 기술이전 및 합작투자 등 협력 이력을 안보/규제 리스크 관점에서 다시 들여다보겠다는 움직임으로, 대중(對中) 바이오 디커플링(탈동조화)을 가속할 수 있는 조치로 해석됩니다. “中 바이오 협력 그만”이란 메시지는, 중국에서 생성된 임상 데이터와 협력 이력이 더 이상 단순한 비용·속도 이점이 아니라, 글로벌 시장 진출 과정에서 관리해야 할 리스크 요인이 될 수 있음을 시사합니다. 그동안 중국에 집중되었던 임상·연구 협력은 비(非)중국권으로 분산될 필요성이 커지고, 새로운…
👍37❤8🖕6💩2👏1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 머니투데이에서 당사와 로레알의 파트너십 확대에 대한 기사가 보도되었습니다. 기사에서는 로레알의 벤처 투자펀드(BOLD)의 지분투자가 발표된 지 한 달도 지나지 않아 이번 신규 파이프라인 협력 프레임워크 계약이 체결된 점에 주목하며, 당사와 로레알 간의 장기 협력 체계가 빠르게 구체화되고 있다고 평가했습니다. 또한 이번 계약이 당사 RNAi 플랫폼 기술에 대한 로레알의 높은 신뢰를 보여주는 사례로 해석되는 가운데, 로레알과의 협력이 복수 연구 프로그램 동시 추진 형태로 확대되며 플랫폼 기반 장기 수익 창출 가능성도 높아졌다고 분석했습니다. 아울러 로레알이 최근 피부 기초 생물학 연구와 차세대 피부 건강 솔루션 개발에 대한 투자를 확대하고 있다는 점에서, 당사와의 협력이 글로벌 뷰티·헬스케어 분야에…
👍43❤16💩3🔥3🖕3👏2🤔1😴1
안녕하세요, 올릭스 커뮤니케이션실입니다. 올릭스는 금일 제3자배정 유상증자 관련 공시를 통해 주요 진행 사항을 공유드렸습니다. 이와 관련해, 약 1,000억 원 규모의 미국 자산운용사 와이스의 배정분 납입이 예정대로 완료됐음을 안내드립니다. 해당 납입은 최근 시장 환경 변화와 무관하게 해외 투자자의 자금 집행이 정상적으로 이뤄졌다는 점에서 의미가 있습니다. 당사는 이를 올릭스의 기술력과 중장기 성장 가능성에 대한 투자자의 신뢰가 실제 자금 집행으로 이어진 사례로 보고 있습니다. 1,000억 원 규모의 자금은 국내 바이오기업 입장에서 의미 있는 수준의 재원으로, 저희 올릭스는 이를 바탕으로 주요 파이프라인 개발과 글로벌 사업개발 활동을 보다 안정적으로 추진해 나갈 계획입니다. 한편, 로레알 그룹 벤처펀드 볼드(BOLD) 배정분은 투자 의사…
👍54❤8💯6💩4👎1👏1🔥1🤡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olix_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 90,272 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“올릭스(주) - OliX Pharmaceuticals” (@olix_official), 3,516 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olix_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.